Re: [新聞] 台鐵潮州副站長遭批「公審旅客」！現身回
※ 引述《r12899987 (唔洗台灣人)》之銘言：
: 台鐵潮州副站長遭批「公審旅客」！現身回應了：車站是公開空間
: 2024-06-07 19:36
: 生活中心／梁雪婷報導
: https://i.imgur.com/BBJ69oG.jpeg
: 汗臺鐵」YouTube）
: 台鐵潮州站一位副站長近期因對站在通道出入口女乘客勸導無果後，一度爆氣喊「解除契約
: 」，引起大批網友熱議。部分網友贊同他公事公辦的做法，但也有人質疑此舉是公審且做法
: 太超過。對此，副站長昨（6）日透過影片回應，指不去檢討有錯的人，反檢討誰拍攝沒有馬
: 賽克，「這也叫公審嗎？」。
: 台鐵潮州站副站長在YouTube「Dukoff血汗台鐵」透過影片回應，自己對於「公審」的定義。
: 他認為，影片是中性的，比如他拍他自己玩BB槍、演奏樂器等等，每個人都會有評價，不管
: 是好是壞。若同樣都是負評，代表社會價值觀認為某人是有問題的，但不去檢討有錯的人，
: 反而去檢討誰拍攝，沒有馬賽克。
: https://i.imgur.com/mnqIU2w.jpeg
: 副站長說，車站是公開空間，「她（被拍攝旅客）都不要臉了」，在公開空間的行徑，不僅
: 拍攝人看到，而且其他旅客都可以看到，因此公共空間不用打馬賽克。更別說對方是在有錯
: 的情況下，把它紀錄出來，而畫面曝光後，被大家說是公審；但若對方做的是好事，譬如幫
: 助弱勢、老人等，把過程拍攝出來，這也叫公審嗎？不是嘛～」。
: 台鐵潮州站副站長強調，公審是依據內容和當事人行為，呈現社會現象。副站長稱，是當事
: 人自己決定大家對她的好評或壞評，而不是隱惡揚善。那假設有人做壞事都沒人揭發、沒人
: 看見，「能讓社會更好、更安全嗎？還是應該讓大家知道原來這個人是問題人物，至少要離
: 她遠一點點，是不是也是一個好的方法？」。
: https://reurl.cc/jWOO9q
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
那個,雖然行政院把國會改革法案,認定為窒礙難行而覆議
但退回到立法院後,若覆議案未被立法院接受,那行政院還是只能吞了
考慮到立院委員組成暫時不會有明顯的變化,覆議大概也只是推遲國會改革的拖時間戰術等到國會調查權制度上路,這位潮州站副站長再繼續這種搞法,遲早會被叫到立法院修理的吧!
(是說公司化之後的台鐵員工,還算公務員嗎?
因為公務員虛偽陳述的話,就會被委員會決議控告藐視國會罪了
當然起訴是地檢署,判刑是法院就是了)
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
潮州副站長應該是公務員吧
依法執行公務就算。不過這也扯太遠……。
鐵道板就挺潮州副站長阿 cc
之前就在講 上面還有個站長 為什麼有問題不是
站長去報告 都是副站長在說話
鐵道版還在護航 說因為站長處理不了 所以副是去報告
有這種副手 是當正的人不幸
不過鐵道版挺副站長 cc
看起來應該先把站長叫來質詢,問為何不是他處理,或為何對副站長督導不周?
很像之前行政院長不講話 都是副的出來講 感覺潮州站長
有名無實 嘻嘻
沒想到從那麼遠的地方繞過來講，一開始還以為錯板
覆議跟訴願一樣 都只是跑個流程 為的是背後的釋憲/行政訴訟
只要能湊四分之一的立委,就能釋憲啦! (釋憲期間,好像能先凍結已通過的法案半年吧!) 不必先提覆議,覆議只是政治上做做樣子表態而已
釋憲的前面哪是只是跑個流程？釋憲是所有管道都用盡後
才能打的東西，最好前面都只是流程啦
還保公保 都算吧
放心，他是藍白粉，KMTPP立委應該不會搞自己的支持者
最後不是叫被公審的乘客去國會就該偷笑了
我不覺得藍白自己是鐵板一塊 而且真的立院再度通過,釋憲也沒問題的話,搞不好換綠委真香,大量使用國會調查權XD
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 06/09/2024 04:08:57不是，立法院叫他去是要調查什麼啊
先不論覺得該副站長做法對錯，國會調查權的目的是覺得
不對的就叫過去電一電，好電完然後呢？如果要查有無違
反公務員倫理或違法，行政的政風或監察院都能做
行政體系的施政裁決除法律責任外,尚有行政責任跟政治責任 法律責任自有檢調處理,不必其他代勞 會動用到國會調查權,必然是為了處理行政責任跟政治責任的部分 理論上,監察院是處理此類問題的單位 但目前監委的提名與立院端的表決,有可能讓監委組成過於同質化 再者,政治責任一大部分是民意所要求之,相對於非直選的監察委員 直選之立法委員,與更具鎂光燈焦點的立法院,確實更適合處理政治責任之問題 至於政風...這東西更沒人注意了,而且比較多的是預防性的作用
國會調查權不是叫過去電吧，聽證有它的作用
如果有釐清爭點的需求,當然會一併使用到 但未必會有這種需求就是了...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 06/10/2024 03:12:22爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為，卓榮泰您是台灣行政院長，已經不再是總統賴清德辦公室主任，不能再用幕 僚心態，提出無厘頭覆議案，請三思您送到立法院的覆議案，立法院15天內要處理，如果 覆議案沒有成功，卓榮泰要下臺嗎？請你講清楚說明白，這不是兒戲，動輒把最成熟的民![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為，行政院提覆議，她蠻不能接受，要求很單純備詢官員不應該說謊，應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲，希望大法官對國會改革五法，了解官員不要說謊誠實回答，![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰")
12
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：基本上花蓮王講的這個就是屁話 今天卓榮泰不提覆議才要下台 知道卓榮泰是什麼職位嗎??行政院長 知道什麼是行政院長嗎? 中華民國全國三十多萬名公務員的總頭頭 這就是行政院長5
[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎？立法院推國會改革法案，行政院提覆議 若立法院維持原決議，執政黨就只剩下兩條路可走 一是叫行政院長吞下去 二是行政院長提請總統解散國會 如果國會被解散，那事情就大條了！![[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎？](https://i.imgur.com/1iZCxhsb.jpeg "[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎？")
8
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪阿肥我認真真心求問 依據憲法增修條文第三條說明 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統 之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十![Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪")
5
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之 核可，於該決議案送達行政院十日內，移請 立法院覆議。3
[討論] 行政院7點覆議到底哪裡窒礙難行？行政院7點覆議理由包含，一、沒有實質討論，違反民主原則；二、混淆雙首長制，質詢 總統違憲；三、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；四、漠視正當法律程序，違反程序正義 ；五、無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；六、「藐視國會」定義不明，恣意擴 大立院職權；七、「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責。![[討論] 行政院7點覆議到底哪裡窒礙難行？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[討論] 行政院7點覆議到底哪裡窒礙難行？")
![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/iUSKfsCb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")