[討論] 低能智障綠狗為什麼喜歡情緒勒索
笑死人。
一堆低能智障哥布林綠狗又再吃屎了
不支持民進黨就是中共同路人。
綠狗每天在那情緒勒索民眾黨八個立委就好笑
要人家合作就好好的談,
不要只會出一張嘴。
這次民眾黨雖然只有八位立委,
但是一步一腳印的完成當時當時不分區立委發表的政見。
不像民進黨一樣。只會出一張嘴巴,
每天在那抗中保台,喂屎給智障綠狗吃。XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.1.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呵呵呵
→
沒用的八席!
→
跟10萬青鳥一樣沒用,嘻嘻
噓
我只看到藍白狗情緒失控了
推
八席的政見 不就是跳脫藍綠推倒藍綠嗎
→
雙屎洨草今天繼續吃兩倍的屎,主子就說
→
討厭協商了底下還不聽
噓
呵呵 藍白真的蹦了
→
綠畜真他媽台灣毒瘤
推
人家就是希望都不要變阿,結果民眾黨竟
→
然跟國民黨合作要把好好的舒適區都弄掉
→
,當然生氣!!
→
綠狗真噁
→
閩南
噓
民眾黨亂搞成這樣還可以捧成這樣。罵人低
→
能的永遠都不會知道自己是最高等級
15
[討論] 綠狗到底對台灣尊嚴與國格有什麼貢獻?看到一堆智障狗酸馬英九什麼喪權辱國,是去跪拜等等三小的,老實說看了就覺得好笑, 人家去對面講了中華民國跟前總統,智障綠狗只能在網路前打嘴砲,所以這些綠狗到底憑 什麼認為自己叫做台派或是真正愛臺灣?這些狗要不要出來講一下比馬英九愛台灣的依據 是什麼? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※8
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調?可憐啊,一堆小草被割韭菜了,第一天出社會? 不過我不知道小草的現實情況,不評論,或是你們可以來這裡報到...起碼你知道自己是在 垃圾堆中找可回收的。 至於民進黨,如果你是雙標老阿姨,倒是可以加入民進黨如下,7
[討論] 那些綠狗說tvbs民調不準的是不是智障?如題,當初民調出來,本版塔綠狗只會吹說不準,講的自己好像民調專家,現在這歇智障 還好嗎?木炭買好了沒?可以開始燒了,一群垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?情緒勒索綠狗群又來了, 這個國會是你我期待-X 這個國會不是民進黨綠狗期待-O 你不讓我幹,就是你賤, 你們都是賤人,應該要讓我幹,4
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?這什麼低能兒綠狗智障標題, 你們這群要舔賴清德老二,還要別人跟著舔, 狗娘養的綠狗群, 誰准你們上網了,上網浪費電,民進黨的狗官員都在大力宣傳叫你們不要上網了, 就一群不受教的綠狗,整天在政黑上網發文管藍白粉,X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑?看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,- 關我屁事喔,幹你娘老機掰,我有拿你的錢喔, 我又不像你們這些綠狗不舔民進黨就會死, 要抗中保台那就請便。 對你們這些人來說, 不讓你們這些綠狗幹的就都是中共同路人吧。
1
Re: [討論] 如果明年結果柯是老三都已經這樣了,那我就來發一篇預測文好了 明年結果應該就是賴1,侯2,柯3了 立委區域票數 民進黨6,332,168 國民黨5,633,749X
Re: [討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪這標題很智障, 之前有隻母豬說全台灣陪雙北坐牢時, 你們這群綠狗都已經是更生人了啦, 一隻母豬直接就決定你們坐牢, 你們沒有感覺,八年過了,突然出來靠北,
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死