[討論] 查民進黨的弊案，是違憲的！
https://youtu.be/ISFN4NMXu5k?si=NXbPAilEsgrK26Sy
繞著一大堆，這樣說不就很清楚了嗎？
就說，在野黨的國會議員，要來查我們民進黨的弊案，是違法的、是違憲的。要查我們民進黨會自己查，你們旁邊玩沙就可以了。
這樣解釋，不就很清楚。
這些穿著法袍的大法官，其實就民進黨養得狗。
真的都是垃圾。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭文燦原來需要立法院才能雞鴨喔
推
立院擴權成功 就換民進黨來抓共諜了
→
藍白一個 都別想逃 立院擴權 喜吊路燈
噓
小草回去多唸點書吧
噓
廢話 五院有四院是民進黨的 要怎麼鬥？
噓
黨媒拿了阿北貪污的錢在造謠
→
的跟得先搞清楚好嗎
→
連連看是違憲的
噓
原來民進黨還沒創黨就能派人寫憲法，真強
噓
憲法誰寫的？
→
司法監察民進黨提名的 怎麼了？
推
幫補血 祝福民進黨網軍全家慘遭砂石車
→
收掉
→
立法院查弊 司法院立法 考試院釋憲
→
到底要多亂藍白才爽
噓
藍白賤畜全家死光 嘻嘻
推
再補血 民進黨網軍全家給狗幹到脫肛
→
死後沒人埋 投胎做豬狗
→
小草不吃屎也違憲
噓
中國人大委員 兩會委員也沒有查弊的權力
→
藍白怎不說呢?
35
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」廢話真多 你他媽到底是憲法大法官還是民進黨的辯護律師啊 你就跟我說 立法院查弊案到底違反那條憲法不就好了 你管我查弊案要幹嘛![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/oCj5R2Ib.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
14
[討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 看到檢察官聲請羈押鄭文燦，整個滿血復活，痛斥民進黨貪官， 可是， 回到原點，檢察官查爆鄭文燦，查案不分藍綠，已經有專業的人在調查弊案，9
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？有關立法院將組成調查委員會調查超思雞蛋一案，我有一事想請教： 立法院想違憲還是違法？ 按45條規定，立法院可以組成調查委員會或調查專案小組，調查內容由院會或委員會議決 。![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
X
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」你是大法官？你說沒有違憲就沒有違憲？ : 國會調查權能做的 只是在於把政府行徑揭發 攤在陽光下讓人民知道 不會被蒙蔽而已 : 然而現今政府極盡全力也要讓這條違憲 甚至不惜推翻585 你我皆知會是什麼原因了 什麼原因？不就國民黨當初把總統權力弄這麼大？ 現在再來後悔，怪民進黨![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/tuAUbFBb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
1X
[討論] 立法院查弊案做什麼？！監察院廢呀立法院為何要查行政弊案！ 因為監察院不作為導致弊案沒人去調查 導致立院必須扛起責任調查 司法院盯立法院所以要在這裡 解釋回答給你大法官聽4
Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識 黃大法官說的很清楚了 憲法釋字585 白話的說，就是不能為調查而調查 一定是為了某個目的才去調查 如果調查的目的是為了追究刑事責任，那是檢察機關的事情4
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案我來翻譯一下 藍白占大多數的立院 不能針對民進黨政府的弊案調查 不然就是為調查而調查 這是違反民主的![Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案](https://i.ytimg.com/vi/4FJ5ZFyYhFA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_i-Due43bqLSFdjnaDnq5_9X-g "Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案")
2
[黑特] 賴清德講一堆弊案幹嘛口吃啊講到高端弊案、潛艦國造案就鈍鈍的，充分合理 民進黨的缺失，利用國家機器掩蓋真相，還不要 臉的講出自己查的很清楚，看得出來護基本盤很用力 ----- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，![[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院")
1
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」那大法官宣告舉手表決違憲呀 認為有違憲之虞，又沒種宣告違憲 就看看台灣大法官敢不敢前衛到 宣告舉手表決違憲。 沒違憲，人家回答一直說沒時間，
![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/Oh8bINgb.jpeg223.139.254.237 "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")