PTT評價

Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」作者
bob120400
(花滿樓)
時間推噓35 推:38 噓:3 →:78

廢話真多

你他媽到底是憲法大法官還是民進黨的辯護律師啊

你就跟我說

立法院查弊案到底違反那條憲法不就好了

你管我查弊案要幹嘛

你他媽住海邊喔


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.13.4 (臺灣)
PTT 網址

STi2011 08/07 14:27小心喔你

su4vu6 08/07 14:28阿就不是你的工作 這麼簡單的事情==

qm21 08/07 14:28哥布林大法官啊

MicroB 08/07 14:28立院查弊案可以知道預算實際使用情形 也可

yoshilin 08/07 14:29我想看永久保留的大法官解釋文,這次會

MicroB 08/07 14:29更完備法條 還能更好的監督行政院施政優缺

yoshilin 08/07 14:29是誰主筆

MicroB 08/07 14:30法官可能自己想偏了以為查弊只能送司法

ayufly 08/07 14:30立院不用查弊案啊,只要發現奇怪的地方直

ayufly 08/07 14:31接丟給檢察官去查不就好了

gunlinuu 08/07 14:31怕你太累咩

DarkyIsCat 08/07 14:31是你大法官還是他大法官 不準檢討

asuna0430 08/07 14:34就找不到哪條當然只能開始裝傻逼啊

darkholy 08/07 14:38大法官覺得壟斷調查權很合理是吧

aakkssqq 08/07 14:38所以之前8年是???

pojohn 08/07 14:44查弊案不是立院工作,但立院工作做著做著

pojohn 08/07 14:44就會遇到弊案那該怎麼辨..裝做沒看到

su4vu6 08/07 14:44該怎麼辦就怎麼辦阿 又不是沒SOP

DRAGON0324 08/07 14:45是查,不是查弊案

pojohn 08/07 14:45立院調查雞蛋怎麼買買多少錢可以嗎?

su4vu6 08/07 14:45立院主業又不是查弊案 幹嘛要查弊案

pojohn 08/07 14:45啊查就查著就查到貪污啊...要裝做沒看到

pojohn 08/07 14:46還是移送法院

su4vu6 08/07 14:46幹嘛裝沒看到?

su4vu6 08/07 14:47你工作的時候發現有人貪汙 跟你去查貪汙

su4vu6 08/07 14:47就兩種不同的狀態 哪有這麼難分

Cll7do9k 08/07 14:50本來就有調查權 弊案於否最後司法去認定

pojohn 08/07 14:50像調查高端和超思如何使用國家的錢那是屬

pojohn 08/07 14:51查弊案還是屬於做立院本職調查工作?

Ganimaa 08/07 14:53說你違法你就違法啦 在那叫什麼

wate5566 08/07 14:53不是不能查弊案 是不能查DPP的弊案 會動

wate5566 08/07 14:53搖黨本

saiboos 08/07 14:56問就是違憲

yihao 08/07 14:58憲法有規定立法院不能查弊案嗎

ForeverZARD 08/07 14:59大法官只要管 不違憲就好 垃圾大法

ForeverZARD 08/07 14:59官 不說還以為是民進黨律師

su4vu6 08/07 15:01他就是在問 是不是違憲阿

su4vu6 08/07 15:02要知道你要的範圍影響有沒有衝突到

lololosett 08/07 15:02腦袋根本有洞

pojohn 08/07 15:02su4vu6大,立院查高端超思如何使用國家的錢

pojohn 08/07 15:03是屬於查弊案還是屬於做立院本職調查工作?

lfat02402 08/07 15:04還真的是黨的辯護律師啊

su4vu6 08/07 15:06問我幹嘛==

worshipyou 08/07 15:07我也是覺得很奇怪

worshipyou 08/07 15:08正常提違憲,大法官應該是要請對方

worshipyou 08/07 15:08說明

worshipyou 08/07 15:08為什麼違憲,哪裡違憲

worshipyou 08/07 15:08如果理由太薄弱就打掉

worshipyou 08/07 15:09結果他媽的我第一次看到大法官

worshipyou 08/07 15:09反而要立法院說明哪裡不違憲

seems 08/07 15:09理由簡單啦 就老闆說違憲...

su4vu6 08/07 15:09你那是前面的動作 現在已經在後面了

worshipyou 08/07 15:09你他媽的不會覺得很扯嗎

worshipyou 08/07 15:09又不是立法院申請開這個憲法法庭

worshipyou 08/07 15:10很奇怪,不是問申請方為什麼要申請

worshipyou 08/07 15:10,而是問防禦的說你要怎麼證明你是

worshipyou 08/07 15:10對的??

su4vu6 08/07 15:11明明就都有問==

tacking520 08/07 15:11585不會自己看喔 字太多不想看?

su4vu6 08/07 15:11雙方都被問一堆問題 只是沒人在乎而已

s71478555 08/07 15:13https://i.imgur.com/oCj5R2I.jpeg

billybbb 08/07 15:18說得好

winnietslock 08/07 15:19立法院本來就該監督政府,遇到弊案

aorc1526 08/07 15:19好可憐還在崩潰喔 整天在八卦版圍一圈

aorc1526 08/07 15:19自慰互相顏射 哈哈哈

winnietslock 08/07 15:19是不能查是不是?遇到弊案該轉彎嗎

winnietslock 08/07 15:19

su4vu6 08/07 15:21幹嘛轉彎 == 你工作遇到問題該找誰就找誰

gn01622545 08/07 15:21所以立法院審查預算不用調查預算的使

gn01622545 08/07 15:21用成效嗎

tkc7 08/07 15:21那監察院也順便廢掉好了

su4vu6 08/07 15:21怎麼會遇到問題 要自己去做

aorc1526 08/07 15:21還是那句話 不爽就修憲啊 再不爽上街啊

aorc1526 08/07 15:21 整天哀哀叫好像大家都欠你們一樣 難怪

aorc1526 08/07 15:21青鳥們都不屑一顧哈哈

pojohn 08/07 15:25"su4vu6:幹嘛轉彎"那立院能不能查高端超思

pojohn 08/07 15:25立院覺得在做自己本職 但別人說在查弊案

tacking520 08/07 15:27換句話說 其他機關在做事的時候遇到

tacking520 08/07 15:27法律上有衝突的時候難道要自己修法喔

tacking520 08/07 15:27 == 就不是你的職責很難懂嗎

su4vu6 08/07 15:30路就直直一條 遇到問題就給專職的做==

su4vu6 08/07 15:30不要搶別人的工作去當自己的工作 ==

beavis77 08/07 15:37質詢 監督 查弊 不是立委的工作嗎?

tacking520 08/07 15:40要讓那群有更生人 有案在身的人查弊

tacking520 08/07 15:40案那真的是笑話了

myyalga 08/07 15:47問黃大法官:「大法官的違憲審查要幹嘛?

myyalga 08/07 15:48

boboking2 08/07 16:03說了啊 看不懂喔 嘻嘻

KillerMoDo 08/07 16:13不要跟su講邏輯 因為這咖沒有邏輯

guanaco 08/07 16:17党會不高興,懂?

vutuv 08/07 16:24現在就可查,索取任何資料不能造成對監察,

vutuv 08/07 16:25司法之任何影響

vutuv 08/07 16:28藍白現在去查非監院,司法在調查的案子就

vutuv 08/07 16:28能資料要到飽,不用修法也能查

vutuv 08/07 16:29但你修法要強加介入監察司法兩權的案子就會

vutuv 08/07 16:30違反585號

genaro 08/07 16:34行政院>法務部>檢方,檢方不敢查行政院

genaro 08/07 16:34只能靠立院

mimicwpe 08/07 16:39

glasseater 08/07 16:59超智障啊,你有種說監察院有調查權有

glasseater 08/07 17:00在查弊案嗎?有夠不要臉

cocogg 08/07 17:49調查又不一定就是弊案,公開資訊才能知道

cocogg 08/07 17:49這些納稅錢用在哪,花的合不合理人民自有

cocogg 08/07 17:49公斷,沒問題怕甚麼查?

rb79 08/07 17:51不知道接受不合受理條件的釋憲案 算不算大法

rb79 08/07 17:51官的工作?人民的大法官不是民進黨的大法官

cocogg 08/07 17:52要能攤在陽光下才能做到責任政治,不然怎

cocogg 08/07 17:52麼負責?美國特勤局長Kimberly Cheatle就

cocogg 08/07 17:52在聽證會上講幹話說她已經負責所以不下台

cocogg 08/07 17:52,結果被兩黨砲轟講什麼幹話。

erichang 08/07 18:18大法官是不是不懂權力分立呀?

j3 08/07 18:27蔡真的留一堆爛攤子給台灣

small91051 08/07 18:33噁心民進黨

Caroney 08/07 18:56犬法官

iLuciferous 08/07 19:11大法官作賤自己

joe777 08/07 19:19大法官凌駕於一切喔!

kitten123 08/07 21:39在那叫什麼

linecross 08/08 07:02綠畜真的很低能

modernpkman 08/08 07:22本職都沒時間了 還要偷懶作秀喔