PTT評價

[黑特] 是尤還是犬?

看板HatePolitics標題[黑特] 是尤還是犬?作者
oldmangoes
(喝一杯憂鬱的咖啡)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:22

如題啦!

今天憲法法庭 真是讓人大開眼界

沒當過法官 也非法學界泰斗

竟然可以當大法官

國昌都回答了好幾次

還一直插嘴一直跳針

到底是不是在掩飾自己的無知啊!

然後

我就問

身為大法官

不是應該要當憲法守護者

要中立 超然獨立 解釋憲法

結果是

各種針對

毫不掩飾的偏頗


我就問

這咖

是尤 還是 犬?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.94.218 (臺灣)
PTT 網址

joe2 08/06 20:34小草只剩下人身攻擊啦?

Emper 08/06 20:35黨的打手

Hoty69 08/06 20:35

Yaomini 08/06 20:35 蒸的!法律解釋就該只聽國師昌即可

a1202799 08/06 20:36是敵人還是朋友,風雲變色~

meredith001 08/06 20:36雜草怎麼崩潰到剩人身攻擊

cmh19 08/06 20:36照你的邏輯,國蔥打官司沒贏過,那當代表人

cmh19 08/06 20:36是在?

Yaomini 08/06 20:36 國師昌詮釋法律是最精準的量身訂做

supervisorz 08/06 20:37可見雜草輸到崩潰了

supervisorz 08/06 20:38藍白只敢派躲在不分區的垃圾就知道

supervisorz 08/06 20:38做賊心虛

garby 08/06 20:38好了啦 小葱不要再自取其辱了

foolfighter 08/06 20:38柯布林開抹

webster1112 08/06 20:39狗娼 對決 尤大法官

WeGoYuSheng 08/06 20:39雜草真的只會人身攻擊 毫無論述

waitingheart 08/06 20:40塔綠班不喜歡你的發文

love4ever56 08/06 20:40法庭上就是講法條講文字 黃當然被電

suitie0329 08/06 20:41比的過傅總召的忠犬嗎?

WeGoYuSheng 08/06 20:41狗娼從頭到尾就只想訴諸政治,完全不

WeGoYuSheng 08/06 20:41想(也沒那個能力!)就法論法 被電只

WeGoYuSheng 08/06 20:41是剛好

nhk123871192 08/06 20:43你釣到鴕鳥了幫補

demodemo 08/06 20:46雞昌還被嘴成這樣,法學博士?真漏氣

powernanasi 08/06 20:47可憐,講法律被慘電,只能人身攻擊

tomandnico 08/06 20:47可憐啦

brella 08/06 20:49我知道藍白垃圾人渣賤黨肯定是後者

resque45 08/06 20:52請問大法官任用規定是什麼呢?一定要證

resque45 08/06 20:52明自己嗎

ericlee1024 08/06 20:52再怎麼護航也改變不了 擴權擴到剩6

ericlee1024 08/06 20:52趴的事實啊

star12614 08/06 21:06你的水準就這樣嗎www

vinvin1203 08/06 21:39小草去看司法院組織法第4條第1項吧

peterw 08/06 21:40全名不打出來很難回答你,先打出人家的全

peterw 08/06 21:40名吧

iLeyaSin365 08/06 22:32大一點

js666888999 08/06 23:12你這白糞!改不了吃屎!