[討論] 南部也一堆弊案,打首長不知道不好吧
如題
柯都說 窩不知道,是下面人亂搞
https://i.imgur.com/Gd689g2.jpeg
先不論是不是真的知不知道,但打這個不太好,因為中南部一堆建設弊案,最終也是會有首長蓋章,所以這樣打會不會被反諷?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
不知者無罪 阿彌陀佛
發大絕就好 我不知道
小鳥本來就承認南部都西瓜
台南市長經濟部長也是窩不知道無罪
掛黨籍就選得上的地方
光中央政策轉彎 政策錯誤導致納稅錢被浪
台南光電90億 偽造文書的弊案...
不知者無罪
費 那些都可以移送監察院 檢察署把案子翻
一翻 看部會首長知不知道 是否圖利
京華城不就至少百億了,現在沒破百億的別
拿出來說好嗎XD
我也覺得黃偉哲根本不知道陳凱凌那麼
爛
那不就是在臭百億鄭文燦嗎? =_=
本來官場文化就是長官有錯但無罪,否則
誰敢當官,現在綠共要搞死柯P打破這潛規
則,以後就保佑底下人別出包犯事
樓上柯粉搞錯倒反了吧,一直都是柯文哲跟
其黨羽喜歡擴大成上面才是主謀
幫台南高雄解套ㄟ
不然以後每個行政首長下台都要被關
柯這次用不知道當理由,以後黃國昌那號稱
很會質詢的能力就直接廢掉九成了
南部沒法律第一天知道?
就選擇性失憶,柯當年嘴郝龍斌不知
道美河市就去死一死,比照辦理柯要
去死一死啦XD
難怪小智跟賴市長也都不知道 柯真惡
台南高雄的弊案金額都還看不到台北的車尾
燈好嗎,XD別忘了這只是台北的第一案而已
終有一天回力鏢會紛紛打回到嘴柯臉上
車尾金看不到所以就都別看是這樣嗎?
這個柯連戶頭被匯7000多萬都說自己
不知道,水準跟不知道有500萬的鄭文
燦差不多好不好XD
一起共同檢視 不好嗎
現在是北市府第一個弊案就破百億以上,柯
粉還能反過來講其他縣市,我真的很佩服柯
的網軍Xd
大谷翔平被偷好幾億也不知道阿
所以不知道有何稀奇 有人真的不會看帳戶
是不稀奇,但不適合當主管也別再選舉了,
大谷是帳戶被掌握而且有語言隔閡,
柯是不刷存摺不看網銀,笑死XD
從在台大醫院就開始亂搞,一路亂搞到北市
府,他的社會實驗也夠了
以後黃國昌質詢縣市首長 只要回他我跟
你們黨主席一樣什麼都不知道就過關囉~
~
大家都不知道
南部願意查就好了
韓國瑜跟李四川進去高雄市府查過兩年了啊
XD
不像台北市政府被李四川一查就抓到百億弊
案而已,你是韓粉都不相信韓跟李四川查的
結果?
韓沒查啊,你有看他查了什麼嗎?
韓任內有請政風還是啥單位移送了誰嗎?我真
沒印象
我大韓總這種人人好的哪會花力氣查
你沒看他都在清水溝爬樹,哪有時間查
因為查不到
大家都知道現在的北市跟之前的高市,真市
長是李四川
李四川都在吹鋪路,你看他有在查什麼嗎
韓那種念軍校的資質本來就不是他在查
就查不到當然沒東西拿出來講啊Xd
沒查當然啥都不會查到啊,這不是基本的邏
輯問題嗎
邏輯應該是查不到真正的東西,才沒東西拿
出來講,當時有查啦,查到什麼大港開唱的
補助有拿出來講
就舉個例,你覺得張善政有去查前市府嗎?就
沒查,所以後來檢調抓的就不是啥大案,而是
個陳年小案
但後續大概就知道弄不成什麼大事就不了了
之,韓國瑜是被罷免掉的市長,真有案子早
拿出來救援了
我大韓這麼懶又人人好,怎麼可能查什麼搞
到破壞和諧呢
同樣真市長是李四川,然後你說他對陳菊比
較好都不查,韓粉別自欺欺人到這種程度好
嗎Xd
李四川都在嘴鋪路人設好嗎,他一路都走建設
人設而已
李四川是什麼知名查弊達人嗎,我只看他很愛
講柏油級配
當時查了很多啦,但都是類似商業補助案,
最後大概自己知道連送政風做行政懲處的價
值都沒有,就連被罷免時都沒東西可以炒了
這次北市府弊案的文件都是李四川整理出來
的耶,只是被鍾小平跟游淑慧拿去發揮而已
沒有啦,當時都讓中天嘴一嘴而已,沒有特別
要查啦
忘記我大韓說過他要興利優先於除弊嗎
北市果菜市場減項發包那個一樣是李四川的
業務
我不是高雄人都知道當時沒要查了
很明顯
我不是韓粉,當然是看自己知道的,而不是
聽他唬濫的
一上任就鬧到大港開唱查帳停辦,現在說沒
要查,韓粉別洗記憶好嗎Xd
光電弊案起訴15官商、圖利業者91億元 黃
偉哲全身而退
你看假如李四川台北都能抓案子出來了,高
雄都沒抓,不就表示沒要查嗎
才這五六年的事,大家記憶都很清晰好嗎
說我不知道就好了
2018十二月新聞:韓國瑜:未來高雄施政心力
99%興利 1%除弊
我大韓就說了他幾乎不會花力氣查啦
高虹安好像有送前市府一些官員 不知道
是不是送監察 反正檢調查了兩年沒下文
蓋章那個也沒事 留下一個十二億爛球
場
南部有南部的玩法 河水不犯井水
哪裡弊案一堆 光柯屁京華城就幾百
億了
不試試看怎麼知道呢
10
[討論] 高虹安棒球場再怎麼挖,林智堅也不會有事高虹安三不五時拿棒球場的挖土做文章 說穿了只是拿來塘塞媒體的版面 感覺好像有做事一樣 但任何在公家機關參與過重大工程的就知道 工程品質有瑕疵問題 再怎麼樣也不會有首長被送辦 除非你今天能證明林智堅有拿錢包庇 但這不是靠挖土能證明的7
Re: [問卦] 認真!梨泰院踩踏事件發生在台灣會怎樣?前文恕刪。 端看發生在那個縣市,如果發生在高雄的話,藍媒紅媒強力報導,並猜測是否弊案導致?縣 市首長要下台,行政院長下台,總統無能。 八卦推文滿滿暖字,並洗500篇,會有ID發文說他研究DPP多年了,這絕對是弊案導致...... blabla.....或我們正在看一個邪教的誕生,暖男殺人魔.....blabla.....7
[討論] 小草:柯沒涉入 京華城就不是弊案小草邏輯 只要最高首長無涉入或者收賄 底下的人貪污瀆職腐敗都不關主政者的事 現在柯文哲既然被認為暫無問題 OK啊 當然沒事 單獨拎出來排除 京華城一案 目前被羈押的有副市長 議員 財團老闆2
[討論] 國會議會擴權是不是確實有必要?最近一堆前任縣市首長出事,但這些弊案早在這些首長任內,就有議員在追這些事了,只是檢調遲遲沒有動作,不是被壓案,就是沒有當一回事去查,結果一查整個不得了 所以國會跟議會擴權,確實有這個必要吧,不然很多首長說謊,例如:柯文哲,卻都不用負責,很多弊案真的就是石沉大海,得不到真相欸 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --6
[轉錄] 黃國昌FB 行政首長廉能政治1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌(藍勾) 3.轉錄內容︰6
[討論] 為什麼台南光電弊案這麼多?如題 為什麼號稱全台灣最有台灣價值的城市2
Re: [討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案高小姐終於稍微知道新竹市的狀況了 有開始在思考小內閣的人選有差喔 為什麼這麼說呢 因為她能決定的人選 大概就個位數 其他的都是文官體系照職等占缺升上來的1
[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛 十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案" 現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案" 高虹安還說送什麼檢調 那現在高、柯總可以做個定論吧X
Re: [新聞] 錯過要再等4年 林智堅:勿技術性阻擋大新我不知道你是認真的還是在反串 : 萬一輸了 也留下了合併大新竹的政績 遠古時期 國民黨的各級行政首長很喜歡在各個建設題文留名 中古時期X
[討論] 其實應該要打在野黨弊案雖然民進黨執政 但是 難道國民黨過去執政或是 地方首長與民意代表就沒有弊案嗎? 貪污賄選官商勾結是不分顏色的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧