[討論] 其實應該要打在野黨弊案
雖然民進黨執政
但是
難道國民黨過去執政或是
地方首長與民意代表就沒有弊案嗎?
貪污賄選官商勾結是不分顏色的
建議民進黨與最喜歡打弊案的黃國昌
多花點心思去追國民黨的弊案
不要都只針對執政黨
以符合比例原則
如果還有時間
順便打民眾黨與時代力量的弊案
以上
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩20
[討論] 說真的 高虹安若上任真的能徹查弊案?如果高虹安真的當市長,真的能徹查弊案嗎? 她是小小民眾黨, 又不是國民黨也不是民進黨,更沒有深入地方派系交朋友 真的要查查下去一整串,涉入的基層公務員會勇敢爆料當證人? 我猜會挺執政黨民進黨吧,怎麼會爆料來弄傷自己? 哪有這麼笨?19
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?光從吳宗憲建議徐巧芯對抗外交部這件事 竟然想要用立法權去干預行政權、司法權 是立委當選太多席 大尾了?? 你們還是在野耶!! 在野黨最大的任務不就是監督執政黨19
[問卦] 現在還拍得出黑金嗎?黑金上映時間是1997年,那是國民黨李登輝執政時期, 當中影射很多90年代台灣政治、官商勾結、貪污舞弊, 像是周人參電玩弊案、綁樁圍樁、搓湯圓、中山高18標弊案、 靈骨塔、宋七力分身斂財等等, 裡面的部長講的大老闆,大家都知道在講誰,13
[討論] 大家還要被國民黨跟民眾黨騙多久?大家要被藍白騙多久? 你們自己想想2022地方選舉的時候 藍白打著綠營執政的縣市有一堆弊案 可是呢? 快兩年了弊案在哪裡? 上任多久了?查到什麼了?6
Re: [問卦] 新竹出大事了沒啥人討論?國民黨貪污有什麼好大驚小怪的 民眾黨貪污也不意外啊 藍綠白有哪一個政黨沒有貪污的 都麻油好嗎 問題是7
[討論] 台灣要開啟新一代的政治了嗎?台灣以前被國民黨執政很久 最近又被民進黨執政很久 一個黑金,一個染詐 兩黨一樣爛 這次終於民眾有機會選擇自己的民眾黨,要開啟新一輪的台灣新政治了1
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?但是民進黨有一個優勢 就是大家太恨國民黨了 白色恐怖、228那種仇恨 是很難忘 所以他們可以一直累積力量 啊民眾黨可沒有這種優勢2
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的拜託貪污柯 趕快綠白合,馬上!!! 深藍我巴不得柯建銘柯文哲二人「柯柯合作」 我希望國民黨成為唯一監督執政黨的在野品牌 民眾黨成為民進黨側翼時代力量2.0- 吳念真都來拉票了! 吳念真算台派導演吧? 多年來也都支持綠營本土政黨! 這次吳來拉票, 是不是希望綠粉能投時代力量啊?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院