Re: [討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://youtu.be/AEAwN-1MbH4?t=2769
: 我還是再次強調
: 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前，
: 就定義它（棒球場）是一個弊案。
: 依無罪推定原則，
: 我們還是先把缺失做一個檢討
: 至於如果它今天是有弊案的情況，
: 當然是要交由檢調單位、司法單位來認證。
高小姐終於稍微知道新竹市的狀況了
有開始在思考小內閣的人選有差喔
為什麼這麼說呢
因為她能決定的人選 大概就個位數
其他的都是文官體系照職等占缺升上來的
這有什麼影響呢
市長說 新竹市有弊案
那很大的機會 問題就出在這些事務官上
因為能上下其手的 都是承辦人員比較多
真要到市長 副市長層級有怎樣
大概就會在局處首長那邊就設好防火牆了
所以現在新任市長是想要
把自己的局處首長抓起來的意思嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抓起來 快點
真的 抓光光 這樣下面升的比較快
※ 編輯: Croy (49.216.161.159 臺灣), 12/19/2022 19:33:16推
證據在那就辦到那，說到做到，否則台大斐萄斐跟一般Kmt黑
→
道政客有何差異?
噓
有問題就抓不然咧
很好 最好不要手下留情內
※ 編輯: Croy (49.216.161.159 臺灣), 12/19/2022 19:34:42推
依照小智抄論文的智商表現 應該是沒有什麼防火牆啦~~~~
你是要說他很乾淨吼
※ 編輯: Croy (49.216.161.159 臺灣), 12/19/2022 19:38:46→
不要影射現任的公務員 直接辦起來 查下去
→
先不管大秘寶找不找得到，先收割球場比較重要
推
小智抄論文智商很乾淨是白癡的意思嗎?錯! 他至少有數據
哈欠
※ 編輯: Croy (49.216.161.159 臺灣), 12/19/2022 19:55:13→
哇喔 綠共粉已經在威脅高不可以查了
哪裡看起來是威脅？有被害妄想症要看醫生喔
※ 編輯: Croy (49.216.161.159 臺灣), 12/19/2022 19:58:17推
有問題就抓 但遇到貪汙案就不行喔 嘻嘻
→
別兩小無猜了 查查就知道啦
噓
選前大秘寶選後土城跑
爆
首Po高虹安： 我還是再次強調 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前， 就定義它（棒球場）是一個弊案。![[討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案](https://img.youtube.com/vi/AEAwN-1MbH4/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案")
17
其實公共工程，除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說，現在十幾億以下的案子，最大的問題不是貪污或者追加預算，而是根本找不到好的廠商來施作。 現在營建業缺工很嚴重，真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了，公共工程能找到的都是二三流廠商，給高價找優質廠商會被說是圖利所以根本沒有人敢這樣做，公開招標來的都是阿里不達的廠商，通常在年底預算執行率的壓力之下，講一句難聽一點的一個案子能夠順利發包出去就已經要慶祝了，如果還能夠順利地按照進度完工，那就是上輩子有做好事了。這中間過程變更設計跟追加預算都是常見的事，尤其是這幾年的疫情影響之下，你不讓他追加預算，他會直接放棄不做，畢竟真的會賠錢。 然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程，講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。拜託不管是馬英九還是蔡英文執政，也不管是哪一個市長或縣長執政，負責採購的都是國家考試進去的基礎公務員好嗎？都是同一批人，誰沒事在那邊跟你配合貪污拿自己退休金來賭當余文？除非廠商給的回扣夠多，不然誰要這樣玩？但又是公開招標利潤就是死豬價，還跟你貪污勒zz，現在只要有重大工程發包底下，承辦都是抖累等，不是一直流標，沒廠商願意來，就是按照制度來的都是一些怪怪的廠商，絕大部分的情況都還要拜託廠商過來投標，現在公務員當得很卑微你們知道嗎？ 我們就是cost down之島，利潤一直壓榨，合理的利潤就會被百姓眼紅，被迫用不合理的利潤去發包案子，結果來的就是一堆三流廠商，然後施工品質很差，還要搞一堆善後，然後被質疑貪污，這就是現在政府公共工程的現況。 -----6
幹 真的超逗的 真的快笑死 一針見血搓破柯文哲這垃圾的謊言 說好的新竹大祕寶勒 早就說根本沒弊案 單純就是柯文哲在亂 高虹安一選上馬上改口沒弊案 真的是笑死人啦2
戲演到這了 選也選上了 城市規劃重新來過 難怪正副議長這麼積極主動撐高虹安 接下來改路線、改規劃、改城市風景線![Re: [討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案](https://cdn2.ettoday.net/images/6692/d6692681.jpg "Re: [討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案")
CNEWS匯流新聞網記者 陳弘志／台北報導 今天 更新於 6小時前 ‧ 發布於 6小時前 ‧ 匯流新聞網 台灣民眾黨新竹市長當選人高虹安涉入助理案，傳出可能繼續遭到「追殺」逼迫她停職， 高虹安今(19)日宣布小內閣名單，其中引人矚目的是高檢署檢察官蔡麗清將接任副市長，2
不意外啦 結局一定是抓個無關緊要的理由 抓給人去起訴 然後過段時間花更多錢去找人善後 就跟太魯閣包商一樣 什麼都是他包走 有沒有官商勾結？
33
[轉錄] 蔡惠婷：新竹市球場案外案：小學代辦開幕活動1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 蔡惠婷：新竹市球場案外案：小學代辦開幕活動](https://i.imgur.com/W8PlWczb.png "[轉錄] 蔡惠婷：新竹市球場案外案：小學代辦開幕活動")
11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎？高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長， 不然高虹安就算一審有罪被停職， 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿9
[爆卦] 時力林彥甫：竹市首長缺最多 市長混淆視來源：林彥甫 新竹市議員 臉書 竹市首長缺最多！很遺憾林市長不願面對問題，還繼續混淆視聽。 今天我和蔡惠婷 新竹市議員、廖子齊 新竹市議員在市議會召開「局處首長找無人，重大 決策誰來做？」記者會，呼籲林智堅市長在大力推動竹竹縣市合併之際，應先盡速補齊一![[爆卦] 時力林彥甫：竹市首長缺最多 市長混淆視](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/14/realtime/14296697.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600 "[爆卦] 時力林彥甫：竹市首長缺最多 市長混淆視")
4
Re: [討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處說到棒球場啊 我想到某個城市的棒球場 新市長上任的時候說是弊案 全民都很期待到底新市長可以挖出什麼 結果不到四年，第一任都還沒做完2
Re: [討論] 翟本喬：新竹市副市長派黃國昌來查弊奇怪內 人事權是縣市長的專屬權力 也是人民授予她的權力 怎麼一堆人意見這麼多 有人尊重過高市長嗎？
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
45
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
21
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
7
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")