[討論] 為什麼小草認為拒絕夜間偵訊可以回家?
如題
剛才看很多小草忿忿不平
說北檢疲勞轟炸
拒絕夜間偵訊還不讓阿北回家休息
挖靠,哪個被告可以想走就走阿
然後小草又完全忽略鄭文燦被押了四十幾天XD
--
洨草吃屎日常
鄭文燦有被抓到收錢阿,阿伯有嗎
卡提諾學院教的
可能當地檢署是廁所 上完隨時都能走
媽寶大a當慣了林北想走就走
卡提諾法學派 不意外
本來就可以回家,但要檢調不逮捕你,法
官認為不需要羈押啊XD
八卦板那篇真的很扯
柯沒被逮捕跟限制自由啊 北檢自己說的
那大家都白天擺爛晚上回家 問訊也可以廢了
可能小草認為北檢是阿北家的灶咖
你要留人就要逮捕他
智障低能雜草啊
法盲正常
騙低能雜草,嘴巴不說被迫害,行為製造被
迫害
因為現在執政黨很像共產党阿
你可以"自願"留下過夜明早再戰
八卦鍵盤法學家翻車
正常人只要智商和邏輯但凡有其中一個都
不會當雜草
小草以後遇到酒測臨檢記得說我很累
直接轉頭就走試試看
蠢啊
洨草用對民進黨的標準對柯早死光了
讀書不犯法吧?
可以休息和可以回家是兩回事 不然每個
人都拖時間晚上回家再串證滅證了
結果還是走鼻子那套 哈哈 有夠屌的
法盲不意外 以後每個嫌疑犯都這樣講 不就可
以直接回家
洨草以後可以直接回家看看阿
巨嬰刁民槓精整天盧小還想烙跑
騙雜草+1 嘴巴不說被迫害 行為刻意
製造被迫害的假象+1
卡堤諾刑事訴訟法呀
蠢草信徒就跟CF一樣沒常識...XD
柯去地檢署時是當事人自願接受訊問的
因為沒用拘提檢察官沒有強制力留人
柯想走檢察官要逮捕也是他的職權
我就不配合拖到晚上 轉身離開回家串供囉
都到這時候還信師傅了,你還跟他們講
邏輯
感謝阿北提供這個方法
問十二小時有十小時乾咳 拖到深夜
我有亞斯伯格,想回家
這樣只會拖更久 他想用這製造輿論吧
沒社會經驗啊
拒不配合又逃亡串證之餘 會死很慘
阿你不互相配合 那就公事公辦押起來慢慢問
小草就法盲 會計盲 統計盲 還有呢?
可能因為市府跟財團辦公室平常就跟他的
灶跤一樣進出沒事他以為檢調也一樣
沒逮捕或拘提 本來就想走就能走
皇帝做慣了 以為自己做什麼都可以 難怪這
麼大膽把民眾黨錢私用
愛唷,配合認罪就好了,對不對
想走就能走 所以提逮捕 拘提他 正好啊
中央廚房是不是出菜了
柯文哲本來是有機會拚交保的,這樣一
直搞法官裁定羈押機率很高
聰明人真的不必說蠢話來混淆的
柯和小草死都要耍受虐兒戰術
一堆小草的邏輯都是錯在同樣的地方
覺得你有犯罪就可以先抓起來,我的理
解是這樣?
那幹嘛還應訊..直接轉頭就走..
直接轉頭就走 那就是增加聲押理由囉
當然 阿北很可能被檢方認定為主犯
一般現在不是現行犯或被通緝的一開始
都不會直接逮捕所以不用上銬,如果昨
天直接戴捕或拘提走出柯文哲家就會上銬
了
某種程度上 他轉頭就走 保持沉默 更安全
哦 所以犯人都要罪證確鑿才能逮捕就對了
不過這樣玩 政治上 就要變"無法辯駁"了
一般都乖乖配合調查 降低被收押機率 這麼
囂張 不就幫檢察官增加收押你 甚至求處重刑
的理由
法官未判之前 都是自由的!!
說像共產黨的根本笑死人, 當事人整
天胡說八道+自爆+身上綁一堆案, 檢
調單位不去查清楚才是司法笑話
對啊,所以羈押庭跑完送看守所就會上銬
了
因為柯文哲不是被拘提逮捕進去 是自願進
去的 當然可以想走 不然為什麼檢察官還
要做一個逮捕的動作?當然符合法定要件
檢察官也可以當庭逮捕
昨天是考慮你黨主席身份沒給你上銬帶走欸
他就是被告 不抓他是客氣 要走當然不
客氣
當初上任要查五大案,變成自己有五大案
所以綠共一定要押柯也沒錯啊
阿北承認被招待有被提供服務了吧
鄭文燦就廢物啊 收錢 事沒辦好 還還人
家 不像柯p這麼厲害 把人家的事辦的好
好的
一個直接找到證據...一個心證怎麼比
容積率小草都自動無視
故柯糞食屎者也
卡提諾法學院啊
小草就一堆法盲,跟他解釋法律也沒用
就是逼你逮捕啊
小草就沒常識邏輯的智障
被告並非有罪之人耶,沒人權?87分
拉完屎尿完尿回家有什麼問題?
你傳訊人,當搞了十幾小時,沒被逮捕
,當然可以回家啊,不然檢方幹嘛逮捕
,因為不逮捕,柯真的可以回家
所以檢方當庭逮捕了
哭P律師也聲請庭審
草們哪裡不懂要拼命跳針?
柯文哲想去哪就去哪,懂嗎?
給你方便你當隨便的最佳示範,還有腦殘在凹
不是拘提,柯憐啊
因為洨草是智障戲精
他們心中沒有法制觀念
爆
[討論] 出事了!阿北拒絕夜間偵訊 檢察官當庭逮捕柯文哲律師出來說了 阿北覺得時間很晚 很疲勞 所以他拒絕夜間偵訊 因此檢察官諭知當庭逮捕 --52
[黑特] 阿北可以拒絕夜間問訊吧==我記得嫌疑人 都可以拒絕夜間偵訊啊 幹嘛乖乖給人問 不如先去睡覺 已經折騰12小時了 應該很累35
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」一開始是柯文哲被傳訊自願到場的 他想走檢方沒強制力留人 當事人不想要繼續夜間偵訊(問超過15個小時了 很難保證精神集中) 檢方要合法的留人的話就要逮捕才能做拘留 媒體說這樣就叫嗆檢察官也太誇張39
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明簡單講就是 約在凌晨12點30多分左右,柯文哲由廉政署移至地檢署複訊,這時段很明顯 就是夜間,而這個夜間詢問,對檢察官跟法官並不受此限,夜間詢問只對警方夜間詢問製 作筆錄有此限,否則你無法解釋檢察官明知這時段就是夜間為何還要偵訊?因為檢察官就 不受此限制。檢察官不會蠢到明知夜間偵訊違反偵查程序,還要明知故犯來讓你抓到把柄 ,到時候上法庭又在那邊揮這個跟本案無關的程序問題37
[討論] 所以文哲被押走了?聽中天的直播說吼 文哲拒絕夜間偵訊 律師說當庭逮捕了 天亮再申請提審 然後律師就自己搭車就走了12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間: : : 1.媒體來源: : ETtoday :24
[討論] PG 怎麼還不回家剛剛有人問 阿北為什麼不拒絕夜間偵訊 應該是要問pg怎麼不回家吧 照理來說 pg只要一句拒絕證言就可以回家了10
[討論] 幹嘛不拒絕夜間偵訊那個啊 小弟我法盲不懂法律,想請教一下各位 就是啊 我記得好像被告可以拒絕夜間偵訊吧 為什麼大家都不拒絕5
[問卦] 有一說一 拒絕夜間偵訊會睡哪裡?有一說一 拒絕夜間偵訊會睡哪裡? 還在偵訊階段 應該還適用無罪推定吧 那 假設想睡了 拒絕夜間偵訊會睡哪裡? 1.拘留所 但是睡單人間? 2.拘留所 跟陌生人及其它雞押中的一起關4
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」這個就是技巧啦 搜索時傳票拘票應該都開好了 搜索時直接給你傳票 配合一點 雙方都好看 如果不配合 拘票就拿出來了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次