[討論] 國民黨會不會廢掉國家機密保護法
大陸國民黨是國會最大黨
前幾天
美鳳委員秀出了一份機密文件
疑似違反國家機密保護法
大陸國民黨
會不會為了救美鳳
廢掉國家機密保護法
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.231.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
接下來的狀況很可能會卸盡保護台灣安全
→
的法律,然後用縣市包圍中央,迫使台灣
→
政府承認兩岸一中
推
卸下國安法律,大陸黑手資金得以進入縣
→
市民代選舉。國會採香港模式壓迫異己,
→
地方採金馬模式收買
推
搞不好廢掉國軍……
推
我覺得這種法案人民會支持賴清德不通過
→
這就能解釋 大陸KMT執政時期 米國不敢賣
→
太先進的武器
→
哇 好公開透明
→
不會啦,KMT大部分還是要選區域的正常人
→
,又不是都只想當一屆,還是偏維持現狀
→
的多。
推
外交部不是告國家機密保護法
→
會不會國軍直接改成解放軍啊?
→
真的這麼亂搞 kmt就令太失望了
24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年15
Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持這件事其實一直懶得follow, 但今天外甥女問了我,她看了國家機密保護法, 第11條規定絕對機密30年,但為何有的只有密但卻有30年呢? 且國家機密保護法第5條規定, 不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。15
Re: [爆卦] 馬文君臉書我比較想搞懂的是 保密協議到底有啥意義啊 一直說馬沒簽保密協議怎樣怎樣的 問題是 國防外交機密外洩4
[討論] 貝伊准將: 爆料違反了數位中立法!銀英傳中,菲菲說要把審問會的事情爆料出去, 原版的小說裡,貝伊的回答是: "妳去爆料啊,沒有媒體會刊的!" 結果到了新版動畫,這句話被改成了:5
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了法 : 等,受境外敵對勢力指示、委託及資助,進行刺探、蒐集及洩漏國家機密、國家核心關 鍵 : 技術或發展組織等,以及從事製造、運輸、販售毒品及槍砲、引誘他人吸食毒品等惡行 ,5
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:就這見解,又沒有法源依據? 我們來看外交部告的是什麼? 外交部告的是『公務員洩漏國防以外機密罪』! 刑法第 132 條第 1、2 項「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、4
[問卦] 國家機密保護法第5條沒有罰則?國家機密保護法 第5條 國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。 核定國家機密,不得基於下列目的為之: 一、為隱瞞違法或行政疏失。- 以前有個國民黨立委說過 想要法 我修一個給妳 結果他被關 國安洩密判刑記得不能選民意代表 為了救大餅