[討論] 廢死的人能出來表態一下終生監禁嗎?
先說若是有「終生監禁不得假釋」當配套,
我個人是不反對廢死,
畢竟沒了死刑的包袱,
對那些法官應該更能判到最重刑,
至少能加強永久隔絕那些犯人的機率,
但一直不斷有聲音說:
「廢死團體根本就沒有要用終生監禁當配套」
認為那比死刑更違反人權,
所以現在要是過了廢死,
下一步就是要廢終生監禁,
假如真的是這樣的話,
我絕對反對廢死到底,
這幾天看兩派人馬大談闊論,
但卻沒聽到有廢死人士解釋是否支持終生監禁這配套,
有沒有廢死的人能出來解釋一下?
感謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.217.82 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sechss (114.43.217.82 臺灣), 04/24/2024 23:33:35
推
監獄滿了啦
→
放到菜包家裡 海霸王餐廳終身監禁XDD
→
D
推
監獄容量110%了
→
廢死下一下就是廢無期
推
去問蔡英文,這時候搞廢死「當了八
→
年總統居然沒有進行廢死配套」他以
→
為廢死跟抗中保台一樣容易騙票不容
→
易被看穿嗎!
推
廢死本來的配套就是終身監禁不得假釋
推
是沒有啊 他們覺得無期也不行
推
廢死大宗師李茂生也反真無期,哪天真廢
→
死了也不會有真無期啦
→
支持殺三個人就唯一死刑 殺兩個人終身監禁
20
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊? 以死刑為例: 1. 我支持廢死,但也支持不廢死 => 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…30
[問卦] 廢死但是終生監禁,每年一鞭,你ok嗎?如果台灣廢除死刑 改成無期徒刑 終生不得假釋 然後還要每年被鞭刑一次 你ok嗎?13
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死原文恕刪 柯的回應很常時候不是正面回答,但他會嘗試講一點東西讓你覺得:哇這人好像有在動腦,實際上他只有初淺的概念方向而沒有實際的解決方案。這類型回應真的很常看到,尤其是國防計劃、中美對抗等等,聽起來就是想要討好兩邊的人,難怪被叫包牌柯,我覺得這個標籤貼得很幽默的XD 我想分享最近在看新聞,甚至在工作上發現的一個現象:很多人只想聽到一翻兩瞪眼的答案,就一句話幹或不幹之類的。 喔天啊,這世界難道不允許折衷的作法嗎?可能自己的習性是屬於臨場判斷隨機應變的,所以我很喜歡這種彈性方針,在一個基礎方向上,選擇可能的解法。 比如說,公司方向是要獲利成長,那下個月是要擴大產能,還是要減少人事成本?目前產業正處於上升段,應該要掌握機會加大出口,可是本公司現金流不穩定,融資風險極高,可以先考慮精簡人事組織,重新規劃,等到下一季資金穩定加購機器跟工程師來提高產能。4
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」柯在5/26針對李國輝縱火案逃死做過說明,柯說假如要廢除死刑,要有配套,比如說「終 生監禁」,不要一廢死就變無期徒刑,然後滿15年就放出來,這樣會有問題。 今天柯在嘉義市被堵麥問找國昌當法務部長484支持廢死?柯也是一樣的答案,「終生監 禁」的配套,是真的關到死在監獄,而不是關15年放出來那種。 大guy4john7
[問卦] 廢不廢死交給自己選擇如何?廢死、反廢死最大的癥結點, 應該是沒有人可以代表受害人本人發聲, 那不如這樣好了, 從現在起, 開放讓大家自己登記選擇:8
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?我只覺得很奇怪 台灣不是民主國家嗎? 應該還是要尊重主流民意吧? 台灣一般民眾的主流民意是廢死嗎? 就算廢死團體覺得廢死是比較先進 也應該是想辦法說服民眾 讓民意逐漸轉向廢死吧?4
[討論] 廢不廢死改成讓自己選擇如何?廢死、反廢死最大的癥結點, 應該是沒有人可以代表受害人本人發聲, 那不如這樣好了, 從現在起, 開放讓大家自己登記選擇:X
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死笑死,終生監禁。 廢死就廢死,囉哩吧唆的。 難道元.死刑犯aka阿北終生監禁犯 到了七八十歲,你要在獄中幫他把屎把尿 到他自然老死嗎?3
[討論] 廢死躲去哪了?廢死就是保護加害人,讓被害人家屬二次受到傷害 廢死的主要工作包括: 要求執行和訂立法律的同時,將國際人權的價值納入參考。 重視市民社會的討論和教育工作。希望同時由下而上的方式推動其組織理念。 主張廢除死刑,代以終生監禁或精神治療。2
Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?你根本搞錯了... 廢死那群人不只是反對死刑 他們也反對其他替代方案 例如很多人說的終生監禁 廢死那群人也是反對
47
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至32252
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?32
[討論] 小草:抵制播三立年代民視東森店家17
[討論] 國民黨這波操作,怎麼又搞到被全面唾棄44
[討論] 藍委游顥提告罷免團體14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?11
[轉錄] 黃暐瀚FB 真是親民愛民的好總統18
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆15
[轉錄] mirabelity thread:時力看板1X
[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的,沒錯吧?15
[討論] 不要再拿謝國樑自慰了!7
[討論] 葉元之是怎麼弄到遺孀出來靠北前雇主呀?9
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆31
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨?14
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退5
[討論] 小草什麼時候才要變巨人呀☹34
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙4
[討論] 阿扁來當柯文哲律師有救嗎5
[討論] TVBS少康戰情室居然不鳥柯文哲了耶3
[討論] 蔡英文什麼時候出場大罷免比較好?X
[黑特] 國民黨有變紅?76
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強4
[討論] 選新北就是自掘墳墓爆
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準4
[討論] 共朝 共太宗 習近平 維尼12年X
[討論] 咦 橘子有回台 請問民進黨 林秉文 人呢?X
[黑特] 柯文哲沒當選,臺灣真的完蛋了3
Re: [討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶20
[討論] 台中氣爆案的真相??X
[討論] 青鳥逛一中商圈會不會渾身不舒服?