[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎?
立法院推國會改革法案,行政院提覆議
若立法院維持原決議,執政黨就只剩下兩條路可走
一是叫行政院長吞下去
二是行政院長提請總統解散國會
如果國會被解散,那事情就大條了!
好想看血流成河的畫面喔!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道解散國會的第一個發動在立法院
→
嗎= =
推
就釋憲呀
推
1立院不提不信任案如何解散?
推
解散國會的先前條件是立法院不同意
噓
連解散國會的要件都不懂 整天想解散
→
幹嘛解散 下次選舉還早 到時又忘記了 要
→
繼續敗票下去
噓
484有人公民沒學好
→
解散國會由誰發動你知道嗎
→
不信任案跟覆議搞不清楚
→
你胡扯,解散國會要立法院對行政院
→
長提不信任案
推
父子吵架梗圖
推
DPP提出不信任案,藍白反對不信任案,否決
→
自己的法案,這太奇幻我不敢想像
推
綠營明年應該會搞全台大罷免,盧媽小狼狗
→
瑟瑟發抖
→
覆議不通過,哪裡會解散國會啊笑死
推
DPP覺得自己的行政院長是垃圾而提不信
→
任案才真可笑
→
DPP也不會提不信任案啦
推
拜託孬種藍白快點倒閣
→
他當然敢啊 但你先研究遊戲規則再來嘴吧
噓
先去讀好公民再上來發文好嗎?
噓
又來了 綠畜委員先去提倒閣喇
推
綠共真孬種想倒閣重選不敢提出 整天情勒藍
→
白 藍白尊重113人民決定有啥理由要求重選?
→
塔綠班賤種廢話真多!幹!
推
賴根本沒有要鳥這個,之前2016新立委剛
→
上任大家也說馬會解散國會,事實上根本
→
不會去理這個
→
而且留著藍白耍寶,26選舉對綠有利,幹
→
嘛搞那麼大
→
他只會不進立法院而已
→
怎麼當台南市長就怎麼當總統
→
你要問國民黨敢不敢
噓
對綠有利 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,再
→
多說一點
44
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二- 依照釋憲 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。 總統,行政院長都你們的人 乾脆DPP自己提行政院長不信任案 要解散立院在野黨應該也會同意啦!
9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。9
Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎?台灣在李登輝修憲時 解散國會的發動權,已改成需由立法院自己發動 總統、行政院長沒有這權力 立法委員對行政院長提出不信任案,1/3委員提出 至少全院1/2委員同意,則不信任案通過5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會2
[討論] 賴神諮詢韓導解散國會畫面會不會太精美?憲法增修條文第2條第5項規定: 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內 ,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。v 喊解散國會很好啊, 提行政院長不信任案也很好, 但是有個條件是總統要諮詢立法院長耶,1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵