[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?
中華民國憲法增修條文
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
憲法增修條文都說了中華民國有自由地區 大陸地區
結果賴皮總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬
塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?
塔綠斑根本是選擇性遵守憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.74.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
憲法有提到中共國?你要不要看一下眼科
行政院下有大陸委員會 你要不要去問一下業務範圍
※ 編輯: syearth (220.129.74.243 臺灣), 06/02/2024 09:51:08噓
選贏再來靠北
推
塔綠班就是最俗辣的那種,比巴勒斯坦還沒
→
決心。
噓
陸委會不就在執行這條?不然就外交部處理了
推
因為是綠狗
→
統一前,也就是現在的狀態是啥啊?你講
推
按照憲法對岸是叛亂份子啊,和叛亂份子
→
當然是互不隸屬
推
將憲法 還牽扯什麼大陸委員會 憲法就沒寫
→
啊硬凹耶
噓
奇怪了 那你要遵守一中的話就遵守阿
→
去對岸你就不要拿台胞證去啊
→
在對岸海關說兩岸是一國阿
→
原PO你要不要遵守阿?
→
原PO有沒有繳稅給對岸狗共政府阿?
→
「國家統一前」當然就是定義現狀是「分裂
→
分治、互不隸屬」的狀態,也因為「互不隸
→
屬」,所以分成自由地區、大陸地區
→
有沒有拿對岸的身分證跟護照阿?講啊
→
一中不就中華民國 是在崩三小
→
參考兩德模式,成立「大陸委員會」
推
綠共紅共一家親
噓
一中是指我們中華民國是中央政府 你確
→
定?
噓
統一前不叫互不隸屬不然是互相隸屬喔
→
?又在九二共識著猴邏輯
推
講老半天還不是拿台胞證去對岸
→
少在那邊裝啦
→
互不隸屬還有統一的可能馬的?
→
當然是互不承認主權才有統一的可能
噓
那個字提到一中?
→
互不隸屬只是講治權,確實沒有排除統一的
→
可能,以前有國統會、國統綱領(都已經被
→
廢除)
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條6
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土 因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民 所以本來就沒有什麼互相隸屬問題 法律上都是中華民國的 未經合法程序就放棄國家領土.....6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦:公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構,中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。5
Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字你當行政院長是依據憲法跟法律才能當到這個位置 難道連憲法跟法律怎麼規定 都不去看嗎 我們來看 憲法增修條文好了 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及- 承認中華民國憲法最大的問題在於 中華民國增修條文 第11條 自由地區和大陸地區間人民權利義務關係 及其他事務之處理,得以法律為特別之規定 承認中華民國憲法
X
[討論] 請問有人看懂520演說嗎?寫稿的是誰啊?整個內容感覺上就沾醬油 各種議題到處沾醬 但空泛 就連台灣 中華民國台灣 中華民國也都沾一下 最搞笑的是提到中華民國憲法的段落和邏輯X
Re: [討論] 會說出 未來的一個中國 是什麼樣的人?認真回 當時蔡英文主委說的沒錯 因為是照著憲法 法律做事 現在台灣這麼亂就是大家覺得法律不用遵守 選擇遵守 小則 交通違規 行人地獄
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!24
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏