[黑特] 支持全國頂樓加蓋違全部拆掉
打這個議題小弟我很有感。
頂樓加蓋真的超級醜,毀壞台灣美麗的市容。
而且頂樓加蓋會減緩都更的節奏,頂樓就覺得我
有兩倍大的使用空間,建商要來談都更的時後
會跟建商凹是不是能夠多一點= =
請問權狀是有頂樓加蓋嗎?阿不就你們後來蓋的
雙北舊公寓很多都遇到這個問題減緩都更。
這種時候必須要公權力介入強拆,或是像酒駕、
汽車斑馬線不讓行人重罰。反正台灣人就是要
罰錢才會乖乖的。
而且差頂樓違建這件事比較不會牽涉到財團、
建商利益相對好推動吧!
藍、綠、白誰要拆全國頂樓違建我就投誰,就這
麼簡單。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持 但法案過不了
→
真是樸實無華的簡單呢 聖人一定會跟上的
→
既成保護傘就躺在哪
→
支持,柯、侯、賴當縣市長都不敢拆,
→
乾脆讓郭試試看
推
拆掉結構出問題誰要負責
→
支持
→
華國美學早該汰除
推
不用全國喇 就拆 喊最大聲那個雙標 汐止
→
昌 就好了
推
很多人租住頂加,拆了這些人怎麼辦
→
?
推
誰敢推我就投誰
24
[請益] 買到頂樓有加蓋的公寓請教大家,買到一間五樓公寓,頂樓有加蓋存在已久的一間套房。樓下住戶由於與前屋主處得不好,一聽到賣掉,就要求我要拆除。 想請問的問題是: 1. 自行拆除是最好的做法嗎? 2. 若沒有自己拆,鄰居們報拆,是否可能在不妨礙安全的情況下,列為緩拆,或者較久以後才會拆? 3. 我可以主張這個既存違建與我無關嗎?是前屋主蓋的,我也沒有去使用。10
[討論] 連頂樓加蓋都要往死裡打 綠綠好像沒招惹大家好 我台灣柯黑 美國人母豬教主信徒 先喊個柯糞吃屎 讚頌一下教主 雖然我支持黑柯 但是這次綠綠們連頂樓加蓋都要炒作一波 是不是真的沒招惹 還在那邊空拍圖 我好奇綠綠有沒有用過GOOGLE MAP8
[問卦] 有像台灣一樣頂樓加蓋的國家嗎?如題 整個台灣放眼望去 頂樓加蓋違建占大多數 那有沒有像台灣一樣 到處都是頂樓加蓋的國家啊?6
[請益] 王大陸的「芙蓉大廈」頂樓透天有權狀嗎?好奇 這間前屋主崔苔菁 王大陸購買的頂樓透天屬合法加蓋 因為頂樓區域屬於頂樓戶當初與建商講好的「約定專用」3
[問卦] 透天頂樓加蓋算違建嗎?很常看到老舊透天頂樓加蓋 二樓半變三樓 三樓變四樓、五樓 有點好奇 這樣不算違建嗎4
Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少?首先,全臺灣頂樓加蓋違建太多了。加蓋一層的都還算客氣,路上隨便看都有加蓋二三四層的。不強制執法拆違建,沒有人會傻到自己拆掉裝太陽能板。 至於透天產權獨立,雖然自己決定安裝就可以裝了,但是面積太小沒有廠商願意做。 公寓面積也不大,而且最高樓所有人不可能拆掉自己的頂樓加蓋改裝太陽能板,更不可能把獲益跟樓下住戶共享。樓下住戶也就沒有意願同意施工。 大樓的面積稍微有可行性,但是需要管委會積極運作。舊大樓就不要妄想了,一大堆連電梯等公設維修都搞不定。新大樓的管委會則很多炒房客寄生,根本就藏污納垢。 所以最後大宗只剩下大企業和廠房(說不定還是農地工廠),還有最莫名其妙的農地種電。4
[法環]交界地是頂樓加蓋還是偷蓋地下室?大家都知道法環的地圖有分地上跟地下, 也就是兩條河的流域跟永恆之城還有血王朝一些拉哩拉紮的東西, 那到底是交界地給人家頂樓加蓋蓋在這些玩意頭上, 還是永恆之城給人家偷蓋地下是在交界地底下蓋了個超大空間出來, 如果無上意志要抓違建,究竟那邊才算違建捏?1
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢別傻了 不會有這種好事的 錢都花在你看不到的地方 最簡單的 公設30% 一坪換一坪沒錯阿 可是你10坪 只能換7坪 頂樓都會有加蓋 所以要一坪換兩坪 才行1
Re: [問卦] 為什麼會有住戶不支持都更通常是一樓和頂樓會不想都更 一樓覺得自己是店面 建好新樓如果不能選到店面 對自己不利 頂樓的話則是一堆違建- 如題我城武 反正社宅好像也蓋很慢 頂樓加蓋也拆很慢 不如不要拆頂樓了 現在所有大樓的空中花園
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道98
[討論]這路人戰力好強58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他45
[討論] 震撼 阿館到現場拉42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死16
[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴26
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼