[討論] 爆發戰爭時各年齡上戰場的順序
一早起來,看到賴功德 詐騙國家隊 又再騙,為了避免新北詐騙慘案再度發生,
還是來po一些以前討論過的資訊, 早點釐清事實總是好的。
來源:
(1) https://disp.cc/b/Gossiping/c1b1
(2)https://reurl.cc/RzqpVx
根據網址(1)說法,結合個人以前聽到的+ 教召時教官講的,徵召順序應該是:
1.18~24年青年人 (我把16改成18歲,16應該是最後上吧,不要發生最好)
2.24~36後備軍人
3.36以上中老年人
徵召上戰場順序:2 ->1 ->3
根據網址(2)的說法,第一批動員應該是三類人:
1、士兵:軍事訓練役、志願役退役士兵(比例小)
2:士官:一年義務役(老人)、志願役退役士官
3:軍官:志願役退役軍官(老人)、義務役軍官(老人)
所以 "4個月軍事訓練役" 一開始就會被動員了。
不管哪種說法,一年義務役、軍事訓練役一開始就會動員上戰場了,
賴功德再叫戴瑋珊出來,繼續詐騙國家隊阿~~
--
選賴這些就會改了 反觀柯侯擺爛
會混編啦,有經驗的帶沒有經驗的,這種作
戰就是要打持久啊,就是要撐
問題是總統應該要講清楚,這種事怎能用騙的
二樓,國軍有打仗的經驗喔?
確實沒有打仗的經驗,但是教召的武器都是
就是六五K2啊,只有老人比較熟悉,現在服
役的是T91,其實差異不大
真的打起來台灣有前線後方的差別嗎
?也沒有陸軍
需要去登陸啊?最慘的應該是海軍跟
空軍這種高專
業的兵種,這種兵種基本與戰艦機共
存亡,消耗掉
即便有人你也沒戰艦機啊!怎麼民進
黨還在那種大
陸軍思維。
啊 不是噓 推回來喔!
後備軍人都是用動員庫房的舊式武器,像我
之前教召就是打六五K2步槍,並不是現役的
武器,那些都是志願役在用
而且基本上共軍登陸 戰爭就結束了
謝d大,推噓無所謂,釐清真相最重要~~
不客氣 我海艦的 大概也要上去 唉
所以空優很重要,若空中被奪取,就很難反
制 登陸戰、空降
台灣只有一擊之力 剩下的真的要看
美國及周邊國家
的態度,就民進黨這些義和團式抗中
保台 真的會把
台灣玩完
我相信民調 "50%覺得賴上戰爭風險最高",但
藍白不結合+ 賴死忠老人票, 台灣避戰機率0
其實我也討厭 侯+柯 為自己著想、不合作
沒有上艦的就是轉化為步兵守護基地啊,空
軍也是一樣
54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊13
[問題] 阿共打過來,上戰場的順序?請問一下,如果阿共打過來 上戰場的順序應該是? 1.志願役現職士官兵 2.義務役現職士官兵 3.後備志願役士兵未滿35歲 4.後備志願役士官35歲以上5
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析?安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊7
[問題] 戰時徵集順序各位軍旅板的大大們好 最近動員法吵得沸沸揚揚 板上也有不少相關討論文章 還是希望台海能相安無事 不過最近突然有一個疑問1
[爆卦] 台灣戰時首批後備旅年齡構成解析台灣後備旅主要由後備軍人組成 軍官部分 旅營連中尉以上軍官- 後備志願役軍官、少數現役志願役主官 基層排長、庶務職缺-3
[問卦] 後備士兵教召時間延長近三倍在想什麼?看到最忠___愛台的猪油消息 應該是最可靠的: 根據軍方規劃,除軍事訓練役外,將志願役、義務役後備軍人的選充年限,自8年調整成1 5年內;也就是2007年後退伍的志願役和軍事役士官兵,都有可能適用14天教召。 預官預士本來從7天變14天3
Re: [新聞] 邱國正:教召選員如果有大小眼 「有證開口就是說謊,邱班長不知道是故意說謊,還是被下面的人騙? 可選充教召之後備軍人中,逾6成未曾受召訓,其軍事專長技能恐漸喪失 在上述後備軍人近年召訓比率偏低情況下,加上其中尚含有經多次召訓(召訓2 次以上) 者,致可選充教召之後備軍人中,有頗高比率未曾接受召訓,其軍事專長技能恐漸喪失。2
Re: [哈拉] 預想一下現行教召實施的後果少子化確實會影響到志願役的募兵可取用的來源 但還不至於募不足士兵 (2028年18歲人口約15.6萬是近十年最低點 男女比 男性約4成5 怎樣可徵兵員都超過七萬 先不考慮閃兵因素) 國軍現在編缺志願役士兵大概是將近八萬
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?