PTT評價

Re: [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓1X 推:13 噓:31 →:205

※ 引述《meredith001》之銘言
: 如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖: 乖道歉。
: 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營

: 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。
: 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?
: 所以啊 我這邊有個超級完美的方案,把高雄改成新竹
: 首先 新竹去年公投 四個同意不但過門檻而且同意遠大於不同意,這代表當地鄉親都是支

: 持核電廠的。
: https://i.imgur.com/58p2y7S.jpg

: 再者 楊文科縣長年初就在大力支持郭董昨天說的小型核電廠了。
: https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpg
: 所以 縣長支持+當地鄉親力挺 核電廠蓋新竹一定沒問題的。
: 更別說新竹當地鄉親都大力支持火葬場了,再加個核電廠也還好吧?
: https://i.imgur.com/DADQfdq.jpg
: 至於反對的聲音? 嗆他們不要像條狗一樣亂叫就好了。
: 最後提醒一下郭董,在你旁邊站台的那兩位是反核大將啊!!!
: https://i.imgur.com/HMBZ2WS.jpg

跟小朋友來說個很現實的東西



1. 科技業需要便宜的電

2. 核能電廠需要水

3. 核能電廠所蓋之處位處偏僻

4. 為了國家經濟的穩定 極少部分的人必須遷就多數人



科技重鎮可以是電網的中心

但不一定需要電廠

那裏是給做事而有績效的人住的

你如果搞不清楚是台北跟新竹在養南部人

去看看稅金來源就知道了

以後全國的資源就是會照顧有發展的地方

因為他們重要 所以偏鄉不重要

這就是現實

帶你進入到現實世界

很殘酷

但你得長大啊

不是小朋友在玩資源均勻分配的方式

因為他們不成長 國家經濟就起不來了




最後

國家已經浪費給高雄太多錢了

不適合居住就趕快離開

不是像個釘子戶一樣死要面子硬蓋一些未來吃稅金的產物

只要高雄人口逐漸減少

未來高捷會拖死高雄的

這是很真實的忠告




----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.86 (臺灣)
PTT 網址

laoabo 05/02 10:55科技業需要綠電 製造業都要

沒有人告訴你綠電不穩定而且綠電生產成本高嗎? 矽谷可以配合買綠電為部分供電來源 但是要讓綠電成為供電主力 你購買的產品就是會更貴 羊毛出在羊身上 不要像個小朋友一樣 等到買東西時才發現怎麼價格漲這麼快

xanthippe 05/02 10:55呵呵

laoabo 05/02 10:55綠電最後要看美歐怎麼決定核電

laoabo 05/02 10:55不管炒核電勢不是綠電 如果用核電生產的

wawaking1 05/02 10:55errr...台灣人?新竹有靠海偏鄉完全符

wawaking1 05/02 10:56合你說的條件

再說一次 科技重鎮可以是電網的中心 但不一定需要電廠 你如果閱讀能力起不來 參加會議肯定會被電到爆 不然你的出路只剩下進入民進黨、基進搞政治 那邊不需要智商 看看陳柏惟就知道了

laoabo 05/02 10:56產品一樣要收碳稅 那對製造業來說就不是

laoabo 05/02 10:56綠電

Hotpenis5566 05/02 10:56樓下睪熊人會來噓你

m82 05/02 10:58不是說核電廠很安全?為什麼要地處偏僻?

m82 05/02 10:58半屏山可以蓋,大度路關渡平原也能蓋

m82 05/02 10:58全部蓋起來!!!!!

你的發言很適合當民進黨支持者

meredith001 05/02 10:58笑死 藍腦擁核果然玩假的 聽到要蓋新

meredith001 05/02 10:58竹就換嘴臉

你在講什麼鬼啊 我支持蓋核四 你知道核四在哪嗎? 真可憐

wawaking1 05/02 10:59原po以為整個新竹都是園區嗎?新竹也是

wawaking1 05/02 10:59有偏鄉而且靠海

wawaking1 05/02 10:59該不會又是雲台灣人

小朋友? 看不懂文章可以請老師讀給你聽

s81048112 05/02 11:00蓋台北 新竹阿

s81048112 05/02 11:01台北可以打房+放核廢料耶 新竹用好用滿

s81048112 05/02 11:01又來了 不敢面對 又跳針扯3Q了

面對沒有產值的人?

wawaking1 05/02 11:04笑死,你是不是不知道新竹是什麼樣子?

wawaking1 05/02 11:04我是不知道你都參加什麼會議可以拿雲

wawaking1 05/02 11:04資料糊弄一群豬啦

wawaking1 05/02 11:05去新竹看看好嗎?園區多大新竹多大好

wawaking1 05/02 11:05嗎?

面對別人說自己很不重要會崩潰也是正常的 如果不能接受 你只剩跳樓一途了

taylorking 05/02 11:07大餅臉說核廢料可以放她家,為何你不

taylorking 05/02 11:07成全她

很抱歉 就連蔡英文也不能接受放台北 何況核四廠本來就有編制放核廢料的場地 少幼稚了

wawaking1 05/02 11:08笑死,開始挑針嘍「2. 核能電廠需要水3

wawaking1 05/02 11:08. 核能電廠所蓋之處位處偏僻」

wawaking1 05/02 11:11笑死,你或成最大贏家快去開你那個高

wawaking1 05/02 11:11端會議

想到自己收入不高、閱讀能力又不好、跟別人談事情總是無法聚焦 成見永遠大過現實考量、政黨意見領導自己意見 你是不是符合這幾項條件?

s81048112 05/02 11:11又推出去了 台北能放又扯別人

核四就在台北啊 是南部人強烈拒絕好嗎 你還沒醒啊

wawaking1 05/02 11:12很正常啦,被打臉開始扯東扯西辱罵就是

wawaking1 05/02 11:12慣用套路

wawaking1 05/02 11:14笑死,現在開始從核電廠跳針到裝高端?

s81048112 05/02 11:16台北???

s81048112 05/02 11:17新北市貢寮區表示: 我原來是台北人

meredith001 05/02 11:17搞清楚 現在缺電的是新竹台北 不是

meredith001 05/02 11:17高雄

我早就說過了 民進黨老是吸收程度不高的選民 終究會被看不起 請仔細閱讀… 「你如果搞不清楚是台北跟新竹在養南部人」

※ 編輯: CenaC (101.10.108.86 臺灣), 05/02/2023 11:20:05

slimak 05/02 11:20誰養誰很難說欸 不然興達跟中火不要發電

slimak 05/02 11:20看看

CenaC 05/02 11:20興達不發電沒問題啊

CenaC 05/02 11:20中火不是南部 你地理觀念極差…

CenaC 05/02 11:21如果你搞不清楚興達是養南部人 你就支持興

CenaC 05/02 11:21達不發電 看看有多少人會認為你有問題

m82 05/02 11:22興達大林南部,高雄的總發電量是大於中火的

CenaC 05/02 11:22南部人程度真的有差北部人這麼多嗎? 每次

CenaC 05/02 11:22發言都像低好幾個檔次一樣

m82 05/02 11:22中部發的電其實也只夠自己用而已

m82 05/02 11:23去看台電官網,北部現在發電-消耗是-2250MW

m82 05/02 11:25更正,北部是-1640MW,剛好大林電廠裝機容量

slimak 05/02 11:25別一直吃中火豆腐誒

南部人一直在吃我們北部人統籌分配款的豆腐啊 南部要當敗家子就低調點 要吃又要話語權真的很令人作噁 就像現在的高雄

m82 05/02 11:25高雄人不爽,把大林關掉切斷北送回路

m82 05/02 11:25南部還是不會缺電,但台北就要限電

rogerlarger 05/02 11:26核電廠百利而無一害,哪有不需要核

rogerlarger 05/02 11:26電廠的理由

當美國巨擘比爾蓋茲跟馬斯克都建議用核能 當日本人都決定要蓋核電廠跟重啟核電廠時 那些低智商的民進黨支持者還不知道自己是白癡

slimak 05/02 11:27恆春還有核三誒

rogerlarger 05/02 11:28台灣除了南投都靠海,需要水算什麼

rogerlarger 05/02 11:28理由

re340 05/02 11:29塔綠班反串文還能一堆人這麼氣也是快笑死

meredith001 05/02 11:30笑死 誰養誰啊 藍腦開始幻想了 有種

meredith001 05/02 11:30切斷南部的電不要用啊

你切啊 有本事統籌分配款不要拿北部人給的錢 呵呵 看誰損失大 笑死

LanceLiu 05/02 11:34高雄稅收還比新竹高 應該是不用靠新竹養

所以我才說南部啊 既然不用別人養 就好好養好自己 別靠別人的稅金 因為台北市的稅收是高雄三倍 呵呵

HenryLin123 05/02 11:35蛤?誰養誰?缺蛋仔養別人?有東西吃

HenryLin123 05/02 11:35嗎?

LanceLiu 05/02 11:36re340這可不是反串文哦 原po是正藍旗天

LanceLiu 05/02 11:36龍人

pccu 05/02 11:38這個講到我都懷疑是反串了

※ 編輯: CenaC (101.10.108.86 臺灣), 05/02/2023 11:38:51

meredith001 05/02 11:38笑死 西納西被說塔綠班反串 藍營瘋起

meredith001 05/02 11:38來真的連自己人都打成塔綠班

CenaC 05/02 11:40塔綠班開始自導自演起來了

HenryLin123 05/02 11:42沒水沒電沒米沒蛋的天龍仔說養別人?

CenaC 05/02 11:45但你沒錢呵呵

LanceLiu 05/02 11:46好啦 你台北重要 偏鄉不重要 那核電廠照

LanceLiu 05/02 11:46你的邏輯蓋到偏鄉新竹不就剛好?

jonahlin 05/02 11:58笑死 有這種支持者難怪kmt廢到爆

rogerlarger 05/02 12:03我是說新竹沒有任何不要核電廠的理

rogerlarger 05/02 12:03由,因為核電廠百利無一害

CenaC 05/02 12:04笑死 閱讀能力真是爛一票 還不是一兩個差

CenaC 05/02 12:04而已

CenaC 05/02 12:05民進黨支持者到底都是什麼智商極品啊

m82 05/02 12:12我台北人看到統籌分配款臉都紅了,你還真敢講

你不知道我們是給的超多拿的多一點而已嗎?

https://tw.nextapple.com/finance/20220914/01833B82490EE3E9042E523BFA774DD8

自己好好看清楚吧 2023年補助地方財源分配 中央用「顏色」差別待遇

https://reurl.cc/qkevo0

台北新北付出是高雄4.5倍 拿回有高雄4.5倍嗎 智力決定一切 被民進黨帶著走的 只能怪自己笨 我用比例而不用數字 是因為這只有1-8月而已

rogerlarger 05/02 12:28發這種文智商才是無上極品,笑死

教育無法提升人民素質才會選出民進黨

kyon623 05/02 12:34高雄稅收全台第二,誰養誰還不知道呢

每次都要花時間教學 民進黨支持者 強一點好嗎!!!!!

CenaC 05/02 12:40你還是看清楚連結再說話吧 誰養誰真的不知

CenaC 05/02 12:40道喔?

LanceLiu 05/02 12:41是你講話沒邏輯前言不著後語的 無法自圓

LanceLiu 05/02 12:41其說還腦羞反過來牽拖別人閱讀能力?高

LanceLiu 05/02 12:41雄稅收足足是新竹的三倍耶 所以新竹豈不

LanceLiu 05/02 12:41是很合乎你所說靠別人養的偏鄉?XD

第三次貼了 「你如果搞不清楚是台北跟新竹在養南部人」 你搞不清狀況還好意思回啊 我寫的很清楚 是台北跟新竹好嗎 閱讀能力差真的極品 國家就是養了這麼多這種人 才會造就民進黨

CenaC 05/02 12:44現在發現自己拿太多了惱羞啦

CenaC 05/02 12:45我明明就有說 別人重要而你不重要啊 呵呵

CenaC 05/02 12:45 國家會放棄竹科嗎

※ 編輯: CenaC (101.10.108.86 臺灣), 05/02/2023 12:48:47

rogerlarger 05/02 12:51竹科超重要所以才要核電廠,這樣電

rogerlarger 05/02 12:51力輸送成本最小化。而且新竹的地質

rogerlarger 05/02 12:51穩定,可以最小化地震的損害。另外

rogerlarger 05/02 12:51,新竹人都是高科技理組高能兒,可

rogerlarger 05/02 12:51以理解核能是最安全最乾淨的,蓋在

rogerlarger 05/02 12:51住宅旁邊也很安全,故接受度最高

CenaC 05/02 12:52那邊是給人住的 不是給電廠住的

CenaC 05/02 12:52科技重鎮可以是電網的中心 但不一定需要電

CenaC 05/02 12:52

rogerlarger 05/02 12:53以上幾點就是核電極度適合蓋在新竹

rogerlarger 05/02 12:53的理由,沒有人說核電廠一定要地處

rogerlarger 05/02 12:53偏遠,會這麼想就是沒認知到核電完

rogerlarger 05/02 12:53全乾淨無害,不夠高能

CenaC 05/02 12:53看看你們民進黨支持者的水準 廢到笑啊

rogerlarger 05/02 12:53人直接住在電廠旁邊就好,核能安全

rogerlarger 05/02 12:53乾淨無污染的好嗎!

rogerlarger 05/02 12:54核電廠冷卻水也是用brita水壺濾一下

rogerlarger 05/02 12:54就可以泡奶給小baby喝

CenaC 05/02 12:54像你這種水準 肯定無法當電源工程師

CenaC 05/02 12:55南部人的思維真的差距太大 有時要教都浪費

CenaC 05/02 12:55時間

rogerlarger 05/02 12:55你完全不了解核能的安全性

rogerlarger 05/02 12:56多去跟土條學習核能正確知識好嗎

rogerlarger 05/02 12:56不要為反而反

CenaC 05/02 12:56你還是先去學layout再來談吧 差距太遠 就

CenaC 05/02 12:56像教小學生一樣

rogerlarger 05/02 12:58為什麼要學layout?不能學css嗎?

LanceLiu 05/02 13:12搞不懂你在鬼打牆什麼耶 台北還真沒話講

LanceLiu 05/02 13:12 新竹才高雄的三分之一你好意思說它養南

LanceLiu 05/02 13:12部人喔XD 我跟Kobe可以在NBA合得81分的

LanceLiu 05/02 13:12概念嗎XD

LanceLiu 05/02 13:14新竹既然比高雄低那麼多 更符合你對偏鄉

LanceLiu 05/02 13:14的定義阿 照你的思維就是適合蓋在這阿

lichun1228 05/02 13:24講台北就算了新竹人口才多少要養台灣

lichun1228 05/02 13:26小朋友偷上網沒出社會呀

lichun1228 05/02 13:28稅收差了人家3倍還要養南部人笑死

nightyao 05/02 13:37對高雄來講,台南算北部?把大林北送電

nightyao 05/02 13:37路切掉,台南市會沒電用耶

CenaC 05/02 14:32南部人整個崩潰了 哈哈 新竹的重要性是小

CenaC 05/02 14:32到你拿81當例子嗎 我相信有智商的人都不會

CenaC 05/02 14:32這麼做

CenaC 05/02 14:33還有人滑坡到「養台灣」 我明明只說南部…

CenaC 05/02 14:34程度差沒關係 別失了風度 不過我認知的南

CenaC 05/02 14:34部人這兩點的確是比較不足

CenaC 05/02 14:35.html

CenaC 05/02 14:35哪裡重要哪裡不重要很清楚了

lichun1228 05/02 14:40養南部己經被打到臉腫了還出來挑語病

CenaC 05/02 14:49閱讀能力出錯就道歉就好了 硬要撐幹嘛 各

CenaC 05/02 14:49個都養成民進黨的樣子不忍人厭嗎

CenaC 05/02 14:50新竹+台北沒在養南部? 你護國神山這稱呼

CenaC 05/02 14:50是誰給的?

CenaC 05/02 14:50現在高雄還在殷殷期盼台積電去設廠 沒養你

CenaC 05/02 14:50們就回絕啊

CenaC 05/02 14:51給臉就收下 不給臉就不需要出來丟臉

CenaC 05/02 14:52最討厭吃相難看的南部人 拿了一堆統籌分

CenaC 05/02 14:52配款 治永遠治不好的水

LanceLiu 05/02 14:57所以現在轉彎不看縣市稅收了是不是 那個

LanceLiu 05/02 14:57已經沒用了嗎XD

LanceLiu 05/02 15:02科技重鎮可以不需要電廠 但也沒有說不能

LanceLiu 05/02 15:02蓋電廠阿 你自己掰出這個沒邏輯的制約是

LanceLiu 05/02 15:02沒有意義的

CenaC 05/02 15:03我還是說稅收啊

CenaC 05/02 15:04你是搞不清楚我貼的那新聞代表甚麼意思嗎

LanceLiu 05/02 15:04況且你自己講的那些地理條件 新竹就是很

LanceLiu 05/02 15:05合乎你的要求阿 所以蓋那邊是符合你的期

CenaC 05/02 15:05沒有人說不行啊 你好像分不清楚什麼叫作

LanceLiu 05/02 15:05望才對耶XD

CenaC 05/02 15:05優先?

CenaC 05/02 15:05不用XD 你已經被打臉打到快哭了

CenaC 05/02 15:06苦中作樂的確也是閩南人文化之一

CenaC 05/02 15:06不然怎麼從殖民時代活到今天

LanceLiu 05/02 15:15以你的說法就是該優先設在新竹阿 新竹跟

LanceLiu 05/02 15:15你開的條件最吻合了 你除了跳針跟用自己

LanceLiu 05/02 15:15的幻想做人身攻擊外 還有別招可以自我安

LanceLiu 05/02 15:15慰嗎?XD

CenaC 05/02 15:47我是不知道你們到底有什麼閱讀問題 這篇念

CenaC 05/02 15:47完還會以為新竹優先蓋核電 這已經沒救了吧

CenaC 05/02 15:49為了避免我認為閣下智力有疑慮 麻煩你看著

CenaC 05/02 15:49我列的所有條件過一次 把你確認符合的情況

CenaC 05/02 15:49貼出來 我想知道你是哪一條compile錯誤

LanceLiu 05/02 16:14新豐海邊偏僻人口也不多 離你的科技重鎮

LanceLiu 05/02 16:14又遠 但拉電網比高雄方便 不就你要的嗎?

CenaC 05/02 16:27那裏是給做事而有績效的人住的 我相信智

CenaC 05/02 16:27力超過60都會明白這個意思

CenaC 05/02 16:27原來認知差距還不小 就是因為沒有人在你面

CenaC 05/02 16:27前把話說到通透

rogerlarger 05/02 16:45園區住新豐?你是不是在雲

LanceLiu 05/02 16:53大佬 新豐鄉的海邊耶 天龍人的地理知識

LanceLiu 05/02 16:53只限於台北市內的道路名嗎?XD

LanceLiu 05/02 16:54還是你連竹科在新竹哪裡都不太清楚XD

rogerlarger 05/02 16:54我覺得沒有新竹人會炫耀說,喔!我

rogerlarger 05/02 16:54今年考績超好,我在新豐買房

rogerlarger 05/02 16:55做事有績效的人住新豐,呵呵

CenaC 05/02 17:36我只能說 很多人就是要別人說破新竹不會建

CenaC 05/02 17:36核電廠這麼明白的事

CenaC 05/02 17:37非得有些南部人就是不明白

CenaC 05/02 17:38當別人談整個新竹不會 他偏偏裝笨去問這裡

CenaC 05/02 17:38可以嗎 那邊可以嗎 像這樣智慧的人 在哪

CenaC 05/02 17:38高就啊?

CenaC 05/02 17:39看來是滿滿的南部鄉親 呵呵

CenaC 05/02 17:41我現在罵人用最重的字眼就是 「你是不是民

CenaC 05/02 17:41進黨支持者呢?」

LanceLiu 05/02 17:49在哪高就喔 新竹縣政府吧XD

CenaC 05/02 17:53原來是南部人在新竹縣政府求職啊

lichun1228 05/02 18:34笑死人新竹一直拉台北來說嘴南部

lichun1228 05/02 18:36新竹蓋核電就吞下去誰叫你新竹同意多

CenaC 05/02 18:38新竹是同意核四….

CenaC 05/02 18:39還有啊 你不靠新竹為什麼跪求新竹的企業去

CenaC 05/02 18:39投資啊

CenaC 05/02 18:39新竹有護國神山 高雄有8+9 這樣很屌嗎

CenaC 05/02 18:40我不是說嘴南部拉台北 是新竹也可以嘲諷你

CenaC 05/02 18:40 台北也行

CenaC 05/02 18:41否則你高雄人應該求高雄的企業增資投資啊

CenaC 05/02 18:41 幹嘛跑來新竹求台積電?

CenaC 05/02 18:41姿態何必這麼低賤呢 高雄也有不錯的企業

CenaC 05/02 18:41不是嗎 像是…..算了 我真的不知道 呵呵

LanceLiu 05/02 20:08我只能說 台北聳天龍人裝懂大談外縣市

LanceLiu 05/02 20:08被打臉後為了面子還硬要擺出高姿態 騙自

LanceLiu 05/02 20:08己是在教育別人 看了真是滿滿的尷尬XD

LanceLiu 05/02 20:21除了新竹縣長以外,大家都知道不太可能

LanceLiu 05/02 20:21在新竹蓋核電廠阿,就你自己在那邊假會

LanceLiu 05/02 20:21,裝懂編了一套理論想順便嘴高雄,結果

LanceLiu 05/02 20:21理論被打臉反而佐證新竹適合蓋,又拉不

LanceLiu 05/02 20:21下臉承認自己瞎掰,只好嘴硬裝成自己很

LanceLiu 05/02 20:21有智慧的樣子,看你這種態度平常應該常

LanceLiu 05/02 20:21被長官客戶電到飛起來吧XD

CenaC 05/02 20:33被打臉的向來都是塔綠班 文章不閱讀清楚

CenaC 05/02 20:33就拼命亂回 難怪被打臉

CenaC 05/02 20:35大家都知道? 我看就有白癡不知道 自己提

CenaC 05/02 20:35了一個新豐的作為開始 結果逐步被打臉 最

CenaC 05/02 20:35後說大家都知道不可能啦 我想有智商的人都

CenaC 05/02 20:35不會這麼做

CenaC 05/02 20:35看你的模樣就知道是誰飛了 等你落地再來回

CenaC 05/02 20:35推文吧

LanceLiu 05/02 21:26新豐是照你的邏輯該拿來蓋核電廠的地方

LanceLiu 05/02 21:26齁XD 不就你自己愛亂嘴 自己客製的條件

LanceLiu 05/02 21:26結果導向蓋新竹 害自己鬧笑話了吧XD

LanceLiu 05/02 21:30而且新竹蓋不蓋也不是你我說了算 你自己

LanceLiu 05/02 21:30去找楊文科討論吧XD 我迎合你的自製條件

LanceLiu 05/02 21:30插在新豐算客氣了 人家縣長可是打算直接

LanceLiu 05/02 21:30插在園區的XD

LanceLiu 05/02 21:45以為自己理論很完美 順著你邏輯插在新豐

LanceLiu 05/02 21:45你就啞口無言轉移話題了 現在好意思喊打

LanceLiu 05/02 21:45臉也是不簡單啦XD

CenaC 05/02 21:57你落地啦 哈哈 我一直都在回你 啞口無言從

CenaC 05/02 21:57哪來? 我一開始就說明很清楚 只是你一直

CenaC 05/02 21:57把自己的認知當別人的邏輯 文章要看完整

CenaC 05/02 21:57不然就會變成現在這樣

CenaC 05/02 22:00 從一開始就錯 錯好幾個小時還在錯 傻的人

CenaC 05/02 22:00就是以為自己跟別人一樣 真可憐

LanceLiu 05/02 22:19沒差啦 大家有眼睛能自己看 欺騙自己苦

LanceLiu 05/02 22:19中作樂如果能讓你好過點 那就由你了 哭

LanceLiu 05/02 22:19完記得去找阿銘 問他台北市的核電廠打算

LanceLiu 05/02 22:19插在哪裡齁

rogerlarger 05/03 08:55郭董說新竹也要蓋!