[討論] 美國核潛開來有可能射台灣嗎?
美國核潛開來的話,到時有開戰萬一解放軍太多人登陸台
灣,有沒有可能射台灣一舉把解放軍殲滅?這個可能性
多高?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
停在南韓離支那更近
美國核彈射程沒有辦射到台灣嗎?
→
不需要,畢竟解放軍那幾隻毛用不到核彈的
那那台核潛開來幹嘛?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:22:48 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:26:29→
將近百年前美國都能丟核彈到日本了,你說呢
→
將近百年前美國都能丟核彈到日本了,你說呢
你是說原子彈喔?你知道那個射程嚴格來說等於0嗎?
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:31:53
將近百年前美國都能丟核彈到日本了,你說呢
噓
可是人家就是丟到了,你好意思嫌?
不是嫌啦,是現在開來的是核潛,要核潛像原子彈那樣 飛在上空投比較難啦
→
以前有方案是要丟台灣啊,但是沒有執行
對啊,我就懷疑有可能,只是不確定機率多高
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/30/2023 07:39:30
啊,真要丟了,你就不會在這裡發廢文
噓
藍叫一抖就投降解放軍我還比較信
噓
根本不必回應白癡問題,噓就對了
→
窩猜支八板先禁止 七鵝文 發生的機率還
→
比較高n倍
噓
真要丟也是丟中國 先了解"核潛"吧
→
潛艇只打船艦 核是動力 你別來搞笑
推
俄亥俄級核彈頭核潛艦
推
三叉戟II型潛射核彈頭彈道飛彈
→
sakula0616 可以去軍武版逛逛
推
100%阿 台北大轟炸又不是沒發生過
→
既然解放軍都占領了 又是戰爭狀態
→
幹麻不炸
→
sakula0616 sorry,應該是是說yangzy 可以去
→
軍武版逛
→
應該不敢這樣丟,首先我們沒有化武或核
→
威脅,頂多像之前伊拉克謊稱台灣有,然
→
後動手。
爆
Re: [新聞] 解放軍宣布軍演「取得預期效果」 台人真當然取得預期效果了啊 大家還記得前幾天堅哥放了什麼狠話嗎 拭目以待? 不是 他是說虱目魚die 今天丟了這麼多飛彈應該炸死了不少虱目魚22
[提問] 中國入侵 國軍將以千輛坦克殲敵於灘頭?自由時報今天的報導: 富比世:中國若入侵 台軍將以千輛坦克殲敵於灘頭 簡單來說, 這篇報導認為,臺灣很多坦克,會在解放軍空中轟炸時先藏起來- 飛彈火箭又不是只有你們有, 你射我們, 我們就射回去, 反正你們大城市缺乏地形遮蔽, 我們怎麼射都比較賺。
11
Re: [新聞] 快訊/共軍1356向台灣東北、西南海域發射這則新聞要跟另一則要併再一起看就知道囉 這則新聞寫: 快訊/共軍1356向台灣東北、西南海域發射多枚彈道飛彈 國防部證實 對此,國防部指出,中共已於下午約1時56分,向 台灣東北部及西南部周邊海域,發射多枚東風系列彈道飛彈。7
Re: [討論] 美國等中國出手,然後直接打爆中國?哇咧 美軍基本就這三寶 戰機 空偵 短導 所以 當年沙漠風暴一下子團滅海珊X
Re: [討論] 解放軍會從哪裡登陸?都2023了塔綠班還在幻想解放軍會跟二戰一樣衝灘頭XD 大陸要打台灣只有一套劇本 開戰1小時內台灣所有軍事基地被飛彈夷平 2小時內特殊滲透部隊搭配導彈癱瘓島內所有基礎設施。 包括電廠跟各種民生設施不到半天就全部不能使用2
Re: [問卦] 若開戰中國宣布接收台灣難民有人會去嗎當然去啊 去了就是移民中國 變成中國人後很安全不用當解放軍 老婆也不會被解放軍…… 但是那些抗中保台留在台灣的1
Re: [討論] 台海開戰 哪座城市會先被轟?台灣開戰,一定先打 軍事重地~~雷達、軍機場、防空陣地、裝甲火炮部隊 最晚一周內 解放軍就會用無人機、飛彈 殲滅台灣的重裝部隊,然後再全面登陸 解放軍 會直攻台北,只要蔡英文帶頭逃跑 = 戰爭結束 所以家人都在美國的蔡英文,一定會被美國施壓 不能逃走 調動大量的軍隊 防守台北市,展開 血流成河的 圍城戰爭1
Re: [新聞] 注意了!解放軍明天包圍台灣 實彈射擊還有一種狀況是 中共射飛彈打到自己人 然後硬說是台灣射的,反正都沉海底當礁石 合理登陸 不然就是炸到自己人2
Re: [問卦] 讓共軍登陸打殲滅戰有搞頭嗎之前台派很愛說解放軍上不了岸 會被全部殲滅在攤頭 然後現在美國開始賣台灣巷戰用的武器 還有佈雷的機器 表示美國自己都認為解放軍會登陸 打到巷戰
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?