Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣炸喊
在論述APEC之前
舉個類似的例子 - Interarliamentary Alliance on China（IPAC）
最近一次是在2024年七月召開
1.2024年以前，台灣都沒能參加，然而去年首次能夠參與，足見待遇已與以前不同
2.首次通過一份「模型決議」主張：2758號決議 並未 確認中國（Taiwan）是中國一部分，也不排除台灣在聯合國系統的參與。
那麼IPAC有多少國家呢？
在成立初期，來自八個國家與歐洲議會的議員參與，現在已擴展至約 40 多個國家加上歐盟議會參與。
台灣也於 2024 年 7 月的峰會中成為聯盟的一部分。
當時也一堆中國人跳腳
嚷嚷「沒有強制力」、「沒有實質影響」
好
那麼到今天為止
有了什麼改變呢？
簡單來說
就是成員國依照IPAC的會議結論
陸陸續續在自家議會通過了動議：
澳洲（Australia）— 參議院：2024-08-21 一致通過「緊急動議」，明確指出 2758 號決議未確立中華人民共和國對台灣的主權，且不決定台灣是否能參與聯合國體系。
荷蘭（Netherlands）— 眾議院：2024-09-12 通過動議，確認 2758 號決議不涉及台灣主權與聯合國參與問題。
英國（United Kingdom）— 下議院（House of Commons）：2024-11-28 通過動議，確認 2758 號決議未提及台灣、未建立 PRC 對台主權，也未對台灣參與 UN 機構作出規範。
加拿大（Canada）— 下議院（House of Commons）：2024-11-06/07 一致通過動議，否定中方對 2758 的詮釋，重申其不影響台灣參與國際組織。
捷克（Czech Republic）：
眾議院（Chamber of Deputies）於 2024-12-12 採納決議，駁斥中方對 2758 的「扭曲」。
參議院（Senate）於 2025-04-29 亦通過決議，強調 2758 未能作為「一中原則」的國際法依據並支持台灣國際參與。
比利時（Belgium）— 眾議院（Chamber of Representatives）：2025-03-20 以壓倒性多數通過決議，指出 2758 未就台灣定位表態，並譴責對台軍事脅迫。
歐洲議會（屬超國家機構，非單一「國家」）在 2024-10-24 也通過相關決議，明確寫出「2758 不對台灣地位表態」。
(即法國、德國等全部27個成員國共同通過)
議會通過是什麼意思呢？
就是國家必須按照議會結果去行使行為
最直接的影響就是
當聯合國在投票表決2758號決議涉及台灣的時候
以上所有的國家都必須投反對票
只要聯合國表決2758號不涉及台灣之後
以下幾點就可以進行
1.台灣可依聯合國憲章第 4 條申請加入聯合國
2.WHO（世界衛生組織）、ICAO（國際民航組織）、UNFCCC（氣候公約） 等這些組織排除台灣的依據將失效，台灣可重新主張參與權。
3.美國可更加合理的強化台灣主權未定論的政策(已經於今年九月發生了)
4.歐盟可合法調整外交措辭，提升對台關係層級（例如派常駐代表處、簽署雙邊協定），不再被視為違反 UNGA 決議。
5.有機會修正奧運「Chinese Taipei」命名或旗幟限制
可以看到
在2024年過後
以上的改變陸陸續續都開始發生
.......包含這次的APEC
過去台灣參加APEC
都是以「代表」的身份
今年是首次可以以成員的身份參與
甚至
首次以「副總統」的正式名義上台
亦即
在國際場合上
我們以正式被視為一個獨立國家為個體
這與IPAC的結論息息相關
所以各位要看的不是APEC多有強制力
而是因為IPAC的關係
引導至我們從各國議會
到這次的APEC
甚至往後所有的國際場合
我們的身份與發言權與過去有多麼的截然不同
以及我們已經能跟各國進行多深入的合作
重點是
這些都是建立在排除中國
或最少也已經不屌中國打壓我們了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
白藍表示堅決反對
沒差 白藍在吃屎的時候 還是強調 台灣不
應該激怒他們的祖國
畢竟中國在沒落
台派與華國派都很爽，不爽的就只有…
…
藍白一定得擋 這借殼上市太噁心
中華民國就是中國，台灣只是一個省
立法院應該決議否決
還好鄭麗文當選主席 她肯定會反對
就很神奇 正常來說藍也要高興 結果卻
很好理解 因為國民黨知道他們做不到 如果承認了民進黨的成果 他們只會更加被看破手腳
是
原來如此，長見聞了
國民黨怎麼可能高興，國民黨朱立倫
早就表態反對AIT的台灣地位未定論
，不要擅自代表國民黨
藍白立法院應該要做點甚麼了
川普也在努力解構聯合國體系
畢竟他視聯合國為MAGA的一大絆腳石
川普已經架空WTO、ICJ了
之前川普也攻擊萬國郵政聯盟，
因為中國享有開發中國家的郵資優惠
後來萬國郵政聯盟被迫向川普屈服
川普也解構UNESCO，因為巴勒斯坦問題
所以拒繳UNESCO會費
美國可以從主導的角度看他想幹嘛 我們就因應 聯合國存在那就照目前進度推 聯合國不存在那就跟美國重談 反正中國的佈局也因此告終
噢 2758不涉及臺灣 然後呢
效果那麼威能，
那你們乾脆讓歐洲議員都表決
臺灣領土不屬於中國大陸
臺灣有主權！
怎麼表決怎麼生效！完美 ！perfect
他們目前已經在做了呀呵呵
反正歐洲的議員表決什麼，國家都要
照做，加油啊閩南台派。臺灣國這樣
可以建國了 買通一堆歐洲議員幫表決
這個表決那個，
你以為台灣買通得贏中國嗎顆顆 就是純靠國際地位本身的提升
乾脆表決中國的領土主權是美國的，
崩潰成這樣xddd
投投票就解決被你視為盎撒核心主義
世界的大麻煩PRC好了。聰明極了，完
比起盎撒核心 現在中俄朝倒是已經被國際認證為邪惡軸心陣營就是了
美極了投投票就解決一切問題
加油啊！
有實力誰理你啊 當這些歐垃是神 下
指令
台灣就中國G點，中國想要稱霸，洋人就知
道把G點綁起來摩擦，照三餐摩擦
馬上被集火耶 真的踢到痛點
神靈跟閩南仔很崩潰耶
推
列出這些只是讓人家覺得更好笑
攏夠燒嘎不就是歐美最喜歡做的事情
鎖螺絲搞得你也能高潮?
我們贏了
這些到底有什麼實的
所以呢然後呢!補充保費課不課啊
藍白網軍好可怕，人家努力把你當人，自己願
意當狗
中華民國就不是中國，國際如此，聯合國如
此，美國中國認為也如此，有爭議的是台灣主
權屬不屬於中國，現在絕大部分國家都說不是
台灣光復 主權回歸中華民國
是啊台灣屬於中華民國，但中華民國不是中
國。肯定不代表中國
中華民國法理上仍是中國政府
是國內法理上 國際法理上不是
※ 編輯: DarkerWu (223.139.177.44 臺灣), 11/08/2025 22:26:35那中華民國要統一大陸，共產黨下台，解
放軍解散，這樣才是中國政府
支那賤畜：那又如何 所以去了台湾能得到
什麼
支畜：冥進黨台湾窩保證玩假 華航改名還
排在星期5勒
推
真倒楣,幫忙整理資訊還要被智障糾纏,推.
雜草網軍大跳腳，真的很急哈哈
28
當台灣副總統受邀在歐洲議會發表演說時 這一舉動本身就具備深刻而明確的外交意義 首先 邀請台灣副總統在歐洲議會演講 是歐洲國會層級對台灣的重視與肯定
這堆屁話，跟以往稿子 如出一轍 跟複製貼上沒兩樣， 近幾年共產黨嗆中華民國資進黨政府的內文，還多少會改幾個字，有點創新感 可見得這次東亞島國台灣的副總統會上台 真的是出乎中共國所預料 他們確實沒得防備 以至於馬後炮的稿子 要趕出來只能用以前的6
當烏克蘭總統 澤倫斯基受邀在歐洲議會發表演說時，本身就是一種具備深刻而明確的外交意義，絕不只是象徵性。 好了啦，那次不是支持台灣，但是拒絕舉手。 笑死，歐洲議會演說的好處，澤倫斯基最知道。 ※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言： : 當台灣副總統受邀在歐洲議會發表演說時20
你怎麼知道沒用？ 沒用的話烏克蘭怎麼還有辦法撐到現在還在打？ 背後沒有歐洲與美國幫忙才怪 藍白粉真的相信光憑烏克蘭一國的實力可以跟俄羅斯打到難分難捨？ 都打三年多了,澤倫斯基就是知道有用才往歐洲美國跑2
總的來說 自從2018年川普上台 高舉反中大旗 西方對台灣就很捧場 很多場合台灣高層都能去 想想2018年之前台灣真的出不去68
其他國家內部就算有黨派歧異， 如果對外有重大突破的時候， 大家普遍都是正面評價，也沒人會去批評。 為何， 白藍在國家重大外交突破的時候，
簡單來說，如果台灣經過了IPAC組織成員的認可，未來就可以參與大大小小的國際組織， 這成就不可謂不大。 只是剛好今年沒有，明年它們沒舉手，後年受到中國壓力，大後年被認知作戰， 所以台灣都沒有辦法參加這大大小小的國際組織。 笑死~每次都把公關圈錢組織講得多大，每次成果都是支持台灣票投中國。X
這種側翼言論真的是不要太誇張 今天副總統代表的是台灣去演講 不是你民進黨 不是民進黨做對了什麼，是「台灣」做對了什麼 是整體國民，包涵側翼、腦弱小草、智障青鳥跟大多數的一般民眾 你仔細去看副總統從頭到尾有提到民進黨這三個字嗎？
![Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣炸喊](https://i.imgur.com/F4ksTYob.jpeg111.254.189.204 "Re: [新聞] 蕭美琴IPAC峰會演說 中駐歐盟使團氣炸喊")
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台歐洲議會在史特拉斯堡召開全體會議，以432票贊成、60票反對的差距，通過挺台決議文 表明譴責中華人民共和國對台灣、東海、南海的軍事挑釁 並反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議、阻擋台灣參與多邊國際組織，包含世界衛生組織![[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台](https://i.imgur.com/esCfQUqb.jpeg "[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台")
75
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場如題 新聞報導 中共長期扭曲解釋聯合國的2758決議 （台灣的藍白仔也是）![[討論] 英國也否決中共的2758決議立場](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 英國也否決中共的2758決議立場")
28
[討論] 美國官方對聯合國2758號決議的立場美國對聯合國2758號決議的四點立場： 包括： （1）該決議不支持、不等同， 也未反映對中國「一中原則」的共識； （2）該決議不影響各國針對與台灣關係7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後，荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議，民進黨立法院黨團今天表示，將於立法院新會期開議後提出相同的決議文， 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞：4
Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團：恐造成兩岸荷蘭國會眾議院於上周四（9/12）以150位眾議員中147位贊成的壓倒性票數通過友台動議 ，指出聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權，也未排除台灣 參與聯合國或其他國際組織。 所以國民黨現在是支持中華人民共和國對台灣有 主權？X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦：恐成法理台獨作者: ShaoJi (洨雞) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦：恐成法理台獨 時間: Tue Sep 10 20:02:09 2024 這個就只是遵照今年IPAC會議的決議![Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦：恐成法理台獨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240730/1024x768_040447251648.jpg "Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦：恐成法理台獨")
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等美國是二戰的最大戰勝國 美國的解釋當然更具有權威性 過去美國比較曖昧模糊 現在是把話講清楚 比如聯合國2758號決議![Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等")
1
Re: [新聞] 中國全面解除對澳大利亞的貿易制裁澳洲參院通過動議指聯合國2758號決議不涉台灣主權歸屬 指1971年聯合國大會，第2758號決議並未提及中國對台灣的主權問題，亦未限制台灣參與 聯合國機構或國際組織的權利。議案由「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）上月在台灣年 會中提出的決議為範本，澳洲為首個以決議範本提出相同提案的國家，承認台灣的國際地 位。
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")