[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信?
彭振聲有沒有罪 是法官認定的吧
檢察官如果很鳥,那法官自然會判彭振聲贏
也會判柯文哲贏
小草:彭振聲說檢察官$@)@/‘##@$$)
信法官不好嗎?
北妻說甲章是他蓋的啊
--
鄉愿啊 我以為重回二十年前
主要是他翻供 很多人會無罪
彭振聲自己就有收錢 他到底哪來的臉罵
檢察官
不是看今天開庭檢驗有沒有不正訊問
而是看彭講什麼
如果他真的翻供不指認任何人 這案大
概就沒了
你有沒有不當詢問 有直播嗎
他要翻就翻啊,還不是要經過審理
很多人無罪 他自己有罪 笑死
你跟小草講什麼道理
他也跟法官說不翻共啊 贏得機率不高
吧
給的壓力那麼大
他一直都沒指控別人啊
又不是只有他的證詞
蓋章救他躲不了
彭預告他很生氣他沒後顧之憂說他要開始咬
柯了, 洨草開始瑟瑟發抖
不夠現在還在情緒之中 等幾天後冷靜
下來再說吧
他原本的供詞大意上就是自己誤踩線,他也
沒去咬柯
小鳥已經急瘋了
他早上說他要開始說出柯的一切了
他從頭到尾都沒咬過柯對他怎樣之類的
她老婆自殺 他無後顧之憂了
蓋章的躲不了,這不是常識嗎?
無視人間律法 即可顛倒是非
做壞事的會把過錯推給辦他的人
藍白一直幻想科能不能無罪拉
他的結果跟柯是兩回事了
彭自己都在亂收錢了,就算不是京華
城案,也不是什麼好咖
彭有收錢,問題柯文哲也有收阿= =
柯收錢 關的卻是他 肯定心裡不平衡
的確 檢察官不抓就安心退休了
檢查官提供錯誤證詞 也不影響法官是吧
彭聰明一點就不會搞到官司纏身啦
可收錢 自殺的卻是他老婆 難怪要開始咬柯
公開一切
孫子可愛收一百萬也掰的出來
被羈押當然不爽啊 但那又如何 是民眾黨
當初指責彭才是蓋章的~
柯的問題是沒有找到錢啊 彭有被找到
家裡90萬現金和銀行存款不明多了近
千萬
白癡恐怖
彭的律師又睡著了嗎?
翻供跟錯誤證詞都不會分喔XD
阿彭 認罪要咬柯文哲
檢察官迫害黃紹庭 藍白要力挺到底
自己不犯法 就不會搞到老婆輕生了
這案子牽扯那麼多人,怎麼可能靠他一個
人的證詞讓全部人有罪,這是聽黃國昌直
播聽太多了嗎
柯有被橘子男友作證錢都被橘子搬走
啦XD
宜蘭妙妙 證人也翻供 一樣判有罪啦
檢察官不要查就不會有罪了 不罵檢要罵誰
柯那邊的錢可能是木可那邊的了
彭如果認罪開脫那也是咬柯文哲,咬
檢察官沒什麼用 除非你有證明他們不
當逼供 問題是詢問律師都在場是能有
什麼問題?
不是 是豬將軍的
我覺得他的說法超矛盾,如果彭跟檢察官
利益交換交保,是為了讓妻子放心,那他
成功交保出來,結果妻子還是輕生?阿不
是為了讓她放心嗎?不覺得怪嗎?
就事論事 章就看誰蓋 要自己擔也可以
所有犯罪者都會恨檢查官和法官,供參
民眾黨刻意帶風向想洗白貪污犯柯文
哲的罪孽,有夠無恥,一家貪污害慘
多少人?
彭跟檢察官是同一陣線的 咬柯 才能交保
PG說是彭振聲蓋章的 就我鋼鐵小草的認知
因為他開庭開始翻供
彭振聲應該出來負責~
210萬匯入民眾黨黨產阿,哪裡沒貪汙
你們智商太高了 可能無法理解
就說這個人不是很聰明
畢竟民進黨支持者永遠都是對的
他老婆後面會被問財產來源不明,有壓力就
感覺他自己也趁機講一些有的沒的啦,根
本不合邏輯
自殺了
新法官是一回事,檢察官不正詢問是一回
事
拜託彭無後顧之憂趕快咬柯
彭副之前是被迫認罪拼交保,這邊一
堆人說他有收錢,之後彭副翻供說沒
收錢,無腦青鳥又會開始不認帳,不
就笑死?
一堆中文都講不好的低端老草 柯憐吶
檢察官他媽的去死
被壓了100多天。還不知道該恨的是柯
。可憐啊
哈欠 你翻供也沒用啊 人家是看你有
沒有收錢對價
對啊 原本他就是要和檢察官同陣線指
控柯 自己才能拼緩刑 檢察官起訴他
的年限也是要讓他緩刑 結果他現在是
要攻擊檢察官
該恨誰,彭副自己心裡明白
翻供沒收錢那就先交代財產多那麼多哪來
看來彭世恨檢察官讓他認罪轉證人 他
現在不認了
跟被警察抓 就會罵警察賊頭一樣
大法官那個樣子青鳥居然還要人家相信
法官?我確實相信法官檢察官整個司法
都是聽民進黨的
深藍ID又在幻想了,人家是看你有沒有對價
一堆無腦都忘記今天法庭原本是要幹嘛了
關係,不是聽你一面之詞齁,有拿錢就是去關
大法官跟法官就不一樣功能 你不能因
為同樣有個法官就混再一起講 會被人
笑的
"勘驗錄音"
彭副財產增加就是有收錢,柯P財產
減少一樣有收錢,不管怎樣都有收錢
,這就是無腦人的邏輯,若有收錢檢
察官就不會只有小沈1500還在那邊凹
在那邊罵檢察官 可憐XD
闖紅燈被抓,不爽罵警察是人之常情。關鍵
還是不要犯法,罵檢調沒有用!
都沒人凹210萬怎麼入民眾黨產捏
翻共別人無罪自己全擔???草真天真
PG都說章是彭振聲蓋的 還敢說沒收錢?
廢話,老彭當初認罪扯柯P政黑整個高潮信任
,現在又不信啦
然後整個帳冊都沒發票
都彭蓋的 所以他現在要當彭文了?
有證據快判刑,一群白癡青鳥 找不到金流
不就在審理了嗎 包牌包上癮了喔
警察已經勘驗確認彭先生的老婆是輕生
嗎?
顏色不對 就算是真的也不能信
目前檢方尚未掌握彭的對價關係,今
年年初的報導
一堆人未審先判,搞出人命
不要貪污就好了
法盲啊!
彭是否有對價關係,北檢分案調查中
,這是3/4的新聞,至少這個時間點
還沒查到
對啊 法官一審都還沒出來呢
法庭本來大部分時間就是各方各說各話
今天彭振聲親口說,是檢察官要他的命
耶
政黑本來就是對噴的地方,但都搞到
死人了,好歹留點口德吧
當初甩鍋給彭振聲的不就PG?
又開始律師在場就沒有不正訊問了 那把
偵訊光碟公開播放吧
那些也不是證據啊 法官看證據
今天不就要看?
照你這樣講,白色恐怖都是假的,為
啥要相信?
他只說要抖出全部沒說要咬柯搞不好他
抖出全部都和柯一樣方式司法迫害
不要急著洗地 之後會有精彩的
法官顏色政確 信一波
奇怪檢舉的就國民黨鐘小平呀
別跟低端老藍老草講邏輯了 真的有夠低能
那麼相信檢查官?那林義雄家人的死你也
相信檢調的說法?
錢搞不好是誰寄放的
讓子彈飛一會,急什麼
党餵屎給你 你也會搖著尾巴感謝的人
不就被檢察官逼的
等到想跳樓的是傻鳥再說吧
恨啊好恨啊,怎麼能抓貪污啊
有不正訊問律師卻不當場抗議 你請律師的
錢不如拿去救流浪貓
小草可能以為口氣兇就是不正訊問 國民黨
會告訴你他們當年是怎麼不正訊問的
干你娘冥進党還有狗檢!
他翻供沒什麼差...因為他也沒承認什麼
不然要信傻鳥網軍嗎
就阿北害死的啊
難道可愛不行嘛!!
罪犯常常罵檢察官跟警察,但我為何要相信罪
犯?
因為柯文哲是無罪的 破腦邏輯
鳥蟾好了啦,畜生
相信北妻!
為什麼沒有證據,就要雞鴨飯吃到血尿QQ
他無敵了 不會咬柯文哲了
46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押 [討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png)
27
[討論] 彭振聲目前狀況?剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官? (修改前)![[討論] 彭振聲目前狀況? [討論] 彭振聲目前狀況?](https://i.imgur.com/2XWPcw1b.png)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
13
[黑特] 青鳥智商是多低彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」 彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」 彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」 彭振聲明明是針對檢察官 我知道青鳥是智障 沒想到連字都看不懂![[黑特] 青鳥智商是多低 [黑特] 青鳥智商是多低](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg)
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問,還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好 [討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg)
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話5
[討論] 彭振聲肯定說了什麼!這麼快就出來如題 彭振聲 據說進去一下子而已 那檢察官也不是很閒 問到關鍵內容就可以了4
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元或許檢察官還有真正不外流的私貨 不過看過高虹安的判法 什麼衛生棉洗頭髮 全部都是炒作用的煙霧彈 最後定罪的要件沒那麼複雜3
[討論] 北檢連續兩天 提訊彭振聲北檢檢察官昨天提訊柯文哲、彭振聲調查 今天上午檢察官再度提訊彭振聲 另外檢察官上午一併提訊李文宗 目前檢察官提訊彭振聲次數達到「8次」 是京華城案當中 提訊次數最多的被告2
[討論] 彭振聲 裁定延押理由台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告彭振聲涉犯圖利、財產來源不明罪嫌 北院法官今天下午6時裁定 主文:「彭振聲自民國113年11月2 日起,延長羈押2月,並禁止接見、通信」 法官裁定延押理由:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯