[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好
也就兩個月前
柯文哲指控林俊言不正訊問,還質疑偵訊出現空白兩小時
https://i.imgur.com/ytkfKPT.jpeg
法官當然關切這件事情
特別詢問彭振聲
法官詢問,檢方做筆錄的時間是從下午3點半開始,有特別感覺檢察官想「延後錄音錄影」的情況嗎?彭振聲兩度強調,「那天黃檢(黃琬珺)、林檢(林俊言)問案態度很好。」他另解釋,一開始如果出現沒錄影的狀況,「應該是因為我們有人要上廁所」。
法官表示,之前也會碰到法院沒有準時開庭的狀況,當庭善意提醒彭振聲,如果想起來有類似情況或出現有故意不錄影的疑慮,或者有人使用其他手段要求他做不利於己供述的狀況,請彭振聲一定要跟法院反應。彭振聲則點頭堅定表示,「沒有,沒有不正訊問」。
其委任律師黃品淞則補充說,當天檢察官進行偵訊時,他和另一名委任律師李岳洋全程都在場。
被小草描述的惡形惡狀的檢察官林俊言
被柯文哲副市長彭振聲認證態度很好,沒有不正訊問
當然,雖然不知道朱亞虎到底有沒有面對不正訊問
還是像黃國昌抹黑的那樣狹怨報復
https://i.imgur.com/su1EPnJ.jpeg
但如果朱亞虎真的遇到不正訊問的狀況
請務必要告知法院
不過我想問一下
如果是造假的音檔有不正訊問
也需要跟法官說嗎?
黃國昌如果又造假證據
可以當作事實來舉發檢察官不正訊問嗎?0.0
我很好奇!
--
藍白共是不是又要拿出辣椒水了呢?
就算是腳尾蔥造假的音檔,也沒有不正訊
問,不知道蔥到底要幹嘛
二樓說到重點了 黃國昌那段質詢我從
頭到尾聽了整整三次 包含他放的那個
"示範帶" 我現在依然不懂音訊中的女
檢察官到底哪裡不正訊問了
她的口氣甚至比幾乎所有黃國昌的質
詢口氣都還好 音量跟黃國昌比根本是
超細超溫柔 笑死
如果真有不正訊問 辯護人在場是空氣嗎
那阿北早該解除委任 根本騙子來的
昨天有個雜草也在吵不正訊問
我直接問他 如果有不正訊問
要當事人本人或他的委託律師提出
黃國昌幫人喊委屈 人家吃麵你在喊燒?
有種黃國昌自己辭立委 去當他辯護律師阿
結果那支雜草不敢回我 槓不下去跑了
有沒有一種可能家人遭…
彭振聲有國昌老師懂京華城嗎!!
請吃薯條還加大?????
遇到不正訊問 有對應的申訴管道救濟流程
你們當事人或律師 自己都不提出 在吵啥?
關黃國昌這個連一點屁關係都沒的人啥事?
個案不正訊問和立委無關,司法改革和立委
有關
就政治操作而已。裝三小
再說一遍 黃國昌你覺得自己很有正義感
想為人打抱不平 那就辭立委去當辯護律師
討論司法改革不是叫你為審理中個案關說
有沒有不正訊問當事人跟律師最清楚 黃國昌
懂個屁整天蹭
以前司改那些說明會 都是拿審理完的案子
來檢討
跟現在光明正大在國會關說施壓個案
被法界跳出來打臉 層次完全不同...
我比較好奇的司法改革了啥?民眾黨改革了
政治插手司法個案嗎?
改革壯世代圖利自己家公司啊
※ 編輯: herboy (42.73.182.152 臺灣), 06/20/2025 16:19:34從國會擴權法被上百位學者反對開始,這爛咖
早成了法界之恥
笑死,結果柯文哲腳尾昌自己在幫人喊不
正訊問XDD
再換個角度想 如果檢方真有不正訊問
但是當庭陪同偵訊的律師都沒提出抗議
那這些律師可以包一包回家了啦
以後沒人敢委託他們打官司 毫無專業可言
所以那些指控檢方不正訊問的人
也間接在指控 被告的律師毫無專業性嗎?
蟑薯條:遇到媽媽嘴惡檢就知道
我看他們是真的沒被告過欸XDD
連警詢幾乎鮮少聽聞有不正,更別說偵查庭,被
告辯護人都在場,況且這又是社會注目的案子
檢座又不是傻到會去不正訊問,那是絕對排除
連證據能力都沒有. 狗蔥成天抹黑造謠
呵呵小腦袋
國蔥只不過是因為貪污犯給了立委的職位做
,就在立院爆罵、咆哮,大聲破口飆罵官員
了,人家沒有犯罪嫌疑要站在那邊被貪污犯
把手飆罵,真正有犯罪嫌疑的人,在代表國
家偵查犯罪的機關,不能被嚴肅詢問嗎?身
為貪污犯的繼位者,沒分到多少髒錢?何必
連弄那些錄音檔在那邊裝神弄鬼
64
Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?噓 aponla: 足以為表示其用意,不就是表示是示範帶, 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 偽造示範帶犯偽造文書?你要不要聽聽你在 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 說什麼?法盲 101.10.84.104 06/19 19:55 → aponla: 寫了法條要裝懂,笑死 101.10.84.104 06/19 19:55 笑死,我台大法研畢,律師高考及格,最高法院刑事庭法官助理,請問你哪位?敢跟我嗆49
[討論] 北檢提訊彭振聲京華城容積率案件最新進度 台北地檢署檢察官今天上午9點 提訊前台北市副市長彭振聲到案說明 彭振聲搭著從土城開出的囚車 在法警戒護下前往北檢開庭40
[討論] 當事人說他沒被逼供,柯文哲說他有被逼供就柯文哲日前在法院審判庭中,質疑彭振聲、邵琇珮 之所以會認罪 是因為遭到檢察官 逼供,而且彭振聲的偵訊過程中,有二小時空白 所以要求調取錄音檔 勘驗。 昨天遭到法院駁回 理由如下32
[轉錄] 柯文哲 FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的21
[討論] 來看看台灣檢察官怎麼問案的,柯P一樣嗎?(有影:台灣司法的悲哀! 鄭銘謙臉要嚇歪了! 更多更扯更惡劣的"不正訊問"影片曝光了!) 哈囉,來看看台灣的檢察官怎麼問案的, 柯P,朱將軍,邵琇珮,沈慶京,彭振聲及其他人, 也是一樣受到北檢這樣對待嗎 ? 難怪民進黨要全力阻擋法庭直播,![[討論] 來看看台灣檢察官怎麼問案的,柯P一樣嗎? [討論] 來看看台灣檢察官怎麼問案的,柯P一樣嗎?](https://img.youtube.com/vi/t7qirwI9Rls/mqdefault.jpg)
18
Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢:濫權起訴、品20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的方 式對待我。他問我的時候,說我的USB有不雅影片,如果我不承認的話,就要交給法院,就 會公開出來,對我不好。如果我承認的話,他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點被騙, 想說是不是我被關太久,已經失憶了,我怎麼會有不雅影片?還好我們家陳佩琪家教甚嚴,![Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢:濫權起訴、品 Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢:濫權起訴、品](https://i.imgur.com/K7u6lPGb.jpeg)
14
[討論] 北檢今天再度提訊彭振聲台北地檢署偵辦京華城案件 北檢檢察官今天上午9點30分 再度提訊前台北市副市長彭振聲開庭 彭振聲已經是本週內第二次被提訊 檢察官會訊問多長時間 目前不得而知X
Re: [討論] 小草們進來一下,關於不正訊問所以說嘛,鄭銘謙當時就不應該質疑黃到底是不是放錄音, 而是應該跟廣大國民說,我覺得這樣訊問很棒很支持, 所有檢察官用這種方式沒問題, 但現實就是他只能扯其他的東西不敢說, 「你以為這次會這麼輕鬆放你走嗎?」![Re: [討論] 小草們進來一下,關於不正訊問 Re: [討論] 小草們進來一下,關於不正訊問](https://i.imgur.com/Ppg4J5Ob.jpeg)
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話
[討論] 柯文哲律師有啥毛病替邵琇珮說不正訊問快笑死 新聞說 蕭奕弘以20分鐘說明對證據能力的意見、主張檢察官不正訊問彭、邵女 彭振聲、邵琇珮表示:我沒被不正訊問,檢察官態度很好 阿人家就說沒被不正訊問
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)