Re: [討論] 普發一萬vs補助台電
※ 引述《sean0912 (VV)》之銘言:
: : 舉例 日本分成了十個地區 十家電力大公司
: : https://share.google/t5OWuxiyNefv0vOfG
: : 這是2023日本俄烏戰爭後撐不住調漲的價格表
: : 在日本政府補助降低漲幅之下的狀況
: : 其中開了一部核電機組的四國電小漲
: : 九州(4部)和關西(7)不僅沒有漲,還比戰爭前便宜
: : 漲價了,然後勒?然後燃料價格就降了.....
: : 漲價後平均十家公司賺了1000億日圓(年)
: : 關電不但沒漲價、降價、還一年賺4400億日幣.....
: : 甚至台積電都出來說了,全世界廠區台灣電最貴
: : (意思就是九州電費比台灣便宜)
: : 這就是現實
: : 不是什麼都是戰爭的錯 自己便宜穩定的電不用 要用貴的
: 抱歉來打你臉了
: 資料可以不要看一半嗎?
: 這是你PO的價格表的原始PDF
: https://www.city.mito.lg.jp/uploaded/attachment/34359.pdf
: 然後那張圖片的slide標題叫作
: エネルギー価格の上昇 ~電気料金の上昇③(ウクライナ危機後)~
: 能源價格上升 電費上升③(烏克蘭危機後)
: 奇怪標題都打上升了 為什麼你可以得出價格降了?
: 讓我們再細看表格
: 第二欄申請值才是電力公司原本要跟民眾收取的價格
: 第三欄上面的是查定後減免的金額
: 第四欄FIT是日本再生能源特別措施(FIT)法修正案補助的
: 第五欄是會依照燃料費的波動作減免
: 第六欄就是日本政府為了因應烏俄戰爭實施的電費補助措施
: 之後用第二欄依序減掉三四五六就得出第七欄
: 然後就是你看到的9月請求分比第一欄少的數字了
: 可以認真一點看數字嗎? 戰爭就是會讓燃料能源上漲 便宜的電? 笑
你到底在講什麼啦
紅框框的就是這是扣掉政府補助之後 最終價格
最下面一欄 是 做為參考
戰爭前 的價格
那你看 關西 22/度 戰爭前 30/度 是漲價還是降價?
九州 21/度 28
就算不用戰爭前後比
關西 22/度 和 北海道36 or 東京 32價差 10元(日幣)的原因是什麼?
核能阿
--
92
首Po台電要1000億補助 如果2300萬人普發現金1萬 其中有40%捐給台電 那也有920億欸 其實很夠吧?![[討論] 普發一萬vs補助台電 [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
X
這個問題我在報稅季前就有發文提出解方了 就是叫國稅局在報稅時加上選項, 讓每個納稅人自行決定錢要留給國家還是直接扣錢退稅 一萬元是從納稅人身上來的?退錢也應該只限於納稅人![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/HSpWiYMb.jpeg)
6
以經濟學的角度 選在現在普發現金根本是腦殘到不行的政策 台灣當前的經濟 根本沒有到衰退或停擺的階段 社會消費力也沒有萎縮 有效消費與可支配收入也沒有衰退 甚至有成長 這個時候台灣忽然湧入2300億的熱錢 你覺得會發生什麼事??13
台電明明就是民進黨搞到虧損 憑什麼讓全民濤錢補? 民進黨自己找40%募款補台電啊 之前馬英九弄個油電雙漲 民進黨靠腰多久![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.meee.com.tw/IjNGh6b.jpg)
我家長輩總結了一個寶貴的經驗 經歷了無數次選舉, 看過太多政客滿口仁義、信誓旦旦, 什麼民生保障、電價穩定,講得跟聖人似的。 可一路走來,才發現這些話聽聽就好,3
為什麼一定要2擇1 不能兩個都要? 普發一萬可以用登記制的 沒登記的就不發 40%可以不要去登記 大概就能省900~1000億 省下來的錢就能去補助台電了 兩全其美 winwin --2
台電不管怎麼補助,它還是要漲電價,目標就是要漲 虧損都告訴尼幾千億惹,補個千億 台電大頭大概擦汗:那個齁..這次不用漲,但不知能撐多久.. 那不如給窩現金補貼吧,窩也不會拿去繳電費,好不容易的退稅填坑衝啥 不過真正該補的 應該是一些公共財啦
台股都兩萬二了 難道不能 普發兩萬二 + 補助台電 一起進行嗎? 一定要二擇一? 是不是政府太廢了,看看人家澳門一直發錢 我們的政府太爛了吧 一定要逼我們選擇只能一個嗎?1
掏空台電,然後搞全民補助,爽到綠友友這些側翼 不要核能,要非核家園 然後現在全力火力發電 當初蔡英文吹捧風電 結果台廠技術甚麼都沒4
普發一萬,人民不見得受益,甚至可能弊大於利,尤其是對於普通人民。 很簡單,美國covid19的時候普發現金,最後通膨到基礎物資翻倍的漲價,所以最後結果是 ,普通人拿到錢卻沒有買到更多的物資,拿了幾個月的普發現金,卻要承受永久的物價上漲 。 而且為了抑制通膨,利率還漲,有貸款的人每個月利息支出都要遠遠超過拿到的那點補助。
28
[討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做?藍白在總預算當中 刪除「政府撥補台電」的錢 國民黨跟民眾黨強烈反對政府補助台電 就事論事來講 刪除預算確實是立法院權力![[討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做? [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做?](https://i.imgur.com/Y5lIQW2b.jpeg)
16
[討論] 台電補助也不是一次性說普發一萬是一次性 那台電虧損需要撥補是一次性的嗎? 現在核電停止 每年台電虧損數百億 應該撥補沒幾個月![[討論] 台電補助也不是一次性 [討論] 台電補助也不是一次性](https://i.imgur.com/yuyYjL3b.jpeg)
[討論] KMT要通過漲電價漲物價 然後普發1萬元看到有白癡立委自己通過法案後 才開始說 勞工9月10月假太多 民進黨政府應該想辦法 根據報導![[討論] KMT要通過漲電價漲物價 然後普發1萬元 [討論] KMT要通過漲電價漲物價 然後普發1萬元](https://i.imgur.com/tWY6bdab.jpeg)
7
[問卦] 普發一萬是每人,不是每個家庭啊一堆人在問一萬可以繳多少電費 但普發是每個人都一萬啊 咕狗一般家庭電費AI資料 根據台電資料,2024年台灣一般家庭在夏季(6至9月)的平均月用電量為428度,月電費為1 079元;而非夏季的平均月用電量為305度,月電費為601元。8
Re: [問卦] 普發一萬vs捐給台電,怎麼選???普發一萬請按1, 發給台電請按2。 讓民意自己決定。 一千億補助台幣可以解決台電虧損問題嗎? 勞保撥補了幾次?補了多少?一樣沒辦法解決事情。6
Re: [新聞] 賴清德:不補助台電1000億就會漲價我這樣問,一家四口,普發一萬, 四萬塊,可以繳多久電費?? 很明顯拿到手比給台電好吧 即使台電漲到翻倍 拿四萬都比不讓台電漲價好吧3
[問卦] 到處太陽能板怎還會停電==乳提 台灣其實太陽能板很多 以前政府還有補助 台電從1度10元收到現在1度6員還5元 就說台電收那麼多電
Re: [新聞] 賴清德:不補助台電1000億就會漲價 不奇怪, 是我算術有問題還是有特殊算法? 如果能夠普發一萬,以台灣2300萬人來算總共是2300億支出 但是補給台電1000億, 那剩下的1300億咧? 為啥選項只有發一萬或者補助台電 而不是補助台電1000億和發五千給民眾?