[討論] 鄭天財看災想帶風向給中央反被民眾嗆
我們的國民黨立委鄭天財
在看災時想暗示中央不處理堰塞湖
結果被民眾反嗆
怎麼上去，你要不要上去啦
於是改口說直升機上去還是被打臉
最後發現凹不過趕緊離開
但還是被民眾補刀說廢話那麼多
看來大家都知道這次的堰塞湖
不是藍白雜草口中的派人去炸掉
還是叫機具上去挖就能處理的
https://i.meee.com.tw/mievyvG.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的,所以證明當地都知道無法處理
→
光復鄉民也就不能怪政府沒有處理
→
是的，還有誰要冒生命危險去處理？
→
國民黨立委你行你上啊
→
所以就請光復鄉民冒生命危險了 嘻嘻
推
光復鄉民應該早就上去過了
→
不然以鄉民的個性,不會因為淹水就撤離
噓
所以? 繼續投藍
推
沒上去過就是怠惰,枉顧自己家鄉生命財產
→
現在不是有人爬了五天爬上去了嗎
推
樓上你的意思是中央要派人爬上去疏通嗎
推
垃圾國民黨什麼不會，作秀當小丑最會
爆
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成，這2個月在忙什麼既有堰塞湖處置案例 草嶺堰塞湖 1. 堰塞湖處置時間軸 1999年9月21日發生921 地震後造成草嶺地區發生大規模崩塌，經濟部水利處第四河川局於 隔日上午搭乘空軍直升機進入崩塌區，完成基本測量控制點的設置及初步地形勘查工作，![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成，這2個月在忙什麼](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png "Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成，這2個月在忙什麼")
爆
Re: [問卦] 花蓮縣政府讓救災的不爽了不救了大型救災有他的程序 很多人就是想來搶功德 好像就是挖了很多土，他就很爽，很功德 但是那裡該先挖，你分的清嗎 哪裡可能還有人在裡面，你分的清嗎？爆
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎不要被網軍帶風向啦，事實上這次潰壩根本就是中央造成的「人禍」 同樣事情來假設一下嘛 假設某個都市有炸彈兩個月後即將引爆，死傷會達數千甚至破萬人 你覺得全國民眾需不需要知道這件事？ 沒辦法處理，OK啊，那為啥不敢公佈讓民眾逃難![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/s5sacxub.jpeg "Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎")
22
[問卦] 說不能炸堰塞湖的是白癡嗎到底是誰說炸堰塞湖只能全部炸掉的 自己在那邊說沒有機具 人走不上去 不想用抽水設備 不去借調直升機![[問卦] 說不能炸堰塞湖的是白癡嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Tangjiashan_Lake_%28map%29.png "[問卦] 說不能炸堰塞湖的是白癡嗎")
8
Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省事情發生好幾天了 不要學黃國昌 無病呻吟 有病不醫 所有堰塞湖可以解決的工程手段 都討論過了 結論就是各種手段不可行![Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省](https://i.imgur.com/6OGazYCb.jpeg "Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省")
X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破，要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來，能做的就是即時監控雨量，然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg "Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！")
6
[討論] 水災疏散不力是縣長扛還是立委扛？是說，那麼大一個堰塞湖，中央要處理沒錯， 別躲別閃，你內閣換個100次，堰塞湖還是在那裡， 直到2028，這個民進黨要確實扛起來嘿， 水災前的撤離宣導一定有民眾鐵齒不走，但真的看手段啦， 國軍卡車都開到那邊了，不用白不用，X
Re: [問卦] 這次花蓮出事就沒人敢噴校長了吧接下來的戲，一定是縣長跟立委兩夫婦積極向中央爭取救災款項，拿個幾百億，進入縣政 府，就成為兩夫婦手中的錢，要分給誰，要分多少，就是由他們決定，就成了縣長立委的 恩賜。所以防災跟救災，你要做哪個？以這次馬太鞍溪堰塞湖的災害做例子，防災最好的 方式就是能夠引流，讓阻塞的湖水流出，就不會致災。當然這是理想，我們也知道堰塞湖 的地點偏遠，大型機具無法進入，所以中央雖然也想做，但無法做到。假設做到了，引流![Re: [問卦] 這次花蓮出事就沒人敢噴校長了吧](https://img.youtube.com/vi/rhmUfS_437Y/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 這次花蓮出事就沒人敢噴校長了吧")
X
[討論] 正黑鄉民會怎麼處理堰塞湖？堰塞湖堵塞位置在馬太鞍溪上游， 機具很難到達 鄉民說可以請國軍轟炸直升機過去進行攻擊 爆破很多小洞，慢慢導流 但是即便如此還是得強制將下游民眾全部撤離
[討論] 國民黨鄭天財立委挺戒嚴是吧？立院小編撰文並沒有寫到「挺戒嚴」 但立院國民黨卻大聲喊「挺戒嚴」 這人事時地物都很清楚了 也有錄音錄影存證了 顯示藍白雜草才是挺戒嚴吧
![Re: [問卦] 花蓮縣政府讓救災的不爽了不救了](https://i.imgur.com/TCtCqH8b.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 花蓮縣政府讓救災的不爽了不救了")
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
31
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
36
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")