Re: [討論] 聽說藍白要修選罷法?
※ 引述 《azer》 之銘言:
: 有小道消息說到
: 藍白正在籌劃修選罷法
: 目標是把罷免總統的門檻降低
: 低到只需要藍白立委數就能成案
: 人民投票罷免總統門檻也同步降低
: 甘有影?
不可能啦。
總統的罷免門檻寫在憲法,
以國蔥的厚臉皮,
的確有可能硬要在選罷法插一條違憲的法條,
用來精神罷免總統他也爽。
問題是終究還是要辦選務,
中選會不鳥你也沒用,
我就不辦這罷總統的違憲投票,
啊不然藍白釋憲啊。
結果只會落得一個精神上勝利,
現實上藍委要被罷到漏尿的失敗結果。
比起修一個毫無意義的罷總統違憲爛法,
還不如快點廢棄選罷法98-2,
救救黃呂跟國民黨青年軍比較實在。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.9 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djs56e1vdXH0
→
法律抵觸憲法無效,根本不用談什麼違
→
※ 編輯: neverfly (1.171.35.9 臺灣), 04/27/2025 22:44:51
憲疑慮
推
可以啊 催柴火 代表翁曉玲修法變嚴又再輕放
→
,完全自肥也不慎重,是個濫權立委
推
黃國昌一定會修到違憲在罵大法官是綠共
→
上次國會擴權在修法就有多少人講違憲
推
違憲仔一直違憲一直爽
推
順便修政治獻金和圖利救救阿北
推
說好的民生法案呢
→
法學博士又要違憲了嗎?
推
修憲門檻更高
推
噓~低調~不要再說了~不要跟他們講罷免
→
總統是要修憲的 就讓他們去修啊
→
我們只要負責嗆他們臭俗辣沒種就好了
→
就讓他們去修 然後立院再鬧一輪 最後
→
違憲~大罷免又可以添柴火啦
35
[討論] 王鴻薇也縮了今天中午王鴻薇上了康仁俊的直播, 腦殘的話講不停, 說白了就是為罷免緩頰, 造謠帶風向的東西我就不用重複了。 在哪裡哭修選罷法門檻的事情,![[討論] 王鴻薇也縮了 [討論] 王鴻薇也縮了](https://i.imgur.com/KON8IDkb.jpeg)
3
[討論] 罷免總統誰說不可能?目前河道上很多人認為罷免總統不可能,因為門檻太高,需要綠委倒戈同意。但我看法不 同。 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總統 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。 #完全是陽謀14
Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外中國如果算是國外 那沒爭議 就是一定要返國(台澎金馬)才能投 中國如果不算是國外 那中國就要接受台灣中選會節制![Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外 Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外](https://i.imgur.com/HefBHdib.jpg)
10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎?要提高罷免門檻嗎? 有提出選上後要提出違憲法案嗎? 選民當初投票給藍白兩黨,會知道原來他們會亂搞這些法案嗎? --4
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法庭我記得內政部可以報請大法官聲請解散違憲政黨 如果大法官認定這作為等於將司法這塊癱瘓 然後大法官宣布解散藍白的話會怎樣呢? 憲法訴訟法是第一關 再來是選罷法2
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?其實你要了解一件事情 憲法法庭最初的目的是限制行政機關的 行政機關因為其暴力性需要有封印來限制他的行為與尊重其他憲政機關 藍白這幫人也知道現在的行政機關是願意遵守遊戲規則的人來執政的 所以搞到現在還是用法律層面與憲法法庭層面來對抗 國會擴權法案還可以說有其模糊地帶 但總統罷免條件是寫死在憲法裡面的
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同
Re: [新聞] 選罷法覆議案抵立院 綠首波罷18藍委今送認真拜託失敗吧 給他失敗吧讓總統公告吧 我看看你門要罷免門檻提高怎辦喔 現在是國民黨罷免很難喔 如果失敗會更困難喔