[討論] 罷免總統誰說不可能?
目前河道上很多人認為罷免總統不可能,因為門檻太高,需要綠委倒戈同意。但我看法不同。
因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總統選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。
#完全是陽謀
討論有人說違憲?
好啊那你提出憲法訴訟啊…
憲法法庭癱瘓ing
有人說中選會不執行罷免投票就好,但屆時又給藍白一個吵輿論的機會,減少被罷掉的席次,加上綠營補選也不可能全部選上,只要操作到藍白還是過半或離過半程度縮小,就勝利。
總之藍目前已經最糟了,再怎樣玩都能撈一點回來
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
???
有夢最美 XDDDDDDDDDDDDDDDD
你藍白就有種提提看 讓我們看看立法院有
多荒謬
嗯 還沒睡醒趕快回去睡
「總統副總統選舉罷免法」,這是憲法增
修條文吧,沒修憲不可能動。
修憲要2/3席次通過啊,醒醒吧
唉......罷免總統不是修法 是要修憲
好不好...
涉及修憲的事,藍白蠢粉都不用再想提什
你的看法真是高深 快去睡吧
麼歪法來亂,沒用!!XD
可以試看看,然後中選會就會把立法院
當白癡
別再亂了 一天到晚搞罷免做啥
你知道這是憲法?
綠就不用怕,等在野黨520怎做
一早就出來搞笑,辛苦辛苦
廿五萬民眾上凱道,在總統府前怒吼「賴清
德總統下台」,綠在怕什?
立委是各地區投出來的 總統是全國投
出來的 立委要怎麼跟總統比笑死
憲法
怕藍白支持者看不懂憲法
你要不要先去看總統副總統選舉罷免法的修訂
法源是什麼...?
法盲也太多了吧
藍白真的法盲多……
好喔
只有你藍白粉在吠吧。紅衫軍我們都沒在
怕了
如果搞一夜戒嚴 有可能喔
違憲好嗎== 藍白真的哀..
藍白敢這樣搞 那就是充分展現自己要搞內
亂 連憲法都不尊重的政黨 解散 逮捕 剛好
而已
原諒法盲, 不知道這是憲法的範圍
罷免總統是憲法啦 連Google都不會喔
紅衫軍不怕 現在一堆綠狗咬阿扁
謝謝示範小草邏輯
4 三小
讀書是不是很難?
法盲,先去修憲好嗎
說誰
小草大概都是這種水準
要修憲好嗎?如果有能力修憲都能執政了
看不懂憲法還是藍白現在違憲當吃飯簡
現在就會說綠共抱著憲法不放,真魔幻
單
白癡誰跟你憲法訴訟 修完不理你就好
中選會不鳥你 你去憲法訴訟阿
不錯 藍白邏輯滲透的很透徹
還敢提紅衫軍,當事人阿扁都被你們噴成中
共同路人了
既然違憲了 憲法法庭癱瘓 這就回到N個月
前大家說的 智障藍白以為他們可以大搞特
稿 但殊不知它們把名為憲法的枷鎖拿掉 讓
行政權這頭怪獸可以完全吞噬掉一切 如果
真的獨裁 那也是藍白那群智障種的因
就是不可能= =
明天一顆隕石砸死賴清德也是可能的
法盲到不行 你該為自己感到羞恥
柯建銘明天大中風失能的機率高太多
憲法已經明文規定方式了,除非修憲
已經有明文規定的,你要憲法訴訟什麼
小草繼續幻想吧☺
這憲法還是國民黨修出來的 感謝國民黨
退一百萬步就算罷免掉你們藍白也選不上
不要想這些有的沒的了 好好過生活吧
加油好嗎
沒有什麼事情是完全不可能。
把對手低能化 很危險的
幻想藍白立委都是智障 藍白選民都是極
度自私、對憲法沒有一絲忠誠 自己才是
正義又有品德的一方 才會有這種想法
不可能
有種試試看
草蝻真的沒有常識 只有滿滿的邪教信仰
那是要直接修憲才有可能 你講什麼憲法
法庭 供殺小
可能啊 麻煩叫你們黨的提出來 不要光嘴
你是不是在幫大罷免催票?
法律違背憲法時 直接無效好嗎
我沒說不可能啊,現實途徑有幾個:1. 倒閣
,藍白重選拼2/3 2.說服綠營一起彈劾/罷免
總統 3. 大罷免綠委,罷掉至少20個 4. 叫民
進黨一起修憲,把罷免門檻降低,然後藍白自
己罷免 5. 用更大的民主讓賴清德做不下去
修憲比罷免更難 法盲 呵呵
唉,事實證明要叫藍白唸書查谷歌很難
你媽知道你一早就在這裡給人嘲笑嗎
連爺爺說過台灣總統沒什麼了不起
提看看就知道了,先說結論不可能
感覺你好像覺得自己發現了什麼 但我覺
得你應該多念點書
多唸點書 不然學會用Google
念書是不犯法的
還是?只有百度可以用
7
憲法增修條文第2條第9項 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 先修憲或是把修憲門檻調低再說吧34
你連為什麼會說沒辦法的原因都搞不清楚阿 先看總統副總統選罷法第一條 第 1 條 本法依憲法第四十六條及憲法增修條文第二條第一項制定之。 法律授權表明來自憲法及增修條文1
可以用虛擬投票阿 不是民調 就跟之前政大在玩的虛擬投票 或是操盤股市一樣 現實上太難 2/3立委太難 但可以直接辦投票
笑死,藍白真的是讀書犯法 爽了一天,還要我們提醒才知道朱立倫就是在打假球? 為什麼罷免賴清德會變成藍白的共識? 因為這是根本不用做什麼事,就能應付過支持者的藉口 就很簡單的小學生邏輯:我努力過了,但就是考不及格啊
從法理上看來,這確實有道理 畢竟除非寄望十二名民進黨立委倒戈,否則千秋大夢是不可能實現的,而既然他們不願意 回歸現實、認清真相,只能等待歷史來打臉... 不過「歷史最高票」部分,個人則不苟同 畢竟當時是韓國瑜「帶職參選」,才搞得輿論壓力一面倒,加上當時民眾黨也尚未崛起,6
不 : 同。 : 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總 統 : 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。2
其實你要了解一件事情 憲法法庭最初的目的是限制行政機關的 行政機關因為其暴力性需要有封印來限制他的行為與尊重其他憲政機關 藍白這幫人也知道現在的行政機關是願意遵守遊戲規則的人來執政的 所以搞到現在還是用法律層面與憲法法庭層面來對抗 國會擴權法案還可以說有其模糊地帶 但總統罷免條件是寫死在憲法裡面的
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
5
[討論] 藍白立法將賴停職的可能?如題啦,大家都知道最近大罷免36:0 讓藍白的士氣嚴重低迷 雖然藍白很想直接對賴提出罷免 但因為總統罷免程序在憲法增修條文已經被寫死 按照目前的席次分配,![[討論] 藍白立法將賴停職的可能? [討論] 藍白立法將賴停職的可能?](https://i.imgur.com/apmwNRJb.gif)
8
[問卦] 修法降低罷免總統門檻,再罷免可嗎各位安安 大家都知道罷免總統門檻太高,如下: 罷免總統需1/4立委提議 (O) 2/3立委同意提出 (X) 然後人民才能投票2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時4
Re: [新聞] 槓上柯建銘!翁曉玲提「罷免總統」 盼其實這東西就是看中選會的意見 柯建銘提的解散國會公投 中選會會接受 翁曉玲提的罷免總統公投 中選會不會同意 理由是。。。。 其實也不重要2
[討論] 藍白修法直上總統罷免的可能性?如題啦,大家都知道藍營進前因為立委大罷免35比0而士氣低迷 可是,如果要玩罷免,藍營直接發動總統副總統罷免案 不是對綠的殺傷力最大嗎? 雖然按照我國目前的總統副總統選舉罷免法規定 罷免總統門檻為5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二2
[討論] 如果10名立委5藍5綠來罷免投票?現在各方都在推動罷免 國民黨甚至親自派黨工出面罷免綠委 今天假設有5名綠委、5 名藍委要罷免投票 總共10個人 那就有一定代表性了啊
Re: [討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?歹勢喔 你好像忘了還要公民投票 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦