Re: [黑特] 再也不可能重演太陽花?
未來不敢講
民進黨執政是很難
太陽花最大的問題就是政府跟人民硬幹
Z>B
民進黨就是龜縮政黨
數位身分證 龜
之前在那邊喊 國會改革民進黨為什麼不做
財政法民進黨為什麼不做
因為喬不攏 就龜
民進黨沒有一定民意基礎不會跟你硬幹
很容易就龜回去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.211.238 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那砍七天假的時候怎麼不龜了?
噓
還是小英政府不算民進黨?她國民黨
→
的
砍七天假老早就砍完了...小時候還有上禮拜六 長大就沒了 多雲的還在砍七天假
※ 編輯: myIDis7 (180.217.128.170 臺灣), 12/23/2024 18:50:55→
很硬的國民黨也沒還給你啊
推
七天假砍了,還一堆87跟著喊本來就沒放,
→
蠢爆
爆
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌我曾經參與過太陽花 我不評論任何政治人物 先來分析客觀數據 太陽花發生的當下是2014年 當時為國民黨馬英九政府爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥,其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸,所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望,現在藍白就要幫實現夢想了,民進黨卻不要6
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?不反串不鬧 民進黨執政這幾年 給我的感覺,真的比國民黨好太多 1.國民黨時代的公共建設,追加個三、四期多幾千億都是正常,而且永遠蓋不好 民進黨執政後這種事就幾乎絕跡了16
Re: [討論] 認真問:賴輸了會怎麼樣?中國國民黨的政見就是繼續服貿貨貿,讓中國人過來用健保,這些都是民進黨國會過半下, 國民黨在立法院有過的提案,也是侯友宜的政見。 想見識一下滿街中國人趕不回去,手上的選票可以輕鬆改變這八年的世界線,無縫接軌回到 太陽花前。 短時間內的確不會怎樣,你用選票做了選擇,那契約是有效的。美國人最多也就是對待韓國7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的3
[討論] 民進黨該走入歷史了吧如題 蔡英文對台大硬幹、指鹿為馬 破壞了學術的倫理與尊嚴 至今還沒向台大公開道歉 民進黨也沒公開道歉2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府X
Re: [問卦] 認真問 這次是什麼法案內容什麼黑箱不要忘記了 民進黨是最會選舉的政黨 民進黨現在已經看準了 他們當然知道國會改革一定會過 之後決戰還是釋憲 提名的大法官都是民進黨的人馬 所以藍白真的不要高興太早 再來 民進黨跟其附隨組織動員場外這些"民團"
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8813
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?14
[討論] 1500萬的金流呢?11
[討論] 警方第4次舉牌宣告違法集會60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告