PTT評價

Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法作者
ShaoJi
(洨雞)
時間推噓 1 推:20 噓:19 →:59

就事論事


我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則
目前是有法條規範卻無罰則


但是憲法是國家根本大綱
解釋法條為遵守憲法的明確方式
不遵守憲法解釋等同直接違憲


依照目前規定
大法官有權解散不遵守憲法的政黨
此謂法條效力決定
與民意無關
是法治展現


但論民意
依照之前民調來看
多數人民支持國會改革法案
但不支持藍白提出的這個版本


結論
假如全黨隨翁起舞
甚至民眾黨也跟上的話

最可能的發展就是依照規定
藍白兩黨被解散
可以原地重組
但會失去所有不分區

民意上也不會有太大波瀾
大多數人民沒有支持藍白的國會改革法案
所以什麼人民推翻憲法法庭什麼的就別想了
這頂多在八卦版同溫層嗨得起來而已

事實上2024年以來
大選也選輸40%
而所有藍白的集會活動人都少得可憐
民調也沒贏過
一直以來藍白都沒得到相對多數的支持
在這種情況下
還這樣劍走極端的毀憲亂政
民意也沒
法也不遵
將會讓藍白真的退守到八卦版內而已了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.169.122 (臺灣)
PTT 網址

TouchAgain 10/26 16:17有種就來 怕你不敢

violetking 10/26 16:17多數民意不支持?40%?

民眾黨現在甚至只剩9% 怎麼比

pomelolawod 10/26 16:18說個笑話 法案寫8年了還沒寫好

hihimen 10/26 16:18不解散也不會怎樣

selfhu 10/26 16:184就錯了

TouchAgain 10/26 16:18大不了重歸黨外時代重來一遍而已 來啊

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:18:58

hihimen 10/26 16:1840%>60%???

沒有60%這回事 難道現在91%反對民眾黨囉?

violetking 10/26 16:18有種就解散,笑你大法官不敢

malay 10/26 16:19你不理憲法 那總統跟行政院也不用理你立法

malay 10/26 16:19院呀 終歸軍權跟民意都在賴這邊 現在只是

btaro 10/26 16:19我建議能玩的都玩一遍XDDDDDD

malay 10/26 16:19跟你客氣而已

hihimen 10/26 16:19現在民進黨不是沒用的51席嗎,哪來的大

violetking 10/26 16:19現在有在理立法權

hihimen 10/26 16:20行政院不依法那就抓去關呀

AUwalker 10/26 16:20去年也通過原民補償行政院還不是不遵守

pomelolawod 10/26 16:20卓4萬還有人在裝瞎嗎 不可能的吧

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:21:17

qDaniel 10/26 16:20是的老闆

NPC0214 10/26 16:20都有零知草人說依憲法報請解散違憲政黨是

NPC0214 10/26 16:21專制了還期待這群白癡?:)

violetking 10/26 16:21要就有種宣布獨裁,裝什麼裝

Lailungsheng 10/26 16:21是的,綠狗的法才是法

Lailungsheng 10/26 16:21人不會懂狗的憲法

現在的法都是尊重中華民國憲法 你覺得這是綠狗的法 那表示你覺得中華民國是綠狗國 好哦

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:22:40

diskck 10/26 16:22可以試試看解散藍白兩黨會發生什麼事情

diskck 10/26 16:22我笑民進黨大法官不敢

其實真的不會怎麼樣(聳肩 直接違憲了還能怎樣 八卦版待久了產生幻想了嗎

violetking 10/26 16:22你憲法怎樣推出死刑全部法官同意啦..

violetking 10/26 16:22.

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:23:31

hihimen 10/26 16:23藍白席次是幾%??

kauosong 10/26 16:23依照哪一條可以解散政黨?人民有結社自

kauosong 10/26 16:23由欸

依照憲法解散的 憲法高於一切 何況你可以原地重組 也沒限制你結社自由的問題

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:24:26

ianlin1216 10/26 16:23來內戰啊

不會有內戰的 根本沒人在乎

cutesoda 10/26 16:24憲法訴訟法第六章77條 不要當伸手牌

twdvdr 10/26 16:24憲法都可以不理就狗黨最大

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:24:45

violetking 10/26 16:24中華民國憲法然後呢?立法權也也是依

violetking 10/26 16:24憲法多數決立法,行政依憲法應該依法

violetking 10/26 16:25行政,司法依法判決,你大法官就隨自

violetking 10/26 16:25己喜歡推理解釋....

那是你覺得的 憲法高於一切 如果民意要高於憲法 那就用民意先修憲 修不了就是沒有民意支持 只是八卦版自嗨 純屬違法

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:26:04

cutesoda 10/26 16:25公民沒學好才在那邊政黨不能解散

cutesoda 10/26 16:25就算不知道法源依據 但也要有常識

NPC0214 10/26 16:25平常在那邊滿嘴多愛中華民國現在遇到違

violetking 10/26 16:25橫跨立法權訂一堆規定,自己都違憲了

violetking 10/26 16:25

NPC0214 10/26 16:25憲反過來罵是狗憲法,真棒:)

malay 10/26 16:25八卦內戰大概就鍵盤比手速 有夠廢

afflic 10/26 16:26憲法解散但原地重組

afflic 10/26 16:26那跟沒解散有什麼差別嗎

就失去本來選上的所有不分區立委

Baihao0501 10/26 16:26民進黨快叫大法官宣布解散國民兩黨

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:26:55

violetking 10/26 16:26多少憲判逾越立法權

憲法比較大 沒有逾越問題

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:27:24

violetking 10/26 16:27解釋法明確性自己也不遵守

copybrown 10/26 16:27多數不支持藍白版本?40%叫多數 笑死人

9%更不能比囉

afflic 10/26 16:27解散完又重組,為什麼失去不分區

因為重組後就算名字跟成員一樣 法律上也是新的政黨 不分區是屬於原本那個 不是這個新的

violetking 10/26 16:27大法官也不是憲法

afflic 10/26 16:28是說憲法最大,但大法官有凌駕憲法嗎

pomelolawod 10/26 16:28說憲法是災難的反而最愛憲法了

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:28:55

violetking 10/26 16:28大法官不等同憲法,也是會違憲,他們

violetking 10/26 16:28不是大神官

不需要搞到神官 我國憲法解釋就是依大法官判決

malay 10/26 16:29其實民眾黨要是真全黨幫洗錢 應該就自然被

malay 10/26 16:29司法偵辦到實質解散了

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:30:08

violetking 10/26 16:31我國行政也是依法行政,不管五權三權

violetking 10/26 16:31司法權也不能干涉立法權。

violetking 10/26 16:32干涉就是違憲,不是沒宣判就沒違憲

azytjr 10/26 16:32為什麼不可以內戰,台灣國跟中華民國本來

azytjr 10/26 16:32就要分開,台灣國喜歡閩南獨裁關中華民國

不是可不可以 是戰不起來 只有八卦版義憤填膺而已

azytjr 10/26 16:32什麼事情

violetking 10/26 16:32一個被動司法,搞到整天積極立法,你

violetking 10/26 16:32說沒違憲??

azytjr 10/26 16:32滿腦子台灣國的人根本不該擁有中華民國國

azytjr 10/26 16:33

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:33:49

NPC0214 10/26 16:34喊內戰的要是面對支國文攻武嚇我國有這

NPC0214 10/26 16:34麼武勇就該偷笑了,內戰咧Www

就認知失調 用邊緣的八卦版認知看世界

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:34:51

ILoveAMD 10/26 16:36喊內戰的嘴砲仔你上啊 笑你不敢啦

kissung 10/26 16:41https://i.imgur.com/gkl3kBp.jpeg

violetking 10/26 16:43這大法官就是dpp提名dpp強硬通過

打這個沒意義 大法官判決不是一個人決定的

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:44:12

puretruthson 10/26 16:45這篇文章邏輯清晰,而且全部引述正

puretruthson 10/26 16:46確,在近期八卦歪風中屹立不搖

azytjr 10/26 16:49台灣國跟中華民國就是一邊一國,40%不想

azytjr 10/26 16:50只有自己當奴隸拖全台灣人下水

windscore 10/26 16:50現在法院還可以解散在野黨了是吧

政黨違憲的話 法院的確可以解散 白紙黑字的法條寫的

NPC0214 10/26 16:51政黨法主責機關是內政部;嚴重懷疑一堆

NPC0214 10/26 16:51公民課都在睡覺不然就是被借堂不還:)

violetking 10/26 16:53沒意義!!

NPC0214 10/26 16:54去問問支國眼中看台灣和中華民國算不算

NPC0214 10/26 16:54都是搞獨立,或是現在就自己號召組織不然

NPC0214 10/26 16:54我一律當嘴砲仔:)

※ 編輯: ShaoJi (42.75.169.122 臺灣), 10/26/2024 16:56:02

yxl 10/26 16:58什麼都敢,只有法理台獨不敢

treeeasy 10/26 17:10憲法本來就該大修,但國家缺乏遠見人才

treeeasy 10/26 17:10,都是些近視短利之人

chuangtzu 10/26 17:12大法官這麼離譜的見解也挺 可悲

azytjr 10/26 17:14連台灣國獨立戰爭都不敢打真的是嘴砲

incute0420 10/26 17:17哈欠

zerowingtw 10/26 17:24造謠

zerowingtw 10/26 17:24多數人不支持數據哪裡來?

livehouse 10/26 17:32賴清德綠共獨裁皇帝

burtchen 10/26 17:395.美國不會讓你在島內發生這麼大的動盪

burtchen 10/26 17:39 解散藍白? 笑死 笑你不敢

joshtrace 10/26 17:39想搞1黨獨大有問過美爹嗎?

peoplefish 10/26 17:52笑死

malay 10/26 18:15噓文部隊來了 是不是很怕被推爆xd