[討論] 刑責到底是立法院判決還是法院？

WTF55665566 10/29 14:43所以才會違憲啊 本來是立院多數+院

WTF55665566 10/29 14:43長同意就可以逕自認定有刑責與否

WTF55665566 10/29 14:44不然你以為大法官吃素的嗎？

kanding255 10/29 14:44不重要 大法官已經說違憲了 只需要負

kanding255 10/29 14:44政治責任

waynecode 10/29 14:45有三位大法官認為合憲!!

rogudan 10/29 14:45只要想想，在八卦版，眾人投票就可以說

rogudan 10/29 14:45你的發文是廢文，你必須因此罰鍰5萬元。

freakpoor 10/29 14:46人家剛剛吃大法官，重振雄風別這樣

kanding255 10/29 14:46講這些沒用 已經釋憲完了

freakpoor 10/29 14:47是釋憲還是嗑藥啊

win8719 10/29 14:50警察在路上罰款是有明確規定，你有看到警

win8719 10/29 14:50察用投票決定罰款嗎

win8719 10/29 14:51還有立法院不是行政院所以跨了行政權，然

win8719 10/29 14:51後起不起訴也不是檢察官，所以跨了司法權

win8719 10/29 14:51這一開始不知道討論多少遍了

ccucwc 10/29 14:53立法跟司法是分開的 立法院判就球員兼裁判

waynecode 10/29 14:55釋字585號說可以哦！

waynecode 10/29 14:55立法院調查權行使之方式，並不以要求

waynecode 10/29 14:55有關機關就立法院行使職權所涉及事項

waynecode 10/29 14:55提供參考資料或向有關機關調閱文件原

waynecode 10/29 14:55本之文件調閱權為限，必要時並得經院

waynecode 10/29 14:55會決議，要求與調查事項相關之人民或

waynecode 10/29 14:55政府人員，陳述證言或表示意見，並得

waynecode 10/29 14:55對違反協助調查義務者，於科處罰鍰之

waynecode 10/29 14:55範圍內，施以合理之強制手段

waynecode 10/29 14:57行政院虛偽陳述或不配合立院調查的話，

waynecode 10/29 14:57才是侵犯了憲法賦予立院的調查權

iisaviorii 10/29 14:58違憲判決都幾天了還走不出來

lazycat5 10/29 14:58違憲三寶，垃圾博士

timeriver235 10/29 15:02法條立法 起訴 裁決都同是立委你他

timeriver235 10/29 15:02媽的東廠喔

TSMCfabXX 10/29 15:02一樓又一個 哈哈

timeriver235 10/29 15:05https://i.imgur.com/Xox5pTC.jpeg

timeriver235 10/29 15:05白畜不是最喜歡貼這張

win8719 10/29 15:05從立法來看決定這是舉手的立法委員

win8719 10/29 15:06本院釋字第三二五號解釋應予補充。惟其程

win8719 10/29 15:06序，如調查權之發動及行使調查權之組織、

win8719 10/29 15:06個案調查事項之範圍、各項調查方法所應遵

win8719 10/29 15:06守之程序與司法救濟程序等，應以法律為適

win8719 10/29 15:06當之規範。於特殊例外情形，就特定事項之

win8719 10/29 15:06調查有委任非立法委員之人士協助調查之必

win8719 10/29 15:06要時，則須制定特別法，就委任之目的、委

m142434 10/29 15:06立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必

win8719 10/29 15:06任調查之範圍、受委任人之資格、選任、任

win8719 10/29 15:06期等人事組織事項、特別調查權限、方法與

win8719 10/29 15:06程序等妥為詳細之規定，並藉以為監督之基

win8719 10/29 15:06礎。各該法律規定之組織及議事程序，必須

win8719 10/29 15:06符合民主原則。其個案調查事項之範圍，不

m142434 10/29 15:06要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則

win8719 10/29 15:06能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其

win8719 10/29 15:06他憲法機關之權力核心範圍，或對其他憲法

win8719 10/29 15:06機關權力之行使造成實質妨礙。如就各項調

win8719 10/29 15:06查方法所規定之程序，有涉及限制人民權利

win8719 10/29 15:06者，必須符合憲法上比例原則、法律明確性

m142434 10/29 15:06，立法院調查權所得調查之對象或事項，並

win8719 10/29 15:06原則及正當法律程序之要求。

m142434 10/29 15:06非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行

m142434 10/29 15:06使憲法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國

m142434 10/29 15:06家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非

m142434 10/29 15:06立法院所得調查之事物範圍。又如行政首長

m142434 10/29 15:06依其行政權固有之權能，對於可能影響或干

m142434 10/29 15:06預行政部門有效運作之資訊，均有決定不予

m142434 10/29 15:06公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政

win8719 10/29 15:06然後我幫某人貼下半部

m142434 10/29 15:06特權。立法院行使調查權如涉及此類事項，

m142434 10/29 15:06即應予以適當之尊重。

m142434 10/29 15:06釋憲585都看一半的喔？

win8719 10/29 15:06585看一半嗎

tony121010 10/29 15:06喔

win8719 10/29 15:06其個案調查事項之範圍，不能違反權力分立

win8719 10/29 15:06與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關之權

win8719 10/29 15:06力核心範圍

win8719 10/29 15:07刑事案件是立委調查 舉手決定的嗎

v40316 10/29 15:07win 你的重點是啥？先講結論再貼法條

win8719 10/29 15:07憲法立委職權去看一下好嗎

win8719 10/29 15:08刑事~就不是立委決定的~

win8719 10/29 15:08行政也不是立委決定的

win8719 10/29 15:08所以這次違憲~大法官重點都在權力分制

win8719 10/29 15:12立院就是決定他有沒有說謊移送刑事的啦

win8719 10/29 15:13不然怎移送

win8719 10/29 15:14移送給法庭

win8719 10/29 15:14不然了?

win8719 10/29 15:14這是監察院跟司法院的權利

win8719 10/29 15:14所以他們部會立法

win8719 10/29 15:14他們直接用立法院名義移送好嗎

win8719 10/29 15:14那是北檢按鈴..

win8719 10/29 15:17不然了他怎判定..

win8719 10/29 15:19恩你要認知做戰就認知做戰囉~

win8719 10/29 15:20對我來說這條要有連立委也要有~

win8719 10/29 15:21不是立委成原告的話~那告訴人是誰?

rogerlarger 10/29 15:21司法人員濫用職權有瀆職罪，立法委

rogerlarger 10/29 15:21員濫用職權判什麼罪。昨天有個草說

rogerlarger 10/29 15:21，不分區濫用職權就罷免他們家的其

rogerlarger 10/29 15:21他區域立委，沒立委就罷市議員

win8719 10/29 15:22那如果沒告訴人的話這條最怎判?

win8719 10/29 15:22還是官員會自動去自首~

win8719 10/29 15:23刑法也要有告訴人..

win8719 10/29 15:23所以這條不是立法院去告的~誰告..

win8719 10/29 15:23因為這條就是針對國會

win8719 10/29 15:24所以這條就有一個很大問題~法律不明確..

win8719 10/29 15:26還有一個問題~如果這條這是犯罪問題~刑法

win8719 10/29 15:26上有不正己罪~然後質詢的時後問了私人問

win8719 10/29 15:26題~或者國家機密問題~因這兩個說謊~要判

win8719 10/29 15:26嗎

win8719 10/29 15:27所以你這條法一堆問題

gerojeng 10/29 15:31某些ID除了造謠，無法正常交流的，還在

gerojeng 10/29 15:31立院能判刑的，要不要自認法盲？

tacking520 10/29 15:40是不是聽不懂就先貼標籤就以為沒事了

tacking520 10/29 15:40 小草？

syensyens 10/29 15:52更生人委員決定對錯，想到就好笑

b1184014 10/29 15:53立法院乖乖審預算就好很困難嗎

andymi 10/29 15:57藍白提案修憲三權分立，綠也會同意

andymi 10/29 15:57再來討論吧！

v40316 10/29 16:04噓文部隊都不看內文的？

papagenoyi 10/29 16:26你們到底有沒有看藍白擴權法案的內文

papagenoyi 10/29 16:26才是一個問題

hosen 10/29 16:27立法院是移送，要不要起訴，提告是檢察官

hosen 10/29 16:28綠大法官：立法院任何的處分都是違憲，包

hosen 10/29 16:28含移送也是違憲

hosen 10/29 16:28所以秘書長才說那移送監察院也同樣違憲

TSMCfabXX 10/29 16:50移送監察院是1999年就修法通過的條文

TSMCfabXX 10/29 16:50就知道這次為了保賴

TSMCfabXX 10/29 16:50不惜翻桌破壞25年前的法律