[討論] 柯P:窩不知道!
https://www.youtube.com/watch?v=mme8jx5vX_8
前面不想看的可以直接跳到13:50開始
柯P自承
這個容積率 後面會有很多的錢
因為台北市的房價很貴
每個公務人員都很害怕
怕亂簽會有圖利廠商
怎麼他2017的時候就知道可能會有圖利的問題
現在卻出來說他到今年2024才知道這容積率會有圖利的問題
拿這影片給法官看
還能用 "窩不知道" 來脫身嗎??
各位說看看
-------------
戶頭怎麼進了450W -->窩不知道 沒在看簿子
怎麼買了房子 -->窩不知道 PG自己去看房購買
兒子開了公司 -->窩不知道 PG搞出來的
蓋了三顆章 -->窩不知道 年代久遠已經忘記
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.64.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下知道嗎
推
嘻嘻、ㄏㄏ 下一位
→
你問阿北前台北市長是誰他也不知道
→
7414
→
依最近TMD的事件加上這個 我開始信柯什
推
窩不知道
→
麼都不知道了
推
沒用 窩不知道 大決一放 金身無敵
→
法官看完也會說我不知道,阿北無敵惹
→
會看房 買房 唱歌 但其他事情就窩不知道
→
七年前事情忘記了不行嗎 塔綠班好了啦
→
法官:畫面裡那個是你嗎 柯:我不知道
→
智商157現在就是我不知道的意思
推
法官:窩不知道
推
窩不知道
→
我很負責任的講 窩不知道
→
無須多說 阿北什麼都不知道
→
傻P無敵
推
所以他可以相信別人專業啊,不行嗎
→
這種大事都不知道,在市府當了八年
→
廢物嗎?
→
窩不知道
→
阿北大概就開心一個晚上,以為贏了
→
早上起來就發現不對勁,全國都在討論他
→
當市長,確什麼都不知道……
推
※ 編輯: Ivor (124.218.64.14 臺灣), 09/02/2024 21:36:25
相信專業=零監督放人隨便蓋章我不知情
→
窩,不知道
推
他失智的話,有可能熊熊忘記就變成一窩不知
→
道
推
如果法官也說窩不知道就好笑了
推
有笑有推
72
[黑特] 崩潰!京華城是我投柯搞出來的!!!剛剛突然想到 柯第二任趕走林洲民 搞出京華城840%容積率 那我2018投票投給柯讓他連任 不就是允許他去圖利嗎!?44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪19
[討論] 京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯文哲關鍵畫面曝光【CNEWS】 不簽就被說不做事、畏首畏尾當什麼市長; 簽了就被說圖利財團、官商勾結。 欲加之罪,何患無辭?15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~1
[討論] 原來苗博雅質詢柯109年就知道了!有影片為證 2020.6.15 裡面清清楚楚 苗博雅問京華城又來要容積率7
Re: [新聞] 京華城案懶人包》柯文哲變更容積率圖利?藍綠瀆職也太嚴重了吧 讓你們日盯夜盯柯10年 現在才爆出這些小料 你們這10年是每天在議會.新聞 政論節目做秀是不是5
[黑特] 我覺得圖利,穩的圖利是要明知不法 「明知」是法官認定 柯文哲智商157 應曉薇動作這麼大 柯一定有覺得奇怪6
[黑特] 清德關柯意在其邁綜觀民進黨檯面上政治人物只剩我們暖男其邁能與賴總統一較高低!此次清德總統狂查柯 的840%容積率,就是表示只要840%以上就是圖利廠商!現在柯有都委會的表決才能暫時沒 事,但其邁可沒有都委會能擋! 清德總統可能將來要調查的就是我們高雄暖男其邁市長!1000多%的容積率有沒有圖利廠 商?等賴總統開查就知道了!3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....1
Re: [新聞] 京華城爭議一次看!柯文哲有沒有事 要看560%*1.3(京華城自己花錢買)*1.2(都審會決議符合容積率獎勵) 不是什麼忽然暴漲到840% 有爭議的就都審會決議的20% 柯只是交辦都審會處理他又沒有相關專業 你今天要辦圖利應該整個都審會都要辦才合理
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?