PTT評價

[討論] 燦燦案到底誰壓七年?!

看板HatePolitics標題[討論] 燦燦案到底誰壓七年?!作者
isud40401
(何金銀)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:29

如題

燦燦案到底誰壓七年?!

多虧有賴神無私分享

讓燦燦三進兩出後

直接進土城

搶先了土城找安

完成 土城找燦


到底誰有能耐護航燦燦七年

壓案七年

看新聞說七年任內可能是邱太三

要不要查一下?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.241.14 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: isud40401 (36.239.241.14 臺灣), 07/14/2024 22:57:39

joeshiu 07/14 22:58 EE

Linlosehow 07/14 22:59賴功德真滴燃

MonkeyCL 07/14 22:59綜藝天王吧

purue 07/14 23:00

omanorboyo 07/14 23:00那頭母豬

rogudan 07/14 23:01七年辦了兩次,簽結兩次。然後第三次重

rogudan 07/14 23:01啟。一個案子如果能這樣一辦再辦,這應

rogudan 07/14 23:01該先處罰檢察官

你這樣說有沒有感覺到蹊蹺 要不要嚴辦檢查官 查明背後誰在施壓?! 當時的檢察官是誰

※ 編輯: isud40401 (36.239.241.14 臺灣), 07/14/2024 23:08:05

benqlove 07/14 23:06母豬啊,司法從已死變成沒死,全部都是

benqlove 07/14 23:06因為清德宗想清算廢太子,功勞全在賴營

zeuswell 07/14 23:08綠畜黑手

piggybill 07/14 23:14母豬德政

rogudan 07/14 23:15法律上面本來就是一個罪不辦第二次,除

rogudan 07/14 23:15非有新事證。這也是為了防止擾民或者有

rogudan 07/14 23:15人挾怨報仇。因為受司法調查對人民是極

rogudan 07/14 23:15大的干擾損耗。

rogudan 07/14 23:15鄭案第一次辦案時已經簽結,表示經過“

rogudan 07/14 23:15詳細”調查,罪證不足,無法起訴。第二

rogudan 07/14 23:15次重啟,照說應該有更多證據,結果還是

rogudan 07/14 23:15“簽結”。然後再第三次,因為同一個案

rogudan 07/14 23:15子一再重啟,“為了辦出結果”避免又以

rogudan 07/14 23:15簽結結束,無論結果為何,對司法都是極

rogudan 07/14 23:15大的損害

lono 07/14 23:21

Silvemy 07/14 23:24EE

H23324216 07/14 23:24中國人蔡英文啊,還用想

d22426539 07/14 23:25早在七年前就無罪了,應該是要知道

d22426539 07/14 23:25重新調查的收多少錢

d22426539 07/14 23:25沒新證據還敢羈押,高院收更多

piggybill 07/14 23:33說什麼司法損害的講清楚啊,所以是蔡

piggybill 07/14 23:33英文壓案子造成司法損害,還是賴清德

piggybill 07/14 23:33舊案再審對司法造成損害呢,嘻嘻

iloveforix 07/15 00:33老英不死司法沒救

pideo 07/15 07:12台灣司法還有人會信?會信的是不是腦殘,

pideo 07/15 07:12沒看到現在法官都加入詐騙集團了,連帶檢

pideo 07/15 07:12調也是,幹他媽的塔綠班執政,沒看到他媽

pideo 07/15 07:12的經濟部帶頭幫三泣詐騙集團宣傳歐,曹他

pideo 07/15 07:12媽的,南部一堆塔綠班死忠低能兒最愛這種

pideo 07/15 07:12

XXXXXXXXXXXD 07/15 10:06入土為安

g4c04 07/15 14:43當然是黃國昌壓案 還用問喔