Re: [討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?
※ 引述《j2f17 (j2f17)》之銘言:
: 台電還在那邊說不缺電
: 被經濟部打臉?
: 怎辦啦怎辦啦!?
: 樓下真的很煩
: 一直未來未來未來的!
: 現在發展好了嗎?
: 未來可以確定?
: 三年前也說
: 太陽能板回收可以在台灣形成全球優勢產業
: 現在呢?放屁到很大聲!
我都拿數據回復了 還有人在那說打臉
那我就先釐清事實好了
經濟部說什麼?
https://www.economic-news.tw/news_content.php?id=9011
它是說:
"AI科技的用電需求預估從2023年的24萬瓩增加至2028年的224萬瓩,增加200萬瓩,成長 約8倍"
所以經濟部是說"就AI用電5年增幅是現在的8倍"
那它有說因為"AI所以用電比之前預估多"嗎?
沒有
看這三年用電預估
報告出版的年份是用"民國"計
全國用電量預測 (億度)
=====================================================
110年 (增幅) 111年 112年
-----------------------------------------------------
2023 2,949 2,804 2,765
2024 3,013 (2.17) 2,846 (1.50) 2,829 (2.61)
2025 3,102 (2.95) 2,892 (1.62) 2,869 (1.41)
2026 3,178 (2.45) 2,956 (2.21) 2,934 (2.27)
2027 3,249 (2.23) 3,042 (2.91) 3,026 (3.14)
2028 3,311 (1.91) 3,136 (3.09) 3,121 (3.14)
=====================================================
這次就2028年的用電預估 還是近三年預估最低的
因此AI增加的200萬瓩 是只就這產業看
不是說"本來預估全國用電的增幅 因為AI還要再增加200萬瓩"
那聯合報新聞標題
"AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠"
是誰說的?
經濟部只說AI五年需求增加8倍
"吃電怪獸" 是聯合報自己形容的
"核三廠2部機組延役也不夠" 是聯合報自己解讀的
這兩句話通通不是經濟部說的
那本串的標題 "[討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?"
是誰說的?
這是原PO j2f17 把話塞到經濟部嘴巴裡面
經濟部完全沒有說因為AI會缺電
這種算是造謠的程度了
--
各家都有報導 是能源署記者會
郭智輝親口在陳凝觀的節目說這幾年AI需要
用電還沒有著落 是經濟部長造謠還是塔綠
班你在這裡胡說八道?
小草:不管啦,說你缺電就是缺
36
首Po聯合新聞網 經濟部報告指出 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠 NBA/「小飛俠」傳奇創造者 布萊恩父親驚傳病逝享壽69歲1
看看蔡英文當初2015怎麼講的 2025年非核家園的理想,我們要擺脫核電,打破陳舊笨重的電力供應結構,我們已經有一套 完整的做法,而且已經計算過,在用電需求持續增加的前提下,臺灣的未來絕對不會遇到缺 電危機。 已經把用電需求持續增加考慮進去2
2023年 AI爆發 當時morris就說台積電需求不是幾片晶圓 而是幾個晶圓廠時 本肥知道台灣差不多要向核電妥協惹 幾個月前也po一篇文預測賴清德會向核電妥協2
你們煩惱電啊? 真的缺電,那些藉環保之名限制發電量 的火力發電機組全力開下去, 就能多撐一陣子了,屆時火力發電廠 再給他蓋下去就夠了。2
小英之前沒有AI大爆發 如果要算AI起源 那可能是三十年前就有人在研究了 其實我是覺得台灣也沒必要一定要衝在最前面 畢竟AI的硬體台灣已經佔很大部份了2
問題是 過去沒有AI產業的年代 用電成長率如你所說的也是2.X% 未來五年經濟部預計AI產業的用電量大增 5年會增長13%
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師