Re: [討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言:
: 我都拿數據回復了 還有人在那說打臉
: 那我就先釐清事實好了
: 經濟部說什麼?
: https://www.economic-news.tw/news_content.php?id=9011
: 它是說:
: "AI科技的用電需求預估從2023年的24萬瓩增加至2028年的224萬瓩,增加200萬瓩,成長: 約8倍"
: 所以經濟部是說"就AI用電5年增幅是現在的8倍"
: 沒有
: 看這三年用電預估
: 報告出版的年份是用"民國"計
: 全國用電量預測 (億度)
: 110年 (增幅) 111年 112年
: 2023 2,949 2,804 2,765
: 2024 3,013 (2.17) 2,846 (1.50) 2,829 (2.61)
: 2025 3,102 (2.95) 2,892 (1.62) 2,869 (1.41)
: 2026 3,178 (2.45) 2,956 (2.21) 2,934 (2.27)
: 2027 3,249 (2.23) 3,042 (2.91) 3,026 (3.14)
: 2028 3,311 (1.91) 3,136 (3.09) 3,121 (3.14)
: 這次就2028年的用電預估 還是近三年預估最低的
: 因此AI增加的200萬瓩 是只就這產業看
: 不是說"本來預估全國用電的增幅 因為AI還要再增加200萬瓩"
問題是
過去沒有AI產業的年代
用電成長率如你所說的也是2.X%
未來五年經濟部預計AI產業的用電量大增
5年會增長13%
以前面2.X%來看
5年複利計算不也是差不多13%?
如果按你假設
AI產業的用電增幅
並沒有什麼影響
那是代表Al以外產業都停滯發展
幾乎不會有用電量增長嗎?
如果不是
其他產業也正常發揮
譬如台積電在台建廠一切順利
每年用電成長率理論就是2.X%
那麼
AI產業拉高用電需求5年成長13%應該怎麼解釋?
你說說
--
建議政府未來要計算企業每耗一度電帶來
多少稅收,如果稅收小於0,需強制停業
不缺電啦
昨天很剛好的 除役的大林5剛好定期測試
運轉
測試一整天還不夠
今天還在測試
電量本來就是預估,你以為電量沒成長
就代表產業沒成長嗎?
你不知道政府一直鼓勵更換節能設備嗎
?
這就是為何去年是高估的情況,不然去
年是疫情後恢復期,用電應該比疫情期
間高才對
郭智輝在訪談說AI運算中心的電還沒有著
落 不做大項目的話 到2030前不缺電. 我就
相信業界部長會比較務實 那現在這篇用電
成長預估就偏低 除非把輝達谷歌的需求莊
孝維. 該說比8年前用電零成長非核家園不
缺電有進步嗎?笑死人
AI如果要RE100的電那不夠沒錯
夠吧 經濟部今年一月的新聞稿
2023年綠電供給量265億度,高於當年度綠電
潛在需求量118億度,實際綠電轉供量約17億
度
36
首Po聯合新聞網 經濟部報告指出 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠 NBA/「小飛俠」傳奇創造者 布萊恩父親驚傳病逝享壽69歲1
看看蔡英文當初2015怎麼講的 2025年非核家園的理想,我們要擺脫核電,打破陳舊笨重的電力供應結構,我們已經有一套 完整的做法,而且已經計算過,在用電需求持續增加的前提下,臺灣的未來絕對不會遇到缺 電危機。 已經把用電需求持續增加考慮進去2
2023年 AI爆發 當時morris就說台積電需求不是幾片晶圓 而是幾個晶圓廠時 本肥知道台灣差不多要向核電妥協惹 幾個月前也po一篇文預測賴清德會向核電妥協2
你們煩惱電啊? 真的缺電,那些藉環保之名限制發電量 的火力發電機組全力開下去, 就能多撐一陣子了,屆時火力發電廠 再給他蓋下去就夠了。2
小英之前沒有AI大爆發 如果要算AI起源 那可能是三十年前就有人在研究了 其實我是覺得台灣也沒必要一定要衝在最前面 畢竟AI的硬體台灣已經佔很大部份了1
我都拿數據回復了 還有人在那說打臉 那我就先釐清事實好了 經濟部說什麼? 它是說:
爆
[問卦] 經濟部:確認缺電無誤,都不用出來道歉?聯合新聞網 經濟部報告指出 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠5
Re: [新聞] 303全台大停電 半導體廠幾乎不受影響其實講句真話,我從來沒見過這麼無恥的政府 在大陸,電力供應不足的時候都是先停工業 用電,一般都是不停民生用電的,極個別時候 才會對民生用電進行限制的。 台灣這邊政府還能羊羊得意的說,×百萬居民5
[問卦] 沈榮津發豪語-台灣到2030年都不缺電沈榮津曾表示,未來台灣用電比較多的產業就是半導體,包括台積電的五奈米/三奈米/二奈米的用電,還有華邦/力晶/美光…等科技大廠,整個半導體投資的用電量都在經濟部的規劃之列 是誰說缺電將成台灣未來三年的惡夢呢? 是誰說台灣一定會缺電(做了決定就不要抱怨)?3
[舊聞] 郭智輝諾2030用電無虞 除非明年起AI用電1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 工商時報
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師