[討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?
https://udn.com/news/story/7238/8096868
聯合新聞網
經濟部報告指出
AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠
NBA/「小飛俠」傳奇創造者 布萊恩父親驚傳病逝享壽69歲
獨/新青安查緝3新重點!財部找八行庫開會 畫人頭戶紅線、將「回溯調查」
聽新聞
AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠
2024-07-15 20:46 經濟日報/ 記者
江睿智
/台北即時報導
經濟部15日公布「2023年全國電力資源供需報告」指出,因AI科技用電需求增加,預估從2023年的24萬瓩增加至2028年的224萬瓩,增加200萬瓩,成長約八倍,AI新增用電量已超過核三廠2部機組容量。圖/本報系資料照片
經濟部15日公布「2023年全國電力資源供需報告」指出,因AI科技用電需求增加,預估從2023年的24萬瓩增加至2028年的224萬瓩,增加200萬瓩,成長約八倍,AI新增用電量已超過核三廠2部機組容量。圖/本報系資料照片
經濟部15日公布「2023年全國電力資源供需報告」指出,因AI科技用電需求增加,預估從2023年的24萬瓩增加至2028年的224萬瓩,增加200萬瓩,成長約八倍,AI新增用電量已超過核三廠2部機組容量。之後在AI穩定應用趨勢下,預估2029年至2033年AI用電每年以35萬至45萬瓩增量成長。
經濟部今日召開「2023年全國電力資源供需報告」記者會,能源署長游振偉表示,在考量經濟成長、以及未來AI科技潮帶動半導體產業擴廠、以及節能措施下,預估至2030年用電成長12%至13%。
那搞屁
台電還在那邊說不缺電
被經濟部打臉?
怎辦啦怎辦啦!?
樓下真的很煩
一直未來未來未來的!
現在發展好了嗎?
未來可以確定?
三年前也說
太陽能板回收可以在台灣形成全球優勢產業
現在呢?放屁到很大聲!
--
缺電就停南部人的電阿 四票不同意耶
不是要在台中蓋核電廠與核廢料場?只是
藍白反核電
聽起來不難啊,太陽能進步的速度蠻快的
2028年,還很久
說不定AI垮了全國垮了連電都過剩了
藍白反光電,很多藍色縣市開始禁止設置
光電了
光電架設在學校那種屋頂還不錯啦
我看以後各位還是自己弄個幾組太陽能面板
避免洗澡沒熱水
不要搞AI不就好...
預估至2030年用電成長12%至13%。
供給也增阿!!
風電機組太陽能一直增
藍白反風電,說會危害生態
以風電與光電為再生能源發展主力,風電朝大
型化與浮動式離岸風機發展,規劃離岸風電 2
030年設置裝置量達 13.1GW、2050年達40~55G
W;光電透過土地多元化應用擴大設置場域,
並汰換更新為新世代高效率光電模組,規劃
太陽光電2030年設置裝置量達31GW、2050年40
~80GW。
太陽能與風電都靠天吃飯無法當基載
例如現在 你用的到光電?
但AI跟GG都是24HR運轉 半夜一樣吃電
放心,台積電有柴油發電機
以後台灣的供電缺口會從傍晚開始上演
我是覺得遲早轉彎...根本是很基本的邏輯問題
因為4點過後太陽能板開始打4折供電了
allyourshit 本來台灣未來就是火力燃氣為主
太陽能與風電都靠天吃飯沒錯,所以還有儲
能的技術要發展
然後台灣的風場是吹東北季風時最強
AI突然冒出來 DPP絕不可能想到
但用電高峰的夏天不吹東北季風 哈
儲能也在發展啊,未來一定是光加儲,打
爛一堆反光的臉
真的很煩 一直未來未來未來的! 現在發展好了嗎? 未來可以確定? 三年前也說 太陽能板回收可以在台灣形成全球優勢產業 現在呢?放屁到很大聲!
藍白堅持反核反火 反綠能反需量
夏天就太陽能發電強
太陽能只在正中午最強 四點後就呵呵
以前是工廠晚上收工 所以用電高峰降
現在工廠都拚24小時生產 沒有離峰了
不過太陽能 冬夏只差30%
但風力 冬夏差可能有兩三倍
難道要立法AI晚上不准訓練與推理?
所以火力燃氣還是要,只是成本要多一點
2050淨零碳排 要怎麼以火力為主
不然就立法規定下午4點後禁用冷氣?
基隆市政府不要再擋四接了,只會讓謝多一
個罷免的理由
民進黨想罷免 連財團霸佔公有地都能當理由
2050淨零碳排 請問要怎麼以火力為主
拿綠電去搞氫能還是熔鹽儲能就好了,儲
能的研究一定會伴隨碳稅而開始發展
EE:我哪管死後洪水濤天
熔鹽儲能已經被市場打敗被放棄了
不要講核電就講未來式所以不能用
講儲能就變未來式但可以用
非核註定就是火力家園 不用想太多
生吃都不夠了 怎麼儲
核電中國又不會做,電動車都已經告訴大
家,中國會做的可以打敗中國做不出來的
火力本來就一直有
但如果用電需求增,提高火力本來就是最可
行的
永和不要到時候輸給另一個最愛中國製造
那2050淨零碳排怎麼辦呢
擁核就只能買美國貨了啊 有人疑美嗎
反而再生能源中國做得很好啊 要不要試試
就是誠實面對問題 非核一定是火力替代
不用幻想可以全綠能 還可以儲能
就老實的說放棄2050淨零碳排這個目標
會面臨嚴重的碳稅 就這樣老實就好了
實話實說 再讓大家決定 不要甚麼都用騙的
本來台電2050計畫的氫能跟燃氣就有30幾%
黨再怎麼騙 支持者都會傻傻支持的
只是火力有要搭CCUS
CCUS :碳捕獲、利用與封存(Carbon Capture
Utilisation and Storage,簡稱CCUS)
那台灣就等2050再開始發展AI好了 也叫中
國2050之前別打台灣 我們還沒準備好^^
CCUS 目前也都還在試驗階段 不但成本高
做成產品就算了 就只是貴
但封存的方法 風險更高
有核能至少供電缺口壓力小很多
封好的固體核廢料跟不小心逸散的二氧化碳
前者安全許多 而且哪來那麼多地方灌二氧化
碳
CCUS就跟太陽能板一樣 綠友友發大財
氣體的體積比固體大很多很多 難度太高
我罵歸罵 下一個雲豹股票我照買
反正只要知道哪個綠友做CCUS買就對惹
之前就說了,把核電廠賣給雲豹,應該就很
平順啟動了
跟EGS一樣 就是騙錢的工具
allyourshit 你確定到2050年都dpp執政歐?
EGS CCUS 都是政府核准的詐騙行業
2050還26年,技術會發展如何,還很難說
2050就是個願景,變數還很大
其實沒甚麼變數了 很多技術都有先天的限制
氫能車toyota推幾十年一樣是個廢物
不要講到自己想要的 就覺得未來可以解決
鎳氫電池也被放棄了
氫能毛一堆 想推的都有病
碳捕捉其實種樹就夠了 燒成炭埋起來
一堆騙錢的技術想騙市場跟投資而已
比如地熱 二十年前就在講 結果現在也沒什
麼起色 為啥不等技術成熟 才納入規劃 要去
賭一個不確定的
2050就是畫餅用的不過我不跟錢過不去
反正能賺錢的股票就是好股票 例:雲豹
就問 如果未來二十年 CCUS 沒有進展 請問
火力家園怎麼面對淨零
954
地熱能用才有鬼只能小規模實驗的東西
失能拜登都要下台了還在鬼扯
如果川普當年沒被做掉 頁岩油可以打
到普丁跪在地上叫川爹
氫就最小的分子結構 難以運輸與保存
然後本身還易燃與爆炸 蠢爆的能源
美國頁岩油起碼能繼續挖一百年 怎比?
川普是不管什麼0碳排放才可以不管綠能
就算確定一百年內能發展核融合好了,
台灣不管0碳排放,就繼續燒天然氣就好
那你現在還沒發展出來要怎麼補電缺口
青鳥哥布林:做愛發電!我們要強姦!
零碳排放本來就是政治騙局 騙傻B用的
2028還有四年,光是光電成長就夠啦,更別說
還有風電
不搞AI你經濟先崩而已啊
台灣靠科技業撐經濟,結果你不搞AI?
儲能電池貴死了,成本不可能在2030降下來
這題簡單,藍白覺得缺電就停藍白的電就好
6年後多11.1GW, AI需求 是4年後增加200萬瓩
,1GW是一百萬瓩,所以光風電供給增加就超
過AI用電需求增加
樓上神邏輯,說缺電所以要被停電,不
說就有電,什麼鴕鳥心態
光電就沒有儲能啊,現在儲能技術除了
電池外還有什麼?講這麼久熔鹽是商用
了沒?耗損有沒有低於20%?
以前還說要用多餘的電電解出氫,請問
中間消耗多少?
更別提碳封存,二氧化碳結構這麼穩定
,你要打破不用能量?
那備載不夠了嗎? 風向洗不停
洗這版沒用啦
缺智 不缺電
從頭到尾都沒提到缺電,不要腦補了
笑死 南電北送 還敢嘴欸 呵呵
所以道完歉就沒事了? 藍白粉不EY
這政府的規劃有人信喔? 2025不是說
綠能要到20%,現在還有將近10%的缺額
幾乎確定跳票,就繼續護航沒關係,挺
綠挺到無法正常思考
光電板能量轉換效率差到炸的東西,台
灣適合的土地面積也不夠多,到底要怎
麼相信民進黨的計畫,連系統性的土地
配置計畫書到現在都還沒公開過
垃圾標題
記者自己超譯太多
還好跟上雲豹
做愛發電
這招杜紫軍完全沒想到呢
拼命吹喇叭,再吹啊!
不缺電,缺幹!
是目標但沒有要做到.jpg
台灣更有力
藍白畜生胡說八道有道歉的?
又是一個只看標題不看內文的87
KMT擋電廠請估狗,不用謝
不相信經濟部跟你說不缺電,又相信經濟部
的用電成長報告,真的很自助餐啊
南電不北送就沒這問題了
投綠的都停電啦,賤畜拖垮全台灣
原po有新聞稿閱讀障礙,趕快去參加語
言障礙治療
政黑綠畜不缺電 缺智 才沒幾年的事就
可以顛倒黑白
現在是2024不是2000
視字嗎?2028年可能缺電 不是現在就缺
電 北七
1
看看蔡英文當初2015怎麼講的 2025年非核家園的理想,我們要擺脫核電,打破陳舊笨重的電力供應結構,我們已經有一套 完整的做法,而且已經計算過,在用電需求持續增加的前提下,臺灣的未來絕對不會遇到缺 電危機。 已經把用電需求持續增加考慮進去2
2023年 AI爆發 當時morris就說台積電需求不是幾片晶圓 而是幾個晶圓廠時 本肥知道台灣差不多要向核電妥協惹 幾個月前也po一篇文預測賴清德會向核電妥協2
你們煩惱電啊? 真的缺電,那些藉環保之名限制發電量 的火力發電機組全力開下去, 就能多撐一陣子了,屆時火力發電廠 再給他蓋下去就夠了。2
小英之前沒有AI大爆發 如果要算AI起源 那可能是三十年前就有人在研究了 其實我是覺得台灣也沒必要一定要衝在最前面 畢竟AI的硬體台灣已經佔很大部份了1
我都拿數據回復了 還有人在那說打臉 那我就先釐清事實好了 經濟部說什麼? 它是說:2
問題是 過去沒有AI產業的年代 用電成長率如你所說的也是2.X% 未來五年經濟部預計AI產業的用電量大增 5年會增長13%
52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?