Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?
補充一點
來自中國的配偶可在入境台灣後立即開始工作,其餘國家出生的外籍配偶則否。
陸配來台工作, 遠比其他外配工作的條件更寬鬆。
工作、依親部分, 陸配都比其他外配更有優勢。
若要公平, 請把現行法規陸配的特別福利拿掉,
一切比照外配。
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?6
才剛選完沒多久就不演了 媽的,什麼大藍教小藍教 原來通通都是習近平的藍教 選出來的人整天想要弱化台灣 藍白不倒,台灣不會好X
我不太懂的地方是 健保快倒其中一個原因就是少子化 繳納健保的人少了 用得人卻多了 要解決這問題3
本篇不做反串,請安心服用。 我比較驚訝的是 執政八年過去, 民進黨諸公們是不是已經被養成了安逸的肥羊? 這個議題結合近期的金門事件X
綠粉說到底 就是一群反人類 反人權 反人道 的人 綠粉說 要把陸配父母依親拿掉 難道綠粉不知道嗎 現在因為大陸一胎化 很多陸配長輩能依靠的 就是陸配而已 陸配嫁來我們台灣地區 難道要把家裡老人擺在家無人照顧?1
我覺得蠻好的啦 把中國統一跟其他國一樣 把差距拿掉 彰顯中國=其他國 父母依親健保問題其實不是個問題 現在就有了 現在就是居留半年納健保1
「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但1
手機排版請見諒 現行兩岸條例規定 陸配取得身份後 配偶的父母若要依親定居台灣 須年滿70歲,向移民署申請
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、2
[討論] 中配父母擠壓健保 徐巧芯:應改善醫療體系有醫師在社群媒體提到,曾遇過取得國籍的中配,帶著依親的父母來台就醫,卻要求醫師 加做多項檢驗檢查。 有醫師提出連署,呼籲暫緩陸配入籍年限縮短。 連署書中提到,中國是唯一可以申請年邁父母依親的外配,同時在探親期間就能來台就醫 ,數量龐大。施景中表示,除中配本人外,依親也會造成疑慮,前衛生署長楊志良曾研擬9
[討論] 外配/陸配能夠理解台灣的民主嗎?這不是歧視,而是最近發生了一些事(遇到一個很蠻橫的越配), 讓我不得不這樣想。 外配不是在台灣的民主環境長大,特別是陸配、越配這些在比較專制國家長大的人, 她們真的能夠理解台灣的民主嗎? 最近這件事真的讓我很懷疑,所以想問問大家的想法。1
[討論] 外配從政有啥問題我就講 陸配也是外配 如果外配都能從政 陸配為何不行 就請看不起陸配的政黨1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼? : 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉2
[問卦] 有人以為外配選票很多其實外配選票沒有大家想想得多 以陸配來說 因為中國遺產繼承需要有中國籍,所以有很多人沒放棄 除非雙方是在中國結婚,有生下孩子 這樣孩子保留中國籍,陸配入台灣籍- 下面是基層醫師的說法: 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%,為各國籍配偶之冠。 *[1;33m相對於其他非中國籍配偶,中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配,*[m *[1;33m同時在探親期間就能來台就醫*[m,數量龐大。 許多醫護人員都有經驗,有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診,
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?29
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?60
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?48
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?35
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣39
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了35
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進25
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD18
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了17
[討論] 所以現在國家還給誰了?