Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?
本篇不做反串,請安心服用。
我比較驚訝的是
執政八年過去,
民進黨諸公們是不是已經被養成了安逸的肥羊?
這個議題結合近期的金門事件
簡直是上天掉下來的抗中保台超好發揮的議題
假如放在2008-2016的民進黨在野時期
大概立委已經陪同匿名海巡家屬/被欺壓的漁民跑出來開記者會訴說這幾年海巡的困難、漁民被對岸欺壓的狀況
然後再配合醫療業的管理人員或第一線人員
說目前健保怎樣怎樣、中國人的醫療浪費怎樣怎樣
然後會一大堆民意代表下鄉,到處鼓動
政論節目也會開始狂噴
最後凝聚士氣來一場遊行之類的
結果到了現在
民進黨一點操作議題的能力都沒有?
是執政久了,安逸過頭了?
還是民進黨也共產黨化,演一齣擋不住的假戲?
那這樣台灣還是被統一好了
毛澤東終歸是我們兩岸人民心中的紅太陽
--
因為都穩定了啊,立委部份你看吳思瑤
王世堅那種,怎麼樣都穩上了,幹嘛在
這種事跳出來?
一邊拿大陸好處,一邊喊抗中
有吃又有拿,賺錢騙票兩不誤
選前可能啦,選贏了現在就是要穩
因為已經確定永久執政了 這些小打小鬧根
本沒有影響
民調打死都30-40%,幹嘛浪費時間操作
?? 你覺得有問題怎麼不靠北藍白?
我在提民進黨的戰略 你在跟我提怎麼不靠北藍白
沒看到現在王國材又講陸客?
事實就是席次比別人少 你還要怪立院席次
選輸的喔?
有40%絕對不會跑票的基本盤 還努力什麼
?當然是躺著爽啊
你好聰明很會提戰略耶
拿人手短,吃人嘴軟。你看小英用了
8年Ecfa 早就被暗中制約了 啥都不
敢動,連飛彈過頭頂都沒聲音
社會上沒人靠北的時候要什麼戰略啊ZZZzzz
其實我自己的感受 讓大陸人用健保這件事情上 是有一些共鳴出現的,而且有年輕人也不滿 縮短年限取得身分證,連接到健保上 這裡是很成功的
你面對一個瘋子最好不要激怒他 冷應對
欸欸戰略大聰明 你是不是肥羊
你是不是安逸的聰明肥羊?
藍白推減少陸配年限,dpp不擋惹火我了
政府壓住健保不漲價,大家無感的啦!
虧錢也是醫護去虧
藍白亂搞 柯糞:民進黨負責
民進黨被酸抗中保台已經不能自理了,感覺
現在又回到馬8年那種稍微反抗就會被酸逢
中必反的氛圍
大選結果就是民進黨立院被教訓 其他人對
於多數立委的提案麻煩請先自己發聲
執政會比較保守,怕動作太大引起反彈
爆
首Po這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?![[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案? [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?](https://cdn2.ettoday.net/images/7514/e7514434.jpg)
6
才剛選完沒多久就不演了 媽的,什麼大藍教小藍教 原來通通都是習近平的藍教 選出來的人整天想要弱化台灣 藍白不倒,台灣不會好X
我不太懂的地方是 健保快倒其中一個原因就是少子化 繳納健保的人少了 用得人卻多了 要解決這問題X
綠粉說到底 就是一群反人類 反人權 反人道 的人 綠粉說 要把陸配父母依親拿掉 難道綠粉不知道嗎 現在因為大陸一胎化 很多陸配長輩能依靠的 就是陸配而已 陸配嫁來我們台灣地區 難道要把家裡老人擺在家無人照顧?1
我覺得蠻好的啦 把中國統一跟其他國一樣 把差距拿掉 彰顯中國=其他國 父母依親健保問題其實不是個問題 現在就有了 現在就是居留半年納健保X
補充一點 來自中國的配偶可在入境台灣後立即開始工作,其餘國家出生的外籍配偶則否。 陸配來台工作, 遠比其他外配工作的條件更寬鬆。 工作、依親部分, 陸配都比其他外配更有優勢。 若要公平, 請把現行法規陸配的特別福利拿掉,1
「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但1
手機排版請見諒 現行兩岸條例規定 陸配取得身份後 配偶的父母若要依親定居台灣 須年滿70歲,向移民署申請
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了 Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg)
34
[黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行民進黨發言人林楚茵表示,民進黨將由秘書長許立明帶隊,立委洪申翰、林楚茵、各地 民代還有黨內的年輕夥伴參加「還路於民」遊行 首先 行政權---民進黨 立法權---民進黨過半 所以完全執政 修法不就好了31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…![[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督? [討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?](https://i.imgur.com/Y4FCVPMb.jpg)
18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席![[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧… [討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…](https://i.imgur.com/lloGNohb.jpg)
5
[轉錄] 徐世榮:鄭重呼籲,請不要支持民進黨!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 怒嗆賴清德、陸委會搞「兩國論」柯文哲:先說,這件議題的源頭是民眾黨柯文哲先提名徐春鶯當不分區立委而且還是安全名單內, 所以才會被民進黨攻擊 說真的,大部分的民意 1.打戰(X) 2.統一(X)
Re: [新聞] 陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡執法單位結果說完全沒有錄影,你信喔,我是不信啦 說不定被黑箱了,畫面封存三十年,畢竟綠共執政什麼怪事都有 如果是海巡故意撞擊大陸漁船,那真的很惡劣欸, 兩岸都是中國人,支持對方死者家屬向中華民國提出國賠, 人家漁民也是辛苦的老百姓,又不是共產黨的解放軍,沒必要把人弄到海裡吧![Re: [新聞] 陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡 Re: [新聞] 陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡](https://i.imgur.com/PO0IDrQb.jpg)
6
[討論] 最近幾個議題民進黨都是贏的吧?大家午安 最近在賴總統與民進黨配合下,幾個議題結束,藍白這次選舉已經不可能選贏,甚至會從此 泡沫化,消失在歷史的洪流中了吧? 1.賴家的違建 “民進黨做什麼讓中共跳腳那就是做對了”3
Re: [新聞] 吳釗燮:拿科學問題來公投是「民粹、反好了啦 怎麼不承認這次公投就是民進黨迴力鏢業力引爆呢 四個議題有三個直接(萊豬 三接 公投綁大選)對著你民進黨過去立場而來 一個間接(執政以來一直缺電)所導致 民進黨操弄民粹阻礙台灣未來這點 為什麼不跟人民道歉2
Re: [問卦] 為何以前油電雙漲被罵翻天?為什麼? 因為國民黨就是爛啊 國民黨號召都是為了選舉 為國民黨候選人號召 而民進黨知道怎炒作議題