Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?
綠粉說到底 就是一群反人類 反人權 反人道 的人
綠粉說 要把陸配父母依親拿掉
難道綠粉不知道嗎 現在因為大陸一胎化
很多陸配長輩能依靠的 就是陸配而已
陸配嫁來我們台灣地區 難道要把家裡老人擺在家無人照顧?
這種冷血的說辭 看來也只有綠粉說的出口
再來了 說陸配長輩吃掉醫療資源 長照
我們台灣地區的資源浪費 隨便一些省一省 就能夠填補還有剩了
像是什麼潛艦台造 什麼跟美國買戰車 什麼買飛彈 買軍艦的
都是海樣的銀子流水價出去 都是幾百億幾百億的開
只要把這些通通砍掉省下來 可以照顧多少陸配父母
說實話 陸配父能用這些資源 能用幾年
三十年好不?能有多少?
把那些買軍武的錢省下來 吃三百年都不成問題了
再說所謂的"國籍"放棄
這更是好笑了 陸配嫁來我們台灣地區 要放棄"國籍"
大陸根本不容許這種事發生 那不是間接承認"台獨"了
用這個說事 根本是在刁難陸配
這樣卡死了 陸配怎麼可能拿的到我們台灣地區的身份證
這根本是刻意刁難 根本反人道 反人權 反人類
--
--
變態綠粉講不出自己的優先法案是什麼 8
年完全執政不去弄 現在開始扯後腿別人推
法案
民進黨反對的就是做對了
1200枚彈道飛彈瞄準台灣就不冷血?
別跟我講這麼多 老子不想把健保資源
分給中國人
整天軍機擾台 欺負海巡 怎可能博的到
那就叫提案的政黨記得順便提出財源配套
同情?
再說了 我們台灣地區人民嫁到大陸去 福利可以說是一項都沒少 但是陸配嫁來我們台灣地區 為了一個小小的健保 卻可以無限上綱 格局真的是小
※ 編輯: asdf2004 (209.58.188.43 香港), 02/29/2024 09:01:30又在唬爛對準台灣
別TMD白藍教請客 民進黨出錢
從呂秀蓮開始騙了30年還在唬爛
這種講來講去就用歧視扣帽子,跟歐美被
批評就罵人歧視的有三小不同,不就好歧
視喔~
這些人也可以回中國照顧父母啊!是孝心
不是金錢的問題吧!那醫療費用付全額這
些人可以接受吧!
我們台灣地區不是自稱所謂的人權大"國"嗎 外國人用健保就沒這麼多摳摳搜搜 但用在自己同胞上面 就這樣刁難 人權在哪?
※ 編輯: asdf2004 (209.58.188.43 香港), 02/29/2024 09:03:40笑死 中國福利這麼好 幹嘛要來台蹭
資源?
ECFA也是我們台灣地區的蹭大陸阿 你怎麼就不說了?
看不懂
一堆小粉紅出來拉屎 真賤
中國與台灣是特殊關係 應該要特殊處理吧
怎用一般標準
中國醫療是什麼爛福利!既然福利這麼好
,怎麼不待在中國享受超好的福利?
中共整天共機擾台、威脅台灣、飛彈對
大陸威脅的是台獨份子 不是威脅台灣地區人民 威脅的是美國 不是我們台灣同胞
準台灣,還要對這些中共人好?台灣人
都這麼M喔?
台灣人去中國有投票福利逆 還是叫中國人來
台灣全部比照在中國的福利就很公平
說實話 很多陸配嫁來台灣就只是想好好的過日子 並不想碰政治 拿投票來說事 很無聊
火箭軍 6支短程彈道飛彈旅 專門對付
把那些買軍武的錢省下來!!???
方便中國打台灣!?
大陸根本沒有想要打台灣同胞 只要我們台灣地區不搞台獨 大陸根本沒理由打我們
等中國民主了我們再談
台灣 再加上遠火旅n支 你軍盲是不是
果然
日本歸化也要放棄國籍
但問題是 大陸官方不會承認嫁來我們台灣地區 要放棄國籍而取得我們的所謂"國籍" 這樣就是變相的"台獨"這樣的做法 爽是爽 但就是刁難陸配 陸配嫁來 就是我們的一家人 為什麼要刁難自己家人?
一台發射車若配3枚備彈 隨便都馬破
原來是香港人
1200枚 軍盲才不懂
所以應該是中配只能拿永住才對
來自: 209.58.188.43 (香港)
誰跟中國人是同胞?
大陸人跟我們台灣人 同文同種 講一樣的中國話 寫一樣的中國字 流著一樣炎黃子孫的血 這還不算同胞?
小粉紅全家去死光光不用照顧辣幹
外國人用健保就沒這麼多摳摳搜搜?他們都
正常繳納健保費,哪像為數不少無恥的中國
人跑來吸臺灣的血
中國人要用臺灣健保,請先和其他人一樣
威脅還會分你台獨不台獨喔 笑死
真的有夠純
陸配本人嫁來台灣、在台灣生活加入健保
無可厚非!但憑什麼我們要用我們的健保
替他們養中國人父母和前夫哥或前妻姐(
中國人)生的小孩?你這麼慷慨大方!那
每年7億的費用要不要替他們繳了?
我說了 把那些什麼潛艦台造 幾百億 買導彈幾百億 通通砍掉省下來 不就剛好付好幾輪了
※ 編輯: asdf2004 (209.58.188.43 香港), 02/29/2024 09:15:38你邏輯很怪 中國國防預算八兆 全砍掉
不就可以給中國人更好醫療 去跟中國
政府講啊
邏輯死去?臺灣幹嘛砍掉防衛武器,讓敵人
享用健保?
早就沒一胎化了
你要當支那人資訊還那麼慢
以中國重男輕女的文化 為啥要依親女兒?
為什麼要拿我們的國防預算去幫中國人啊
==國防預算不就是為了要防中國嗎
台灣地區
自費看病
爆
首Po這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?6
才剛選完沒多久就不演了 媽的,什麼大藍教小藍教 原來通通都是習近平的藍教 選出來的人整天想要弱化台灣 藍白不倒,台灣不會好X
我不太懂的地方是 健保快倒其中一個原因就是少子化 繳納健保的人少了 用得人卻多了 要解決這問題3
本篇不做反串,請安心服用。 我比較驚訝的是 執政八年過去, 民進黨諸公們是不是已經被養成了安逸的肥羊? 這個議題結合近期的金門事件1
我覺得蠻好的啦 把中國統一跟其他國一樣 把差距拿掉 彰顯中國=其他國 父母依親健保問題其實不是個問題 現在就有了 現在就是居留半年納健保X
補充一點 來自中國的配偶可在入境台灣後立即開始工作,其餘國家出生的外籍配偶則否。 陸配來台工作, 遠比其他外配工作的條件更寬鬆。 工作、依親部分, 陸配都比其他外配更有優勢。 若要公平, 請把現行法規陸配的特別福利拿掉,1
「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但1
手機排版請見諒 現行兩岸條例規定 陸配取得身份後 配偶的父母若要依親定居台灣 須年滿70歲,向移民署申請
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、28
[討論] 陸配修法縮短為4年 八卦板怒嗆投40%的下場目前立法院黨團研擬將推相關法案,將陸配取得國籍年限由6年縮短為4年 一旦陸籍配偶取得國籍後,陸配依親也可依法取得健保資格。 換句話說 陸配的親屬也可來台使用健保資源。 相關新聞轉貼到PTT八卦板後 引起鄉民熱議 健保醫療體系 這些健保資源要被拖垮囉,這些死忠的醫療、醫護 只投民進黨的下場5
[討論] 民進黨不立法禁止陸配參政嗎?看起來柯文哲又捅了一個馬蜂窩, 既然綠粉對於陸配可以合法參政提出國安質疑 我認為民進黨應比照黑金條例立刻修法禁止陸配參政 封鎖可能的國安漏洞 民進黨何時要立法?5
Re: [討論] 大家覺得有居留證的陸配算台灣人嗎?陸配一般來說有2種 1 嫁來台灣 並長期在台灣定居生活而後取得身分證 2 台商 台幹 在中國當地娶了中國籍女子 除了宴請 登記 見父母回台之外其餘時間 幾乎都在中國工作 生活 ( 這種陸配最多只能有台灣依親居留證) ===========================================================================1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼? : 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉X
[討論] 民進黨討厭陸配又成立新住民委員會?民進黨跟他的支持者充分展現綠能你不能的態度 支持它的陸配就沒問題 不支持它的陸配就隨便喊她是共產黨 滿好奇如果有人以後民進黨找UU來了的薇薇去當民代 它的支持者是不是又贊同了1
[討論] 為什麼綠粉疼愛趙天麟卻痛恨陸配趙天麟是實質的被中國女人攻陷,搞不好被拍了啥被掌握了什麼證據,更別提趙是國防委員會的委員 反觀陸配根本苦無證據就說人家是共產党的 為什麼綠粉對於共諜的標準有兩種阿? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差