Re: [轉錄] 林志潔FB
柯建銘最好是會犯一樣的錯
再找一個抄襲仔出來選
林志潔（挪台）老師 好歹也是法學大家
跟林智堅毫無可比性
頂多只是問她為什麼你學生論文51%相似度
你還放學位給他 你陳明通嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.253.81.146 (越南)
※ PTT 網址
→
51%是指用林的內容去對比學生的論文一部
→
分啦，應該是，如果是用學生論文去跑程
→
式會有另一個狀況
→
樓上就是分子分母倒過來的意思
推
搞不好林志潔那一篇期刊她的學生也有
→
參與啊，就是自己抄自己（？
→
林志潔的著作是期刑，只有23頁，學生論
→
文有134頁，就算引用了23頁的一半，也
→
只佔134頁的十分之一
→
所以就算134頁扣掉前言註釋書目，算你90
→
-100頁，那也才12頁相似，問題不大阿，
→
這種學生幫忙蒐集資料的很多教授都會願
→
意給你用
推
在講甚麼啊 XDDDDD推文真的爆笑
→
其中一篇文章被另一邊幹走50% 這叫妥妥
→
的抄襲好嗎 XDD
→
跟總頁數沒關係啦
推
幫忙搜集資料超過50% 你要不要聽聽看講
→
什麼
→
有夠羞恥
![[轉錄] 林志潔FB](https://i.imgur.com/6obNx93b.jpg "[轉錄] 林志潔FB")
爆
[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！民進黨在新竹市提名一個沒人聽過的人選立委 叫林志潔 其實就是林智堅的接班人 （因為虹姐新竹棒球場之後黑掉了）![[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！](https://i.imgur.com/YzsLSuPb.jpg "[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！")
28
[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論邱顯智委員今天在臉書抨擊柯建銘 對於兩岸人民關係條例第5條之3的解釋 民進黨的林志潔也發文回應 深夜邱顯智得知貼文後再度回擊林志潔 他認為從立法過程![[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論](https://i.imgur.com/rqoX7ZVb.png "[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論")
17
[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞 想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委 想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢? 看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛 不過不知道論文寫的如何?8
[討論] 公開辯論啊！邱顯智邀林志潔兩岸監督條例民進黨立法院黨團總召柯建銘回應，民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 案，給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。 但這樣的說法，遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」，「服貿是政治協議嗎 ？」對此，民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔，主動參戰回應。 林志潔認為，大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道，「服貿當然是與政治重大相關5
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製林志潔於1973年10月19日出生在雲林縣莿桐鄉的軍公教家庭，父親為法務部調查局人員、 母親則為國高中英文老師。[6] 林志潔自小在雲林和台北長大，先後自北一女與台大法律系法律研究所畢業，並應屆考上 律師。[7]執業數年後，林志潔取得公費留學資格，獲美國杜克大學法學碩士與博士學位 ，[8]於新竹交通大學科法所任教。[9][10]![Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-12/D73E35D26FF84FFFC9B049FB8CAB421D/21c3d03f0aa0a4a9af8cf22590df5367_750.jpeg "Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製")
6
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的 有沒有可能 學生的論文投稿 跟教授掛共同作者 所以教授覺得自己也是作者 就複製貼上去了2
Re: [討論] 關於新竹市立委選情鄭正鈐有一個關鍵在於與議長許修睿的關係是否能夠修復，因為有些許修睿要的東西鄭正鈐在中央都沒有幫到許修睿。加上鄭正鈐與其他地方派系關係不睦，似乎到現在還沒整合好。 至於林志潔，看板真的掛很多，多到一堆人嚇一跳，畢竟去年新竹市慘敗讓柯建銘顏面掃地，這次更是加大資源輔選。上週孔廟的造勢還故意選在回建築看得到的地方，也有很多民眾因為高虹安關係，加上選民惻隱之心，鐘擺擺回來的機率不是沒有。所以孔廟造勢旁邊很多明顯自發性的群眾，都是在罵高虹安的。 說實話，高虹安真的就變成藍白的破口，畢竟是藍白合的產物，除開一些爭議案件以外，市政上的表現也真的荒腔走板。但我不認為這僅僅是高虹安一個人的問題，新竹市的公務員被林智堅壓了7年，現在換一個根本不懂的主官上任，就像剛考完聯考的大學生一樣，不給他玩四年還真的對不起自己。倒不是說公務員不認真，而是過去林智堅時代已經精實到有點不近人情的情況（比方說會半夜打給公務員質問公務這種事情）換來五星市長，但是下面官員每一個都是怨聲載道。 所以林志潔不能說沒機會，而且鄭正鈐似乎沒有從藍白相罵中得到任何好處，個人猜要不然就是林志潔逆轉勝，要不然就是鄭正鈐慘勝。 至於邱顯智和柯妹完全陪榜，兩邊票源自相殘殺當中，沒有什麼討論價值。2
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製邱顯智忙了一整個月 結果發文不到一個小時就被打臉 看來小綠真的很急 根本是做球給對面殺 林志潔的臉書已經有完整說明還有開直播解釋1
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製看到政治人物論文抄襲，我第一直覺就是， 搞不好真的有人真的那麼 desperate 的要一個學歷證明自己。 但現在爆出轉政界的大學教授升等 reference 的文章也有抄襲疑雲， 真的有點突破我的認知 不過這真的蠻厲害的，都當教授當這麼久還這樣搞。![Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製](https://i.imgur.com/n42uhFAb.jpg "Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")