[討論] 你們如何解釋憲法增修條文第11條?
賴清德 你的兩岸政策本來就是禁不起考驗
沒想到昨天居然國台辦上身變成中共代言人指責其他人是台獨?
假台獨寄生仔 你們頭子已經向中華民國投降了
也說不宣布台獨了 遵從憲法
你們還在幻想台獨 不是笨就是壞
我就是說憲法增修條文第11條
你們的大陸是那個大陸?不是外交部管也不是內政部管。是另外設立大陸委員會管理
遵從憲法行政很難嗎?
https://i.imgur.com/od9IDJk.jpg
--
故意裝聽不懂 你拿中華民國憲法在中共也
是台獨
請問閣下如何代替中共發言?你是國台辦的人嗎?
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:11:38十月十日以後就是台灣國慶日了 氣死藍白粉
你可以說服自己就好XD
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:12:08看來打對了一堆急了
有位拿中華民國旗 就被中國群起攻之
因為雙方互不承認 而且彼此還說你是我的一部分 搞懂邏輯好嗎?
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:18:12憲法不是用來騙底層民眾的垃圾嗎? 你
們車輪餅說凍結就凍結 改以動員堪亂法
取代之 這不就說明了 在車輪黨的心目中
憲法只是拿來意淫的飛機杯?
ROC憲法沒人信道啦 廢物一個
現在這世道請人守法還要被羞辱啊? 難怪台灣沒人想守法 上從憲法下到交通規則 能違規就違規 就是有人在藐視法律
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:25:09中華民國法定領土金馬,可不在東亞大陸
上喔。
嗯?那大陸地區是指?? 大陸委員會業務你去看一下吧
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:53:02自由地區不能明示包括前日本領土台澎,
中華民國自東亞大陸敗逃到日本領土台澎
當然還是得宣示自己對東亞大陸有管轄權
不然,中國國民黨長期對台澎人洗腦反攻
東亞大陸的謊言會出現破綻啊。
中華民國憲法有效在自由地區實施 你再提什麼台灣主權未定論就不符法制與現實 如果你真有魄力 是否應該放棄中華民國國籍?
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:58:11 ※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 09:59:13只是現在中國國民黨改利用這個破綻偷偷
開放China人滲透台澎來破壞台澎社會安定
這可是白費了蔣介石用他身為盟軍中緬印
戰區指揮官的身份擔保中華民國跟中國國
民黨到日本領土台澎保命的苦心啊。
根據中華民國外交部對日和約案卷第54冊
所言,台灣主權未定不是論點,是現存的
你要不要先反抗中華民國的統治?比如放棄國籍 拒絕使用中華民國法定貨幣等?
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 10:02:52狀態,台澎人在舊金山和約後的國籍叫做
視同中華民國人,
如果不願意被當成中華民國人,各國就會
幫台澎人登記為無國籍,這在北歐國家已
經有判例,
你現在可以選擇放棄中華民國國籍啊
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 10:05:12台澎人想讓國籍被登記為台灣,
就是要先把中華民國送回金馬,台澎建國
來取得國家地位。
說到中華民國國籍,中華民國在跟China國
競爭中國代表權時,可是巴不得全世界華
人都是中華民國人,也因此已經移民他國
取得他國國籍的華人,不管想或不想,
都會自動取得中華民國國籍,
而台澎人更是在1952年舊金山和約生效前
就被迫同時擁有日本國籍與中華民國國籍
一段時間,大約一兩年。
如果從1949年蔣介石在給陳誠的書信中提
到「台灣法律地位與主權,在對日和會未
成之前,不過為我國一托管地之性質」等
字句來看,
台澎人大概是在中華民國政府1949年敗逃
台澎之後約1951年才被迫持有中華民國國
籍。
我不想陪你鬧。但你真的是錯的。你的依據只能從「書信」而非法律 國民政府於民國35年(1946年)1月12日頒布節 字第01297號訓令(又稱為《臺灣同胞國 籍回復令》)。其中宣布:「臺灣人自民國34年(1945年)10月25日起一律恢復中華民國 國籍」
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 10:16:33根據1952年生效的舊金山和約,日本放棄
台澎權利,未明定誰屬,此非中日和約所
能補救,這是中華民國外交部對日和約案
卷第54冊白紙黑字寫下來的,
前後文看一下好嗎? 這段是在問日本在台灣的財產土地船舶 當然不會保障戰敗國在台灣的財產啊… 你為何不好好看整段文書呢?要斷章取義?
※ 編輯: kauosong (111.71.9.74 臺灣), 12/21/2023 10:25:18這篇就是在談中國國民黨在台欺騙台澎人
把台澎人士兵在非法情況下載到東亞大陸
打國共內戰後,直接把台澎士兵丟在東亞
大陸上等死,連救都不救的問題。
四萬換一元就是中華民國軍隊在台掠奪的
結果啊,你哪隻眼睛看到有保障了?
中華民國行政官署擅自更改1952年以前的
台澎人國籍,這是先後被英國跟美國發公
文書抗議過的事。
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派1
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法固有領土的大法官解釋, 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定1
[討論] 我認為中華民國憲法增修條文就是台獨憲法中華民國憲法增修條文規定立委為113席 又規定一個縣市至少一席 這根本只適用於台灣 假如咱們反攻大陸成功 這幾條無法適用於全中國X
Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾原本中華民國的統一方案 就寫在國統綱領裡 和一中憲法兩岸條例都是老李一起搞出來的 現在不要國統綱領 還維護著等同「台海現狀為中國內戰未決」的憲法增修條文(即一中憲法)X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了58
[討論] 欸今天才星期三晚上欸爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?11
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧22
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍26
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神6
[討論] 為什麼民進黨搞得像是在野黨一直抗爭?19
[討論] 政黑有到現場的請+110
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[黑特] 黃國昌又在發病20
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的4
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗8
[討論] 禮拜五青鳥會衝進立法院嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?8
[討論] 33真的是臥底嗎?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?4
[討論] 能上街很厲害,但重點還是在罷免7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?6
[討論] 剛剛才發現有遊行