[討論] 所以現在整在討論位置 不討論訴求?

爆 

臣 : 引發關注。根據了解，韓江配江引爆國民黨內風暴。另外，民眾黨對於立院龍頭有意自 己 : 人選，此舉也可能讓民眾黨未來4年滿盤皆輸。 黃國昌選前選後都已經講過

71 

滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾：建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾：強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾：強化立法委員利益迴避的規範

29 

其實看得出藍綠就是不想改革 代表台灣人民還是只在乎統獨 白提四大訴求 藍綠覺得四大訴求對就說對 錯就說錯 但藍綠都會開始跳針扯其他不知道意義在哪 如果覺得四大訴求都是正確的 今天答應四大訴求 那也是人家支持你們出來選立法院長

12 

一，承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 --> 通過後，行政官員在國會就不能說謊， 否則有對應的懲處條款， 也不能拒絕民意選出的立委索資！ 二，承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」

 7 

柯總召，你在訪問上說，除非白黨主動起義歸順，但你明知這根本不可能。 白黨提的四項改革，國會聽證調查、人事同意審查、總統接受國會備詢、立法院預算公開透明，定期公布使用經費明細。 這四項跟民進黨過去訴求的國會改革應該是相呼應的，例如2019年賴總統提過的雙首長內閣制，白黨沒有要求現在提出草案，只是回應訴求，到底為什麼不能做？ 游院長熟悉議事規則又有經驗，確實適合擔任立法院龍頭，真的應該爭取連任。 如果投票時藍綠合，架空白黨四年，讓白黨有理由打藍綠分贓會不會流失更多未來選票。

 2 

國會改革 可以說是 各政黨的政治理想，大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子， 來換取這4個訴求 對外界來說

比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」

 2 

我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論，民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民，但藍綠 兩黨不斷模糊焦點，不願正面回應如此正面的改革訴求，這要如何 對廣大選民交代呢？ 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化，怎麼淡化國民兩黨對這位置

 2 

國會聽證調查、強化人事同意、利益衝突迴避、財務公開透明、委員會單一召委 當初是為了跟民眾黨討票 才回答黃國昌的考卷 但既然現在民眾黨打算自己提名人選 代表他們覺得藍綠答得不好

 1 

民眾黨提出的四個訴求是 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」 2. 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 4. 承諾定期公布「相關經費使用」