Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
認真問
法學大意就會提到的檢察官一體原則
檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權,對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關係之拘束。
就算上面要起訴 有什麼不對嗎???
上面的檢察官宗和證據判斷需要起訴 交由下位的檢察官去實際執行
這完全是符合法治原則的阿
我搞不太懂 本來下位的檢察官就要服從
被講成什麼司法黑箱
我是覺得鰻好笑的
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
: https://reurl.cc/D4mlgO 04:46 2024/01/11 中時新聞網 林宜靜
: 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費46萬多元,台北地院10日傳訊她的前: 公關主任、綽號「公衛文」王郁文,王女聲請勘驗檢方偵辦期間「消失的16分鐘」,並爆: 料檢察官說出「對!因為上面指示要起訴高虹安,起訴你們這些助理。」「公衛文」10日: 晚又在自己臉書寫下司法黑箱過程,她感嘆「司法黑箱活生生降臨在我身上」、「沒有能: 力,不要站在執政黨的對立面」。
: 而10年後的現在,司法的黑箱就活生生降臨在我身上 ! ! !
--
我只覺得她小孩好可憐
媽媽為了一個慣老闆嘴硬結果要蹲7年
證據確鑿上面還能不起訴 難怪綽號叫做
水母
等下有人就會說 一定是用行政一體硬督進去
的
你輸在跟那些白癡說明這些他們不懂的概
念,中國黃種猴怎麼會懂得法治觀念==
笑話ㄧ場!如你所言上面可以任意指揮基層
檢查官決定是否起訴 那司法體系中檢查官獨
立辦案法官審判的精神何在?就是有你這種
思維 台灣的司法體系才越來越墮落扭曲 任
由政治勢力介入司法!濫訴造成更多冤案!
沒犯罪還要被起訴 那你發這篇廢文也被
檢察官起訴好不好
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?阿北已經點破, 檢察官多次違反偵查不公開原則, 就是要利用民粹對司法體系施壓, 就是要判高虹安有罪。 問題是,11
[黑特] 檢察官辦公訴罪怎能有罪推定現在檢察官不演了 針對民眾黨高虹安 直接認定她就有罪 難道檢察官起訴後 就不能說她無罪嗎4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。2
Re: [問卦] 原來檢察官是法務部管的喔?小聊一下刑事訴訟的演進 有人的地方就有法律,有法律的地方就會有犯罪 刑罰史之於人類的不名譽不亞於犯罪史 而有犯罪就會有追懲,有追懲就會有刑事訴訟 古早古早以前,大概還是王權國家的時代,那時候人類對於刑事訴訟的制度都是採取糾問主義,也就是法官同時負責提起偵查、調查證據以及負責證明被告有罪,然後再負責審判,被告要做的就是乖乖坐著等候發落2
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹我太欣賞公衛文了! 霸氣縱橫!有膽識跟智慧! 過去 台灣人都覺得檢察官很兇 對檢方都要唯唯諾諾 被訪問時也只能卑微的說 "尊重司法審判 靜待司法判決"1
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受所有檢察官的問題在於人事升遷, 為了升官搶鋒頭,亂起訴一通, 判無罪時,人都不知道升到哪裡去了。 解決方法就是檢察官去司法官化,上命下從搶升遷根本不符合司法官的定義。 不然就是釋出偵查權給司法警察,退居公訴。- 地方檢察署及其檢察分署處務規程 主任檢察官掌理左列事項: 一、本組事務之監督。 二、本組檢察官辦案書類之審核。 三、本組檢察官承辦案件行政文稿之審核或決行。
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?