[討論] 剩公衛文不認罪耶~怎麼這麼有骨氣?
如題
今天台北地院好熱鬧
高虹安貪污案
庭上三個人
三個都認罪
結果公衛文有骨氣
之前都堅持不認罪
了不起
不過阿
之後要開庭了
據說10/2
她在法庭上
如果就自己不認而已
其他的小咖都認了
開庭的時候不會越開越害怕嗎?
都不緊張的嗎
還是說有什麼安撫心情的法寶呢?
--
她的還沒開庭
公衛文10/2才出庭
她如果認的話,那之前不認不就坐實?
她老早就不認罪了 所以檢方沒幫她求輕判
跟減刑啊 跟她出庭時間沒關係
轉汙點證人也比死不認罪好XD
喔今天沒有公衛文喔?那我找時間修正一下
文
連回建築都沒住到,真的死忠的
今天沒她,不認罪是之前的新聞內容
我是覺得他有拿到好處所以才不認
2023/10/2開庭認罪 沒有緩刑但有減
刑
不要替正妹擔心好嗎 人家有的是工具人
等她出庭再看看了
還沒到她....
她10/2認罪的話,高虹安就下課了
邪教徒
現在不需要污點證人了
搞定司法
她要當真的有自願回捐的證人
他自願~好喔~那就去關吧
她又沒出庭…………
我早你一步就先說他今天沒有開庭會再補充了好嘛
自刪
調整就好了~幹嘛刪~
你新來的喔 今天又沒傳她
有人會搞定司法
民眾堂給多少安家費
王郁文自己一庭,因為他不認罪,但
是也太遲了,法庭認罪不算
公衛文還來得及減刑,自己要想開啊
這種造謠也這麼多推 難怪政黑沒人來
自由看多了 連查證獨立思考都不會了
齁
搞不好蹲幾年宣董照顧她一輩子 賺翻了
看到舊新聞又高潮了一次
她之前就不認阿 說不認有什麼錯?
是阿~確實不認罪沒錯喔
她還沒開庭 她的庭另外開
之前要是看不清就算了,頂多沒緩刑,現
在這種“情勢”還看不清的話,不認罪
來爭取減刑的話,那就是呵呵了。
來不及了 車已經開了 現在跳車也是重傷
關出來變更生人,民眾黨還會收,不用怕~
爭取減刑也許有機會,不跳船大概會很慘
她關出來民眾黨還在不在也是個問題
看那三個認罪的以後當到什麼職位
是還沒叫他到庭,別急啊
當第3個認罪後 她就來不及了 檢方也不
會主動提出減低量刑跟她交換 就大家常
說の那個已經沒用了
他現在認罪只能減刑還是要關吧
公衛文只是蠢吧
搞不好人家覺得其他三個都柯建銘安排的
不認就不認啊,只要阿北選上總統就解決
了
爆
[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?陳奐宇為辦公室主任、 黃惠玟為辦公室行政主任、44
[討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退我看名嘴說有3個助理都認罪了 只剩公衛文的說法跟高虹安一致 貪污罪這個罪很重 而且如果被判刑有可能被當作共犯加重處分 等一下被判最重的7年有期徒刑要怎麼辦 現在跳車 說不定還有機會能緩刑 不用坐牢 --27
[討論] 公衛文是不是有點衰?是這樣的啦 當初新聞爆料 高跟各助理強調「會有人搞定司法」 結果不只老公是檢事官的小兔直接認罪 連講過「就這樣做就對了」的前男友27
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障8
[討論] 哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑 公衛文已經說是自願捐的 李忠庭也證明不願捐可以不用捐 一直洗被檢察官嚇尿認罪的那三個 --7
Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退公衛文不下車這件事情真的很弔詭, 而且看起訴書, 她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師, 正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧? 結果現在卻只有公衛文不認罪?X
Re: [新聞]高虹安涉詐助理費首開庭辦公室3主任都認罪報 : 助理費,總計詐領共46萬30元被起訴;台北地院今日首度開庭,傳喚在檢方偵查時認罪 的 : 3名高辦幹部,包括國會辦公室前主任陳奐宇、前行政主任綽號「兔姊」的黃惠玟、前 法5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿6
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳原來林智群是律師喔? 看這發言還以為是哪個法盲警察 警察最喜歡用 「妳以為老大會覺得妳這個小弟很有義氣,感動落淚嗎?不不不!為了脫罪, 老大會拼命踩妳,把事情都推到妳身上的:『我什麼事情都不知道,都是某小弟在處理的!- 邏輯沒問題啊 跟黨做對居然不認罪 這樣的勇氣其他助理沒有啊,所以都認罪換取黨的輕判 XD 你自己認定跟黨的認定不一樣而不自動修正自己認定 當然是勇氣很足啊...
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。