Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?
加班費是老闆核定的呀?
我以為一般企業,假設老闆要隔天週六要請地下員工來加班做件事情
譬如 幾點到公司 幾點離開公司就報寄給小時。還有些公司明訂通勤時間也可算。譬如前後1小時的通勤時間也可報加班。
加班費是老闆核定的話,意思是
「即使老闆要員工隔天週六加班整理一件週一要釘其他部門report,,中間還跟老闆用line來來
回回確認。員工拼死拼活做到晚上八點才交出釘人report。
所以只要老闆說一句話,「你這個要花那麼久時間做嗎?我覺得這東西只要三個小時。好你這次加班費就三個小時。但記得你還是照你加班時間報,超過三小時部分記得繳回主
任那邊當課費」」
老闆心中是不是會爽了一下,心想:早餐、洗頭費、喝咖啡、抱枕、喝咖啡 的錢又有著落了!
純屬虛構,如有雷同一切巧合。
※ 引述 《lavarslaker》 之銘言:
: 標題:[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?
: 時間: Sat Aug 19 22:10:24 2023
:
: 剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖
:
: https://i.imgur.com/1Qmp7Mt.jpg
: 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶,
:
: 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872,
:
: 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。
:
:
: 然後陳奐宇對退款沒有表示異議,而且還說,
:
: 「哈,這數字是歷月最少的ㄟ,好,因為加班爆炸吧」
:
:
: 然後小兔下面回應說,
:
: 我從未報過加班,那時候談薪水的時候,就是一價到底,
:
: 不奢望加班費。如果每個月有多給他,算他賺到。
:
:
:
:
: 也就是說,加班到爆炸的陳奐宇,也拿不到當月報滿的加班費26640。
:
: 加班費還得經由老闆核定後,再把多領的吐回去
:
: 而且退9768元還是那幾個月來退最少的
:
:
: 然後,高跟小兔約定的薪資是一口價
:
: 也就是說,小兔報出加班費的部分,都要原價退回,
:
: 可能偶爾多給他一些,算小兔賺到
:
: 難怪小兔是所有助理吐回金額最高的。
:
:
:
: 然後現在還要全部推給小兔?
:
: 難道小兔還能核定陳奐宇該拿多少加班費啊?
:
: 柯文哲到底是給柯粉吃了什麼?
:
: 可以讓他們還能理直氣壯的為高虹安護航啊?
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.79.50 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.I5G_h3Cc1Vn0
: ※ 編輯: lavarslaker (59.115.79.50 臺灣), 08/19/2023 22:10:54
: ※ 編輯: lavarslaker (59.115.79.50 臺灣), 08/19/2023 22:13:17
: → xra686: 難怪流動率那麼高 職場還是要慎選 27.247.10.109 08/19 22:13: → Rrrxddd: 為黨奉獻 錯在哪裡 請問? 111.71.57.63 08/19 22:13: → angellll: 你這樣解釋 高就無罪了耶 笑死 114.37.202.98 08/19 22:13: 那麻煩高聘用你當辯護律師了
: → Rrrxddd: 你自己願意進廚房沒人逼你啊 111.71.57.63 08/19 22:13: ※ 編輯: lavarslaker (59.115.79.50 臺灣), 08/19/2023 22:14:33
: → Rrrxddd: 一個願打一個願挨 為黨付出 不要添亂好 111.71.57.63 08/19 22:14: → Rrrxddd: 嗎 111.71.57.63 08/19 22:14: 推 tony121010: 哪裡無罪? 111.243.215.141 08/19 22:14: → lbowlbow: 難怪小兔要留證據,不然八成全部推到他 118.160.87.186 08/19 22:15: → lbowlbow: 身上 118.160.87.186 08/19 22:15: 推 cosoli: 如果是一口價哪不就擺明了申報加班費就是 61.230.201.4 08/19 22:15: → cosoli: 浮報? 61.230.201.4 08/19 22:15: → bkebke: 加班的話不影響所得稅 不過勞健保級距有差 1.171.67.63 08/19 22:15: → tony121010: 如果是一口價(責任制),任何加班 111.243.215.141 08/19 22:15: → lavarslaker: 高如果跟小兔約定一口價 還叫小兔爆 59.115.79.50 08/19 22:15: → lavarslaker: 加班孩簽名 59.115.79.50 08/19 22:15: → lavarslaker: 你以為小兔報加班,高不用簽名嗎?XD 59.115.79.50 08/19 22:15: → tony121010: 都不應該申請加班費,申請就是浮報 111.243.215.141 08/19 22:15: → lavarslaker: 一口價的話 小兔的加班 高虹安通通 59.115.79.50 08/19 22:16: → lavarslaker: 不能簽啊 59.115.79.50 08/19 22:16: 推 nk10803: CF:台灣薪水太低 從我黨做起 36.227.34.227 08/19 22:16: → lavarslaker: 小兔說他從未報過 那請問那些加班費 59.115.79.50 08/19 22:16: → lavarslaker: 怎麼下來的? 59.115.79.50 08/19 22:16: → lavarslaker: 柯粉還想無罪辯護喔?XDDD 59.115.79.50 08/19 22:17: → zixiang: 加班到爆 表示沒有浮報 223.137.109.171 08/19 22:17: → zixiang: 現在是要變成違反勞基法嗎 223.137.109.171 08/19 22:17: 推 picapoya: 笑死,哪裡看出高可以無罪,小兔一口價 101.9.200.128 08/19 22:18: → picapoya: 沒拿過加班費,更證實加班費是虛報的好 101.9.200.128 08/19 22:18: → picapoya: 吧 101.9.200.128 08/19 22:18: → zixiang: 死忠的有沒有覺得自己哪裡怪怪的 223.137.109.171 08/19 22:18: 推 desho: 最好笑的是 那些浮報的加班費都誰在使用 36.239.211.30 08/19 22:18: → zixiang: 他這個一口價的意思不就是加班費他不要 223.137.109.171 08/19 22:18: → zixiang: 不是沒有加班嗎 223.137.109.171 08/19 22:18: → bkebke: 這反而是證據 因為第一個員工就預設要詐領 1.171.67.63 08/19 22:19: → picapoya: 而且陳奐宇還要多退回去,也代表有浮報 101.9.200.128 08/19 22:19: → picapoya: 才有多的錢可以退到公積金 101.9.200.128 08/19 22:19: 推 tony121010: 一口價應該是薪水是固定的,沒加班費 111.243.215.141 08/19 22:19: → tony121010: 就是責任制的意思 111.243.215.141 08/19 22:19: → bkebke: 而且這個一定是老板提的 1.171.67.63 08/19 22:19: → zixiang: 根本不是 因為你加班到爆 反而沒有浮報 223.137.109.171 08/19 22:20: 推 hellohsieh: 還在想高可以無罪的 是多純啊 118.150.25.141 08/19 22:20: → zixiang: 現在變成民事糾紛跟違反勞基法 223.137.109.171 08/19 22:20: 推 rwhung: 責任制的意思 114.40.24.169 08/19 22:20: → tony121010: 但是他們又去報加班費當公積金 111.243.215.141 08/19 22:20: → bkebke: 有人應徵自己主動說不用加班費的嗎 1.171.67.63 08/19 22:20: → zixiang: 腦袋不要有顏色 你的邏輯會比較清楚 223.137.109.171 08/19 22:20
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.170.175 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djso8XA7dUyM※ 編輯: enouch777 (111.184.170.175 臺灣), 08/20/2023 01:31:22
※ 編輯: enouch777 (111.184.170.175 臺灣), 08/20/2023 01:33:45
※ 編輯: enouch777 (111.184.170.175 臺灣), 08/20/2023 01:35:13
※ 編輯: enouch777 (111.184.170.175 臺灣), 08/20/2023 01:36:00
※ 編輯: enouch777 (111.184.170.175 臺灣), 08/20/2023 01:36:24
推
助理薪水是由委員向立院申請的
爆
首Po剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶, 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872, 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。14
【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,8
會有爭論是因為誤解加班加到爆這句話 有人誤以為這張圖片所指的加班到爆... 是說加到超過可以領的加班費... 以為26640都加滿還不夠領 因此覺得確實有加班事實而沒有浮報問題...X
先聲明, 我認為高虹安的公基金做法有問題, 不符合公款法用原則, 但我認為用高扯柯粉汙辱中間選民, 不會讓你支持的候選人得到好處 本肥自認中間選民, 總統藍綠都投過 新北市長藍綠都投過 區域立委只投過綠的, 對不起藍推的都太廢 議員投過綠白黃, 對不起藍推的都太廢1
高虹安被起訴的是貪污治罪條例當中的濫用職權罪 具體是指貪污治罪條例的第五條第一項第二款的規定, 即: 利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。 這個罪名的要件是:3
: 根據自由時報報導~除非他是假新聞~ 裡面有一段是這樣的 根據起訴書內容第24頁證據清單15
小兔在到高的地方上班前談的就是一口價 但是小兔還是月月報加班費 然後通通給高拿去做雞精 這... 跟自不自願無關阿
81
[閒聊] 老闆討厭員工很愛計較錢剛到一家新公司沒幾天 快到下班時間 會計來問今天能不能加班到7點 職員反問 加班有加班費嗎 1.33之類的 會計說要去問老闆8
[問卦] 如果老闆是黑嘉嘉 加班費怎麼算今天大家都在討論高市長的助理加班費該怎麼算, 老闆怎麼樣,多少會影響員工加班的心情和意願, 如果是圍棋女神黑嘉嘉一直要求你加班的話,大家覺得加班費該怎麼算比較好? ----- Sent from JPTT on my iPhone6
Re: [問題] 不能報加班費?當然要報 報了不給過 以後大不了不加班 為何要為難自己? 薪水很高嗎? 連85000都沒有還加班不報? 小弟工作22年 連一小時加班我都報(公司規定一小時起報) 不給報的時候 17:01離開公司4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡, 沒有紀錄,不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班,要就不給報加班, 給報的一定會有加班費(或是補休)4
[問題] 已和解,再請雇主補足可以嗎?安安大家好 事情是這樣子: 在前公司工作時每天9小時,禮拜六要再上四個小時(半天)班,休六(半天)日 而離職那個月未做滿一個月,結果老闆薪水只算工作的時間,休假日並沒有算給我,導致 休假日的部分沒有領到(我是領月薪)X
[問題] 加班費該怎麼算呢?加班費該怎麼算呢? 假設有一份工作 0900上班1800下班 六日放假 國定假日放假- 阿肥我啦 敝公司的加班上限是46小時 超過不能報 加班費計算方式是第3小時以後比較高 所以阿肥我如果估計當月會爆46小時
1
[問卦] 台灣老闆到底有多窮酸剛剛看到這影片 其中一句"台灣人開的麵包連鎖店做麵包師","加班不給加班費" 後面又說每天工作12小時,太血汗工廠 完全命中網路對台灣老闆的評價
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了