Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖
: https://i.imgur.com/1Qmp7Mt.jpg
: 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872,
: 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。
會有爭論是因為誤解加班加到爆這句話
有人誤以為這張圖片所指的加班到爆...
是說加到超過可以領的加班費...
以為26640都加滿還不夠領
因此覺得確實有加班事實而沒有浮報問題...
--
但是圖片說的是
9768是歷次退的最少
因為加班加到爆了(只有加16872而不是超過26640)
代表以前可能加班都還不到16872
所以需要退回公積金的都比9768還多
但是無論如何
其實助理說加班到爆
還是都沒有加超過可以領的加班費
雖然有加班事實
沒加到那個時數卻請領那個時數的錢
還是浮報加班費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.159.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: z3645230 (111.253.159.247 臺灣), 08/20/2023 01:58:29
就是浮報呀,實錘了。
推
簡單說就是其他委員報到滿,都直接給助
→
理,若要對帳,委員只要堅持助理有加班
→
超時即可。要助理回捐就是浮報貪汙國家
→
的錢潮
推
推1F
推
有沒有可能是高辦加班費給很低 ex:加
→
班只給最低時薪176 所以即使加班到爆
→
還是只到16872
→
不管怎麼加班那些錢都是國家的,助理不拿
→
高虹安也不能拿
→
就高學歷閱讀能力有問題啊
推
加到爆領16872,跟政府請2萬多就浮報阿
→
樓上沒錯,但是就因為有人誤解,所以才
→
那麼篤定別人邏輯有問題
推
說實在的,如果請2萬多都給助理反而沒事
→
摳到爆還叫人家吐出來,就是浮報
推
如果兩萬多都給助理 浮報也是助理的問題
→
跟高無關 問題就是你要把人家做成雞精
→
人家當然把你揍成姆咪 幹你媽的還敢偷吃
→
司康餅
推
給助理 就是助理是既得利益者
→
當小安的助理只有被壓榨的份
爆
首Po剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶, 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872, 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。14
【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,1
加班費是老闆核定的呀? 我以為一般企業,假設老闆要隔天週六要請地下員工來加班做件事情 譬如 幾點到公司 幾點離開公司就報寄給小時。還有些公司明訂通勤時間也可算。譬如前後 1小時的通勤時間也可報加班。 加班費是老闆核定的話,意思是X
先聲明, 我認為高虹安的公基金做法有問題, 不符合公款法用原則, 但我認為用高扯柯粉汙辱中間選民, 不會讓你支持的候選人得到好處 本肥自認中間選民, 總統藍綠都投過 新北市長藍綠都投過 區域立委只投過綠的, 對不起藍推的都太廢 議員投過綠白黃, 對不起藍推的都太廢1
高虹安被起訴的是貪污治罪條例當中的濫用職權罪 具體是指貪污治罪條例的第五條第一項第二款的規定, 即: 利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。 這個罪名的要件是:3
: 根據自由時報報導~除非他是假新聞~ 裡面有一段是這樣的 根據起訴書內容第24頁證據清單15
小兔在到高的地方上班前談的就是一口價 但是小兔還是月月報加班費 然後通通給高拿去做雞精 這... 跟自不自願無關阿
35
[討論] 柯粉不知道加班多少就只能報多少嗎?剛剛發一篇小兔line截圖文, 結果竟然還有柯粉在下面盧說高虹安只是慣老闆而已 先不說你們這群整天賴功德賴功德叫的, 退回慣老闆已經夠丟臉以外 現在是連貪污詐領國家錢都想坳到底就是了?3
[討論] 高虹安應該沒什麼事了1.有沒有人頭助理 沒有 全部有工作事實 2.有沒有浮報加班費 沒有 全都加班超過當月能報時數 很早上班很晚下班 假日還要陪跑攤4
[討論] 看高虹安怎幫助理報稅 就知是不是貪污高虹安的論點很簡單 1、助理有加班事實 97%立法院助理加班費都報滿 立法院工作特性就是隨時都在待命 且時常陪同早會、週末出勤1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高虹安案的狀況,看起來很像是: a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班,所以報加班費。 c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班, 要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,1X
[討論] 高根本沒罪詐領最大的要件就是詐術 高和助理談好 加班費不能全拿要回捐一部分給公積金 這是詐術嗎? 頂多是勞基法的問題 如果是說助理明明沒加那麼多班 卻浮報加班費 為何高的男友沒事 檢方說他沒回捐就不起 訴 總不會高幫助理浮報加班 男友卻是實報實銷 --1
[討論] 欸不是,問題不是自願捐加班費吧高虹安出來控訴北檢, 並稱助理自願捐出加班費沒有貪污... 欸不是,先不說助理根本沒有自願捐加班費 ,重點是這案子是因為助理加班費報到 加班上限,但實際上根本沒有加到這麼多
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?