Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？

tyc2356 08/20 02:31先抹再說 綠蟑螂才不管這些

piliwu 08/20 02:31又在跳針有沒有加班，有加班錢也是給助理

piliwu 08/20 02:31為何可以高虹安拿去私用？

piliwu 08/20 02:32加班費沒有給助理而是被高拿去用就是詐取

piliwu 08/20 02:32跟有沒有真實加班無關，前面都有判例

piliwu 08/20 02:33你講的重點正好是唯一無關緊要的東西

clifflee 08/20 02:34他講的或說Z9軍帶風向的 就是辯護策略啦

piliwu 08/20 02:34如果詐取不成立那偽造公文書你怎會覺得成

piliwu 08/20 02:34立？

dos01 08/20 02:34問題就不是回捐 是低薪高報 然後把高報那

dos01 08/20 02:34部分收到自己的口袋 就公雞精的部分 咕咕咕

clifflee 08/20 02:35我細想 確實可能凹 但被告要補很多證據

zixiang 08/20 02:35很多死忠好像不太懂中文的用法

piliwu 08/20 02:35這案情很單純就是低薪高報沒錯

zixiang 08/20 02:35有沒有加班怎麼會不是重點

dos01 08/20 02:36情況就跟用人頭助理是一樣的意思

zixiang 08/20 02:36有加班就沒有詐的問題

clifflee 08/20 02:36基本上就是高宣稱 她認知助理加好加滿

bightv42257 08/20 02:36公積金拿去洗頭、買衛生棉、買早午

a3556959 08/20 02:36錢有進助理戶頭才會叫他去退回啊

bightv42257 08/20 02:36餐，怎麼不是私用？

zixiang 08/20 02:36看line對話就知道這些助理都知道要回捐

piliwu 08/20 02:36加班當然不是重點，高已經跟助理約定好給

piliwu 08/20 02:36多少，其他都是從公費詐取當公積金

fdtu0928 08/20 02:36有特定回捐數字差額，就表示他們助理加

fdtu0928 08/20 02:36班有帳才會有差額，浮報偽造文書妥妥的

clifflee 08/20 02:36所以她主觀認為簽滿加班單時數是合法的

zixiang 08/20 02:37現在才在說不是自願 前面講一口價

clifflee 08/20 02:37作為反駁檢方"詐領"和"指使"的論述

zixiang 08/20 02:37如果你有加班 這些錢就是加班費

dos01 08/20 02:37帳出來就沒的凹了 所以前男友打死不當公雞

dos01 08/20 02:37就這個原因 當公雞就是當人頭 就是貪汙共犯

piliwu 08/20 02:38一口價就是低薪高報就是詐取啊

zixiang 08/20 02:38至於加班費怎麼被用 根本是另外一個問題

zixiang 08/20 02:38所以重點還是在有沒有加班

julia66 08/20 02:38連本薪都低薪高報了故意裝沒看到

a3556959 08/20 02:38這要看他跟助理的勞雇契約怎麼簽了，但

a3556959 08/20 02:38如果加班為真，其他的壞事都幹了，也只

a3556959 08/20 02:38能說明高虹安是個噁心的壞老闆，但罪名

a3556959 08/20 02:38無法成立

clifflee 08/20 02:38後面"回繳"和"私用" 以她不清楚制度來凹

dos01 08/20 02:38現在高想凹成都是助理"捐款"就是要助理扛

dos01 08/20 02:38但助理又不是智障

piliwu 08/20 02:39一口價就是詐取鐵證不要凹了

julia66 08/20 02:39薪水高報的部分也被高拿去私用不還

clifflee 08/20 02:39極端可以講成小兔欺上瞞下 騙人騙財

piliwu 08/20 02:39約定一口價就只能從國庫拿一口價來發薪水

piliwu 08/20 02:39，其他多的一塊錢都不能拿

SubaruDuck 08/20 02:39吸粉吸到腦X了，你助理費沒給那麼多

SubaruDuck 08/20 02:39，申請那麼多就是浮報，你加班到一天

SubaruDuck 08/20 02:39上班23小時，但是沒給助理一樣是浮報

SubaruDuck 08/20 02:39。

julia66 08/20 02:39高不只拿助理加班費，也拿薪水去花用

clifflee 08/20 02:40這種辯護策略姑且有邏輯 但還缺物證人證

piliwu 08/20 02:40你多拿就是偽造公文書，拿去私用就是貪污

piliwu 08/20 02:40很簡單

piliwu 08/20 02:41助理加班多少小時完全不是重點

julia66 08/20 02:41柯粉薪水26400，主管報30000跟公司詐領

clifflee 08/20 02:41最基本需求物證就是 助理真的有加很多班

julia66 08/20 02:41多的主管拿去私人花用，可以嗎？

dos01 08/20 02:41高本人不是老闆 懂嗎?

dos01 08/20 02:41老闆是立法院 高根本無權管理這份帳

dos01 08/20 02:41護航的要帶成高是老闆可以管這份帳 但她就

dos01 08/20 02:41不是

piliwu 08/20 02:42他們約定就是一口價就是真正的薪水，多報

piliwu 08/20 02:42一塊錢都不行

clifflee 08/20 02:42因為助理是反咬 老闆怎證明加班就好笑了

julia66 08/20 02:42加班費太複雜無法理解，想一下薪水詐領

fdtu0928 08/20 02:42不對呦。最近的消息有一句是：這是最近

fdtu0928 08/20 02:42幾個月最少的。若是一口價，那每個月浮

fdtu0928 08/20 02:42報的金額應為定額（即那8萬多全領），

fdtu0928 08/20 02:42怎麼會每個月不同？

clifflee 08/20 02:42相對來說 小兔只要提出回繳的公式算法

piliwu 08/20 02:43就高心情好多給一點之類的吧

julia66 08/20 02:43最近最少是助理A，一口價是助理B

clifflee 08/20 02:43就是很明確的本薪/加班浮報的執行證據

piliwu 08/20 02:43不管如何中間不能有差額是非常明確的

julia66 08/20 02:43高學歷的閱讀能力...

piliwu 08/20 02:44不管怎麼給助理就是不准立委把差額拿走

clifflee 08/20 02:44這一點老實說 我沒想出過關的方式咧

julia66 08/20 02:45文章看不懂一直灰，灰一晚

piliwu 08/20 02:45加班多久絕對凹不過去的，人事費拿來當事

piliwu 08/20 02:45務費用私人企業都不行

piliwu 08/20 02:46這種事情在私人企業一樣天大的包

clifflee 08/20 02:46他們就是凹在 老闆認可完整加班時數

clifflee 08/20 02:47後面或許是自願捐 或許是被幹部騙

clifflee 08/20 02:47反正都不是我高虹安的錯 至少罪不達貪污

clifflee 08/20 02:48不過再怎麼想 要補充的證據力還缺很多啊

z3645230 08/20 02:48有加班但加不足數，所以還是浮報，為什

z3645230 08/20 02:48麼還是有人一直鬼打牆

clifflee 08/20 02:48因為助理集體反咬 尤其小兔 很致命

piliwu 08/20 02:48我不相信鴻海會容忍主管叫下屬把加班費捐

piliwu 08/20 02:48出來拿來當主管個人私用

piliwu 08/20 02:49這種被抓到叫你離職已經算客氣了

clifflee 08/20 02:49小兔算回繳多少錢的邏輯拿去庭上作證

clifflee 08/20 02:50除非助理咬小兔撒謊 否則被告很難反駁

demonh311 08/20 02:50笑死，鍵盤專家在教檢方怎麼起訴

fdtu0928 08/20 02:51某a要退加班費，且月月不同，那就表示某

fdtu0928 08/20 02:51a實際加班時數委員有帳，但委員報給立法

clifflee 08/20 02:51而沒得反駁 就很難解決加班時數浮報了

fdtu0928 08/20 02:51院是報好報滿，所以才要扣回。這妥妥的

fdtu0928 08/20 02:51偽造文書呀

z3645230 08/20 02:52沒錯，有沒有加班是重點，助理們就是部

z3645230 08/20 02:52分有加班，部分根本沒加班但是浮報，文

z3645230 08/20 02:52章都寫的很清楚，麻煩真的要看仔細

piliwu 08/20 02:53有差額就是不行，人事費不能跑去事務費這

piliwu 08/20 02:53是很基本常識，你們這不知道就算去私人企

piliwu 08/20 02:53業上班都很危險

fdtu0928 08/20 02:56不是，某人一直跳針有加班就沒浮報問題

fdtu0928 08/20 02:56。若加班加好加滿，與報給立法院一致，

fdtu0928 08/20 02:56何需繳回？

fdtu0928 08/20 02:57而繳回部份還月月不同，那就表示有個公

fdtu0928 08/20 02:57式在算浮報部份呀，有問題嗎？

piliwu 08/20 02:59重點是不能繳回任何一毛錢，那是國家的錢

piliwu 08/20 02:59不是高虹安的

clifflee 08/20 03:01piliwu你沒跟上他們凹的部分 XD

clifflee 08/20 03:02他們是說助理真的加滿班 只是被檢方誘騙

clifflee 08/20 03:02而後面繳回是內部公基金制度 勞基法問題

piliwu 08/20 03:02誘騙XDDDD這也太純了

piliwu 08/20 03:03當初就是助理不爽才找人爆料的

clifflee 08/20 03:03而因為宣稱加滿班 高自然沒有簽準浮報

clifflee 08/20 03:04好啦不說誘騙 "助理和高對加班認知不同"

piliwu 08/20 03:04討論有沒有加滿班沒意義啊，不管申請多少

piliwu 08/20 03:04錢都是公費助理的錢

clifflee 08/20 03:05"檢方以此及緩刑 誘使助理做出誤導證詞"

piliwu 08/20 03:05國家發的人事費用一毛都不能給高虹安使用

piliwu 08/20 03:05這很明確，公用都不行

clifflee 08/20 03:06而既然加滿班+沒有浮報 後面的公積金

timeriver235 08/20 03:06誘騙？那王郁文離職後還能報加班怎

timeriver235 08/20 03:06麼解釋

clifflee 08/20 03:06都是私人之間的契約 與國家無關 結案

clifflee 08/20 03:07重申 我認為這個邏輯還缺很大 不贊同

clifflee 08/20 03:07不過至少要正確理解被告的腦洞(茶)

timeriver235 08/20 03:09離職還被老闆找回來當車手詐騙政府

timeriver235 08/20 03:09的錢

clifflee 08/20 03:09公衛文那個是蠻難逃的沒錯 不過喔

clifflee 08/20 03:11純以該例來看 高說不定逃得掉

fdtu0928 08/20 03:11有扣款公式與扣款數字，那就表示浮報實

fdtu0928 08/20 03:11錘，哪這麼難理解？

clifflee 08/20 03:11孤例若沒其他助理反咬 較難看出高指使

clifflee 08/20 03:12畢竟高不拼認罪減刑 所以會很多奇葩論述

clifflee 08/20 03:13不過目前大致可以看出邏輯框架了...

clifflee 08/20 03:14律師畢竟就是靠這樣賺錢的啊 慢慢看吧

fdtu0928 08/20 03:15這框架若是能過，監獄要爆動了。又或，

fdtu0928 08/20 03:15以後立法委員就這樣搞無罪吧

clifflee 08/20 03:16是啊 所以才會大半名嘴不看好啊

win8719 08/20 03:31還有繳回~是要繳回國庫~如果政治捐款也是

win8719 08/20 03:31要照法律~不是私人契約可以一句話就沒事

win8719 08/20 03:31然後有減刑的問題你要證明對方因為減刑說

win8719 08/20 03:31謊~不能用想的就說是誘騙

win8719 08/20 03:32法律就是獎證據的地方

a000000000 08/20 03:39尼獎的邏輯有點問題捏

a000000000 08/20 03:39詐術包括但不限於偽造文書八

a000000000 08/20 03:40所以他有沒加班不會詐術成立與否的唯

a000000000 08/20 03:40一條件

a000000000 08/20 03:40如果他騙助理回繳加班費4慣例啥的

a000000000 08/20 03:41就算助理真的有加班也成立詐術R

clifflee 08/20 03:52她可以凹 不是詐術 是共識 像社工回捐薪

clifflee 08/20 03:52社工目前就是可憐 用勞基法處理

clifflee 08/20 03:53所以白粉凹時會說 "頂多勞基法啦"

clifflee 08/20 03:54https://reurl.cc/M8pXZ4 社工新聞

clifflee 08/20 03:54凹的關鍵 就是前面加滿報滿都合法

clifflee 08/20 03:55後面進助理戶頭後 都是私人契約問題

clifflee 08/20 03:55就算有事也不是貪污重罪

clifflee 08/20 03:56當然這個邏輯很一廂情願啦 前面解釋過

clifflee 08/20 03:57必須有辦法對抗助理群的人證物證事證

berryc 08/20 04:06蔡正元不就說過他自己是怎麼玩的了嗎？加

berryc 08/20 04:06班費全部交給一個主任去當雜支運用

berryc 08/20 04:06要不要說也是虛報啊，最好10幾個助理只有

berryc 08/20 04:06一個主任有加班

berryc 08/20 04:07還是在報的時候也是用一堆人頭來報結果是

berryc 08/20 04:07給一個人用

win8719 08/20 04:15哪個平行世界來的~助理都起訴4人~還一個

fdtu0928 08/20 04:36蔡正元那個不太一樣，是區域立委外面助

fdtu0928 08/20 04:36理去分，且沒人捅。高是委員自己花的。

fdtu0928 08/20 04:36berryc別害蔡被關呀

thepstar 08/20 06:32你要說做政治的沒加班 那根本是不可能

nFONn 08/20 07:36民進党可以要求立委助理回捐薪水給党，但是

nFONn 08/20 07:36高虹安不行要求助理捐到辦公室公積金大家一

nFONn 08/20 07:36起使用，綠能你不能

iampig951753 08/20 08:04你比檢方懂法

iampig951753 08/20 08:09因為老闆是國家不是高所以才是貪污

iampig951753 08/20 08:09白粉把立法院當成自己的私人企業

iampig951753 08/20 08:09還侃侃而談 笑死人

iampig951753 08/20 08:10 如果今天高是老闆才符合你的辯論

iampig951753 08/20 08:10可是高只是國家公僕

iampig951753 08/20 08:11什麼時候高變成老闆了

iampig951753 08/20 08:11難怪被檢方說傲慢

lbowlbow 08/20 12:06法盲又在超譯了