[討論] 社會鑑定與被害者家屬的心情?(答客問)
Q: 市長你常常抨擊"我是幫犯人做鑑定,被害人的感情與我無關"這句話,
問題是鑑定人本來就不需要顧慮到被害人的感情啊,這句話有什麼錯嗎?
市長的回答是:
沒錯,鑑定人是不需要顧慮被害者家屬感情的,
但是鑑定人本身"偏袒犯人",那情況又會如何?
我最近講過一個故事: 有位檢座質疑李茂生這夥鑑定團隊,
說他們"都有參加過廢死聯盟的活動,立場不公正",
辯方無法反駁,氣得哇哇大叫...
這位檢座說的一點都沒錯,這些鑑定人本身都是帶著廢死立場來鑑定,
結果當然是可教化啊!
這樣的鑑定已經不是"不考慮被害者家屬的心情",
而是完完全全站在偏袒犯人一方,去傷害被害者家屬了!
這種不公不義的鑑定,真的有存在意義嗎?
感謝這位檢座戳破了國王的新衣,事實就如他所言,
以廢死的眼光去做鑑定,得到的結果也只會是可教化,
也只會讓被害者家屬一再哭泣。
這樣的鑑定團隊如我所言,根本就是犯人的同謀,是罪大惡極之人。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
請問是哪位檢座?
我看到的是辯方的抱怨,所以不知道是哪位檢座.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2023 09:37:0143
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??5
[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航請問一下 殺警案一審無罪 三審判17年定讞 不就說明台灣的法官問題很大 一審法官認為犯人無辨識能力 二三審法官卻認為犯人有辨識能力7
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶哪個殺人的精神沒問題? 精神沒問題會去殺人嗎? 精神鑑定一定有問題 從小到大誰沒接觸過宗教? 去教堂~廟宇~祖靈等5
[問卦] 要不要去做一個廢死不廢死調查如題 要不要讓法院做廢死不廢死的填寫調查 強制性 選反廢死 如果非自殺自然死亡 犯人最重可以死刑 反之若廢死 犯人最重就無期 甚至原諒2
[問卦] 在韓國真的會做筆跡鑑定嗎?剛看完極惡對決 證人拿了張紙條說是犯人寫的 可以做筆跡鑑定 但真的不是詆毀 像韓國那種由OO-|++組成的文字1
[問卦] 不是反廢死而是讓壞人受到該有處罰的八卦廢死也好 反廢死也好 其實被害人家屬與社會大眾 只是要一個公道 讓壞人受到應有的制裁與懲罰1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死關於這個問題,我寫過一篇文章批評: 現在的問題是,除了一般精神鑑定之外,還出現了所謂"生涯鑑定"。 什麼是生涯鑑定呢? 簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態, 還要衡量"犯罪者的生命歷程";
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 覆議真是個好東西8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多