[討論] 社會鑑定與被害者家屬的心情?(答客問)
Q: 市長你常常抨擊"我是幫犯人做鑑定,被害人的感情與我無關"這句話,
問題是鑑定人本來就不需要顧慮到被害人的感情啊,這句話有什麼錯嗎?
市長的回答是:
沒錯,鑑定人是不需要顧慮被害者家屬感情的,
但是鑑定人本身"偏袒犯人",那情況又會如何?
我最近講過一個故事: 有位檢座質疑李茂生這夥鑑定團隊,
說他們"都有參加過廢死聯盟的活動,立場不公正",
辯方無法反駁,氣得哇哇大叫...
這位檢座說的一點都沒錯,這些鑑定人本身都是帶著廢死立場來鑑定,
結果當然是可教化啊!
這樣的鑑定已經不是"不考慮被害者家屬的心情",
而是完完全全站在偏袒犯人一方,去傷害被害者家屬了!
這種不公不義的鑑定,真的有存在意義嗎?
感謝這位檢座戳破了國王的新衣,事實就如他所言,
以廢死的眼光去做鑑定,得到的結果也只會是可教化,
也只會讓被害者家屬一再哭泣。
這樣的鑑定團隊如我所言,根本就是犯人的同謀,是罪大惡極之人。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
請問是哪位檢座?
我看到的是辯方的抱怨,所以不知道是哪位檢座.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2023 09:37:0143
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??5
[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航請問一下 殺警案一審無罪 三審判17年定讞 不就說明台灣的法官問題很大 一審法官認為犯人無辨識能力 二三審法官卻認為犯人有辨識能力7
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶哪個殺人的精神沒問題? 精神沒問題會去殺人嗎? 精神鑑定一定有問題 從小到大誰沒接觸過宗教? 去教堂~廟宇~祖靈等5
[問卦] 要不要去做一個廢死不廢死調查如題 要不要讓法院做廢死不廢死的填寫調查 強制性 選反廢死 如果非自殺自然死亡 犯人最重可以死刑 反之若廢死 犯人最重就無期 甚至原諒2
[問卦] 在韓國真的會做筆跡鑑定嗎?剛看完極惡對決 證人拿了張紙條說是犯人寫的 可以做筆跡鑑定 但真的不是詆毀 像韓國那種由OO-|++組成的文字1
[問卦] 不是反廢死而是讓壞人受到該有處罰的八卦廢死也好 反廢死也好 其實被害人家屬與社會大眾 只是要一個公道 讓壞人受到應有的制裁與懲罰1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死關於這個問題,我寫過一篇文章批評: 現在的問題是,除了一般精神鑑定之外,還出現了所謂"生涯鑑定"。 什麼是生涯鑑定呢? 簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態, 還要衡量"犯罪者的生命歷程";
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊13
[討論] 不懂國民黨的操作