Re: [討論] 假設水電真的雙漲,側翼怎麼護航?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 不是漲價,是反應成本。
: 不是雙漲,只是微調。
: 以前的水電太便宜,是優惠價,
: 現在調整價格,只是回復定價,
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電,
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來,只是一時的,
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好,水電調整一點,
: 誰付不起?
: 享受經濟成果,也要分擔一下成本啊!!
怎麼護航?護航很難嗎?
馬英九時期,米酒大漲。側翼個個生不如死,每天一定要乾2000cc,一天不吃燒酒雞、薑母鴨,就骨瘦如材,蛋白質嚴重攝取不足,營養失調。
蔡英文缺蛋。側翼:到底誰每天吃蛋啊?
笑死,當年側翼一天不吃燒酒雞就世界末日。現在想吃蛋就成刁民。
護航?很難嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
換個位置換腦袋嘍
推
我發覺 側翼才是屯蛋的人
→
他們自稱天天吃好多蛋而去家裡還有
→
好多蛋
→
如果它們如果所說屬實
→
那就是屯蛋了
52
首Po不是漲價,是反應成本。 不是雙漲,只是微調。 以前的水電太便宜,是優惠價, 現在調整價格,只是回復定價, 這才是正常價。X
民進黨就換個位置換張臉, 10年前在哪裡靠背馬英九油電雙掌, 那時候我就知道這只是腦殘的政治操作, 搞民粹博聲量容易, 不過現實的成本上升問題就在那邊,1
房子買不起都算魯了 更何況水電這種小打小鬧的費用?一個月幾百幾千的東西如果嫌貴 應該要檢討的是不是自己不夠努力?別人為什麼付得起,就你付不起? 別人買得起房,你買不起,怪自己吧。 --1
怎麼護航?馬英九幹你娘阿, 反正馬英九就是欠罵OK? 他說過捐薪水也好,沒說過也好, 他捐了也好,沒捐也好, 反正馬英九就是爛OK?4
側翼護航不動了啊 水電漲下去萬物齊漲 咦為啥現在就漲翻天了呢? 能護航的大概就是台灣水電相比國外便宜很多 所以漲沒問題
93
[問卦] 側翼要怎麼護航雞蛋一直在上漲啊是這樣啦 小時候加蛋加五元的日子已經變成時代回憶 面對雞蛋這一年來從來沒有降價過 甚至還有缺貨好一陣子 側翼面對這種基本民生物資54
[黑特] 民進黨還不處理那些敗票側翼?科科科 今天大概是2020年以來最令人開心的一天 民進黨全面潰敗 整個北部都丟光光了 基隆 台北 新北 桃園 新竹 宜蘭 花蓮……3
[討論] 以後台灣缺什麼是不是都不能講了缺蛋被側翼這樣一洗 都不敢缺蛋了怕缺腦袋 畢竟蛋只是缺還不是斷蛋 還是有人買的到 以後台灣缺任何東西 只有有一撮人還買的到 是不是就不能講啦? 現在南部缺水 我水龍頭打開有水阿4
Re: [討論] 風向是不是變啦?側翼/網軍最大的問題就是二分法跟死護航 所以不管現實狀態 所以有人抱怨口罩 馬上就喊口罩不缺 有人抱怨疫苗 馬上就喊不缺疫苗 有人喊缺水 缺電 缺蛋 自然也是同樣法子護航2
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲: 推 Iamidiots: 笑死,為什麼有人會以為核電就不用漲 → Iamidiots: 價,法國70%核電,電價照漲XD Iamidiots這兩天一直在花式護航 但我們就來看看這個1
[問卦] 側翼要發起每天吃雞的活動了嗎聽說有側翼為了護航沒缺蛋 開始每天秀吃蛋活動 雖然正常人會覺得蠻白癡 不過同溫層好像很歡樂 現在開始缺雞肉- 看吧 就說側翼只是群智障跟泯滅良心的敗類罷了 智障呢 就是黨的死忠部隊 拚老命想幫黨護航 敗類呢 就是明知道缺蛋了 還要顛倒是非黑白 幫黨護航 甚至嗆人家沒錢啦 沒腦阿 這種的 缺蛋明明就是很明顯的是 還有一大堆莫名其妙的理由在護航沒缺蛋
- 所以這證實了之前說沒缺蛋的都是垃圾側翼了吧 40這麼明顯還要護航政府 找不到除了垃圾以外的形容詞了 側翼除了扭曲40護航政府以外 根本沒對台灣 做啥有貢獻的事 台灣被這些人玩回戒嚴時代的生活了 希望側翼繼續玩 玩到共匪打台灣 讓台灣回到日治時代 享受當時的純樸民風 以及簡單生活 --
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了