[討論] 假設水電真的雙漲,側翼怎麼護航?
不是漲價,是反應成本。
不是雙漲,只是微調。
以前的水電太便宜,是優惠價,
現在調整價格,只是回復定價,
這才是正常價。
過去台灣人不珍惜用水用電,
現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
而且現在調整回來,只是一時的,
以後也會調回來啊。
二十年來經濟最好,水電調整一點,
誰付不起?
享受經濟成果,也要分擔一下成本啊!!
--
會類似這樣花式護航嗎?
可能性高嗎?
我覺得他們能想出更令人佩服的說法。
--
經濟這麼好 繳不起是你不努力
全世界都在漲 台灣相對漲很少了
不爽請移民 謝謝
能者多勞 大家一起愛台灣
沒有不景氣 只有不爭氣
大環境阿 馬前總統教過了
國際漲更多台灣好幸褔
黨的經濟20年來最好
還真沒辦法護航,只能請侯友宜政見寫多蓋
幾個核電場和水庫然後看台灣人民的選擇了
準備好爆米花惹 期待綠畜廁液們的舔黨瞎掰
護黨秀
台灣經濟史上最好,人人加薪210%,水電
物價漲應該
不用護航啊!不要像馬英九一樣當選後
再漲
小英總統不會有錯
國民黨執政必須水電便宜,民進黨就 隨
便 啦~
智商夠的就會裝死,智商不夠的開始
說文解字,讓智能不足的跟著搖旗。
馬英九
現在漲,不也是等同任內漲價?
有党才有新中國?vs有党才能抗中保台
?
當年馬任內油電雙電,是怎麼被罵的?
給你六千,然後漲水電,明年沒六千,水
電漲價習慣就好
時空背景不同啊 然後說跟國外比台灣
水電實在太便宜xddd
我不要六千,換你水電不漲,如何?
2012馬英九選前承諾不漲,結果當選後
馬上調漲才被罵翻
反正綠腦邏輯就是在野罵政府 執政拼
命護航 就這麼簡單
廢核認列下去 台電直接倒下
反核派繼續鬼扯煤炭發電天然氣發電比核電貴
有人是不是忘蔡也說過十年不調整電價
2023了還在馬英九 可憐
中華台北都能時空背景不同沒有矮化了
漲電價為什麼不行?
便宜
「電價十年內不會大幅上漲」是誰說的?
DPP是原諒的顏色
原物料上漲 反映成本 合理調整
國民黨不能 DPP能
大絕:不爽可以游去對岸啊
賴:我的民調要爆炸了啦
哇! 那萬物都會跟著漲 雞排一片100
謝謝
民進黨價值,水電蛋房漲到台灣人難過!
聽黨的 叫什麼
坐等花式調法
側翼會幫忙打賴吧
當然是馬英九下台負責啊
不用護航啊,就只是因為你沒錢罷了
不大幅調漲,到時候一定每個人定義的大
幅不一樣
Iamidiots又在胡扯了
蔡英文還保證十年不漲電價呢
民主漲價
台灣水電本來就比較低 不過馬那時雙漲
被罵翻 蔡也會以統一標準被罵
結論就是 萬物漲價記得先囤貨
到時候萬物皆漲等著被幹翻天 沒辦法
這是國際形式發展,你總不能拿40年
前一碗麵20元來類比,隨著科技與社
會進步,價格調整是必然趨勢,只有在
那叫什麼的4%5毛柯韓粉才會漲個幾
塊錢就唉唉叫
照DPP標準 總統道歉 其他全部下台
誰喊的誰負責啊!!在那叫什麼?
馬當年也說漲價不可避免,是怎麼被修理的?
誰管國際形勢 馬被幹翻 蔡要雙漲同樣也
會被幹翻
dpp標準是其他人做就是無能,dpp做就
是百般無奈情有可原,你各位看好了
現在一報還一報啊!!相同標準審視,謝謝
三民自會報導對岸的慘狀 有比對岸好就行了
此刻我們都是4趴五毛 笑死
馬是選前一套選後一套
我綠的做當然符合公平正義 叫什麼叫
2024 dpp注定炮灰命
誰出選誰就黑
記得請側翼幫忙洗個風向
都怪ee把本玩到翻掉
現在幹得很爽,明年換你執政被幹請立正站好
5% 10%沒大幅增加側翼就會嗆你窮沒錢繳啦
正常不都是幹執政黨 管它誰執政
李維拉剛走,馬維拉接棒阿
看看缺蛋政黑一堆塔綠班嗆人窮XD
最擅長選前一套選後一套的不就DPP?
DPP這招還有專業名詞『時空背景不同』
確實 有人把台電弄到傷痕累累 撐不到選
完 賴真可憐
馬還多撐一年 笑死
這些說法理由很棒,很有說服力,不需把人
民智商想的太高
迴力鏢就很痛
都給你6000繳了
雙掌就乖乖被幹譙比較好 出來洗風向其
實沒啥用 只會反效果
會說太平洋沒加蓋
不需要假設,是非漲不可...
股市萬八,漲價無感
吃米不知米價
當年馬前總統怎麽被砲洗?
股市只剩一萬五了,還萬八哩?
你那邊來得及,記得快點高歌離席
馬狗被洗臉 媽的現在小菸挨打站穩吧
難不成婊子還想立牌坊?
之前壓著台電虧損~壓不住了跟選後漲
沒啥區別
民主的水電 本來就比較貴
不然你要投國民黨喔
少用點電跟水啦,吸空氣可以代替,嘻嘻
護航 拿別國救援 大環境
綠色水電本來就比較貴 在那叫什麼
要跟國際比 台灣薪水跟物價比那時漲
幅在國際上就是輸一堆國家 現在是薪
水物價都漲 況且水電現在漲得通紅比
歐美少很多
沒人支援這張 我去八卦搬過來
是你缺錢,反映成本剛好而已
一樓正解
說就詐騙集團
罵政府的就是協同帳號好嗎
水是真的太便宜,台灣水資源真的很缺,應
該多省點
跟歐美比幹嘛 你繳稅給歐美喔 笑噴
核電退場電價不會漲的好像也是現在執政
黨喊的呢 怎麼蔡總統承諾的都跳票啊
難怪完全不敢公開回應問題
卸任前應該還會直播記者會吧
缺腦 謝謝指教
奇怪所以東西漲價就要哭天搶地
太平洋沒抗掛~隨你走不送
1F已把側翼能講得說完了 XDDDDDD
開始宣傳 我是人,我不用水電
缺錢還是缺腦 麻煩自己選一個...
早該來的,自業自得
你各位缺得不是電,是缺錢
找馬維拉
X
民進黨就換個位置換張臉, 10年前在哪裡靠背馬英九油電雙掌, 那時候我就知道這只是腦殘的政治操作, 搞民粹博聲量容易, 不過現實的成本上升問題就在那邊,1
房子買不起都算魯了 更何況水電這種小打小鬧的費用?一個月幾百幾千的東西如果嫌貴 應該要檢討的是不是自己不夠努力?別人為什麼付得起,就你付不起? 別人買得起房,你買不起,怪自己吧。 --1
怎麼護航?護航很難嗎? 馬英九時期,米酒大漲。側翼個個生不如死,每天一定要乾2000cc,一天不吃燒酒雞、薑母鴨,就骨瘦如材,蛋白質嚴重攝取不足,營養失調。 蔡英文缺蛋。側翼:到底誰每天吃蛋啊? 笑死,當年側翼一天不吃燒酒雞就世界末日。現在想吃蛋就成刁民。 護航?很難嗎?1
怎麼護航?馬英九幹你娘阿, 反正馬英九就是欠罵OK? 他說過捐薪水也好,沒說過也好, 他捐了也好,沒捐也好, 反正馬英九就是爛OK?4
側翼護航不動了啊 水電漲下去萬物齊漲 咦為啥現在就漲翻天了呢? 能護航的大概就是台灣水電相比國外便宜很多 所以漲沒問題
34
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲不是啊 南部缺水 妳漲全國水費?? 為了要讓國人節水 妳要漲水費 ok啊 那應該漲水資源較拮据的縣市啊 漲中部以南的水費才對吧11
[討論] 身為消費者大家是漲價派還是縮水派假設喜歡的店家 真的因為成本拉高太多 不得不調整價格 各位通常比較會喜歡的店家作法是 直接調漲 還是說價格不動 但是調整份量8
[問卦] 小吃店為什麼一漲不回頭?前幾天去我家巷口小吃店用膳, 我點了大碗滷肉飯45+滷蛋15+燙青菜40 加起來剛好100元。 這是他調整新菜單後第一次捧場。 順便關心一下他的生意5
Re: [問卦] 房價真的有不合理嗎?隨著科技的發展,還有建築工法的提升 這些建築的成本其實是越來越便宜的 你不可能到現在還在用傳統那種耗材耗時又耗人力的方式來蓋房子 那些水泥、板模、木工、水電,和空調師傅,二十年來一直都是那個最頂才三四千的死豬 價6
Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?我覺得調整基本工資這東西有很大的BUG 基本工資本質上 是代表一個人能夠過上有基本水準生活的薪資 基本水準包含正常吃飯娛樂以及房租水電跟車費開銷 而基本工資調整X
[黑特] 水電雙漲可以 那該跟油電雙漲道歉了嗎當初油電雙漲物價漲幅其實也還好 還是被罵到臭頭 現在水電雙漲 物價又漲翻天 如果不願意罵現任政府也沒差5
Re: [問卦] 護航五倍券抵制發現金的人在想什麼不管是消費卷 三倍卷 五倍卷 問題大概是三點 1.跟現金用途高度重複 2.成本問題 3.金額不高2
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲: 推 Iamidiots: 笑死,為什麼有人會以為核電就不用漲 → Iamidiots: 價,法國70%核電,電價照漲XD Iamidiots這兩天一直在花式護航 但我們就來看看這個2
[討論] 嘴經濟20年最好的邏輯在哪?大家嚎。 一講到物價和水電, 一堆人會跟你說台灣經濟二十年最好。 但是二十年經濟最好, 代表二十年前經濟,X
[問卦] 未來餐飲業會不會減少內用座位增加外帶?對餐飲業來說,外帶的成本比內用低,甚至連外送搞不好都低於內用, 現在房價與房租雙漲,大面積的餐廳租金相對也可觀,還有人事,水電等成本問題, 假如上座率沒有達到一個數字那麼就可能賺不了錢甚至虧損, 未來餐廳縮小營業面積,減少內用座位增加外帶/外送,會不會成為趨勢? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面