[討論] 第三間才是最後贏家吧?
https://i.imgur.com/QZGtZjE.png
第一間太豪華,很難是民國70年以前的建築
第二間有頂樓加蓋,很難認定不是違建
第三間跟一堆眷村矮房一樣,一看就民國70年以前
而且沒有違建
第三間才是最後贏家吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.152.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就是磁磚貼一貼而已
推
第三間最像既成老屋 XD
→
第二棟那個外牆看起來有機會過,但是頂
→
樓遮陽板一樣沒申請
推
民國七十年以前應該是紅磚屋,認真
→
同條巷子後面鄰居的房子長這樣
推
賴哪間看磁磚風格就知道是2000年左右改
→
建的
→
鄰居很守法
→
大概20年 撐死30年
→
70年後沒人用木窗,新的算拉皮吧
57
[請益] 大家房屋稅都繳多少我第一間房閒置無人 跟往年一樣 第二間自住 比往年多1.5倍 第三間出租房屋稅居然高5倍以上30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模25
[問題] 如何分辨台塑直營?如題,有人說有帝雉+台亞石油才是直營,可是查了wiki發現台亞是加盟 到底哪個才是正確的? 新北新莊地區的加油站 第一間:7
[請益] 我這樣貸款算第幾間?感謝父母南部給我一間土地有一百坪的房子沒貸款 但因為工作在北部 所以自己買了一間在北部有貸款 最近又看上一個不錯的案子想買 想請問這樣貸款銀行認定最新買的這間6
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?滿有趣的,PTT玩了大概20年,像這樣子的文章每隔一段時間就會出現一次,但最後都證 明,這樣子的想法其實非常天真,為什麼這麼說,我就我自己目前買房賣房第三間的經驗 告訴你,如果有能力,買房子還是比較好的選擇。當然這沒有絕對,這畢竟還牽扯到每個 人的經濟狀況還有價值觀不同,但你可以參考看看。 你要看懂我的文章首先要先了解買房子需要的成本有哪些。4
Re: [問卦] 一直都有在打房 但為什麼房價一直漲屯房稅 第一間1% 第二間5% 第三間以上10% 同時鼓勵加入社宅系統,可免稅 達到降低租金行情,壓抑房價 你問党為何不做?6
Re: [請益] 第二戶增貸對於第三戶貸款成數的影響?: : 很多人來信問過類似的問題 所以我用回文好了 : : 你會考慮到限貸 代表你的AB 應該都是掛1 :3
[問卦] 違建才是台灣價值 為何大家不承認?請問一下 台灣違建多 一樓屋主 當然想把騎樓圍起來 頂樓大家也鐵皮加蓋 只有無殼族在不爽違建吧2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣