Re: [新聞] 陳瑩罷免案涉偽造 檢調傳喚2國民黨組發會
※ 引述《pupu20317 (慶寶讓我每天來報到)》之銘言:
中央社 記者謝幸恩
: 檢調偵辦民進黨立委陳瑩罷免案疑涉偽造提議書案,為釐清案情,今天上午先通知2名國: 民黨中央黨部組發會黨工到法務部調查局北部地區機動站進行初步說明。
理論上,這確實是已經可以預期了的
但是需要同時思考的是:
這案不管是原告、被告或其他當事人(如證人),大多都是原住民,程序上會比其他偽造文書案稍微複雜
且如果在眾多潛在被告中,有具「原住民」身份者,按《刑事訴訟法》第三十一條第一項規定,必須有律師代理(原文:「於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護」)
因此有點好奇,法律扶助基金會(或其他相似組織)會敢出來協助嗎(假如真的有被告未能自行聘請律師)?
現在確實是還在初步查證的階段
但後續會發展到什麼地步,沒人能知道(雖然是有台南、台北、新北等處的「前車之鑑」可供參考)
而且目前在做的是「澄清案情」,因此還不能了斷是否會轉為偵字案
所以可想而知,不能高興得太早...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.59 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
民進黨也在抄 檢調就只辦藍不辦綠啊
推
有人在造謠耶XD
→
一樓你造謠的很爽後
推
少了3個X差這麼多啊@@?
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人![[討論] 李文宗改列被告 [討論] 李文宗改列被告](https://i.imgur.com/yJdpiM8b.jpeg)
12
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨 09/05 12:43 → lolicat: 便一個? 公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說, 公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護) 的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯6
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復依刑事訴訟法的規定,宣告死刑的案件 原審法院也要依職權送交上級法院審判 簡單的說就是被告無意願上訴 法律也會強迫法院替被告提起上訴 像這種案子被告都沒錢,根本請不起律師4
Re: [新聞] 鼓吹被告說謊 法界酸政治味濃笑死 哪些司法實務人士傻眼 有種具名阿 檢察官 法官 這麼善良 被告啥說你就信啥 可能嗎 就算他真的百分百說實話 你們他媽會信? 哪個律師會要求當事人在被告席上通通說實話1
Re: [新聞] 違反國際人權公約!監察院提三點《立法院這個 《公民與政治權利國際公約》第14條第3項寫的是 三 審判被控刑事罪時,被告一律有權平等享受下列最低限度之保障: (一)迅即以其通曉之語言,詳細告知被控罪名及案由; (二)給予充分之時間及便利,準備答辯並與其選任之辯護人聯絡; (三)立即受審,不得無故稽延;X
Re: [問卦] 幫殺人犯請律師編15億?廢死真是門好生意15億是用在法律扶助基金會,法律扶助用在最多是在原住民上面 依照刑事訴訟法第31條,原住民犯罪必須由國家補助讓他請免費法扶律師 原住民最常發生就是酒駕被告,國家就得花錢幫原住民請律師打官司,一個案子是三萬塊 花東南投有一些律師就是靠這個來賺錢 我一直認為這條規定有問題,為什麼原住民犯罪可以免費律師幫忙打官司![Re: [問卦] 幫殺人犯請律師編15億?廢死真是門好生意 Re: [問卦] 幫殺人犯請律師編15億?廢死真是門好生意](https://i.imgur.com/54PZ1ljb.jpeg)
1
Re: [討論] 白癡恐怖阿可怕啊~台灣律師都變得白癡了柯劭臻律師誤判判決內容,遭申誡處分 事件概述:柯劭臻律師在處理一起假扣押案件時,誤將判決內的被告「甲○○」更改為被 告之胞兄,導致誤判。 處理結果:律師公會認為柯律師違反律師法及倫理規範,對其予以申誡處分。 黃和協(2014年):曾在新北地院法庭上公開辱罵審判長、檢察官及法警,如大聲指責審1
Re: [新聞] 李貴敏:法扶協助被告遠多於害人法扶協助被告比較多,是因為法律規定, 在特定類型的刑事案件,強制被告要請律師辯護, 請不起律師,或者死不請律師的被告,最後還是會有律師。 至於律師的來源有: 法院的公設辯護人(國家的律師,公務員)