[討論] 如果狗仔是志工沒拿錢 這樣有犯法嗎?!
阿伯我法盲啦
我知道這裡法官檢察官律師都一堆
借問一下
如果今天記者們
單純只是 滿腔熱血 伸張正義 打抱不平 一切都是為了台灣好
所以 自願去當狗仔
自願全天候跟監
自願不拿一毛錢
甚至自掏腰包付油錢便當錢停車場租金等等
然後再把挖到的資料
交給最信任的政治人物去爆料監督
這樣有犯法嗎???
假設記者是自願去當志工狗仔 這樣有犯法嗎?
如果不犯法
那以後藍綠白
大家都徵求記者來當志工
不就好了
你跟監我 我跟監他 他跟監你
大家互相跟監
互相監督
最大在野黨 監督 執政黨
執政黨 監督 第二大在野黨
第二大在野黨 監督 最大在野黨
這樣是不是民主國家最完美的平衡狀態?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國蔥哥哥的狗仔超人☺
→
照阿蔥的標準應該是變態超人
噓
密醫看病不收錢犯法嗎笑屎真是高智商i74
幹嘛這樣大家都來養狗仔不就好了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/01/2025 19:05:36→
沒聽過有偷拍志工的
→
這世界上怎麼可能有不拿錢還要坐牢的事
革命不就是這樣?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/01/2025 19:07:51推
我自願給阿北錢 阿北沒有貪污
推
刑315-1
處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金 感覺還好耶?!
推
喔對了 想到一個問題 有狗仔被判刑
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/01/2025 19:23:25
的案例嗎
→
大概只有智障會相信沒利益
推
小草會跟你說 金流咧
29
Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍細思極恐 媒體可以有觀點 社論就是 重點是不要欺騙 不要騙人家說你是A 但做B的事![Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍 Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍](https://i.imgur.com/HYeVrMMb.jpeg)
26
Re: [新聞] 黃國昌養狗仔》政治跟監若屬實 法界:涉我始終不了解 為什麼同一群人可以 同時佔據道德制高點和道德下限 一方面說不能監督不能檢舉我違法違規 不然你們就是狗仔 檢舉魔人 一方面又去肉搜騷擾人家家人 跟監私人行程 把人逼瘋![Re: [新聞] 黃國昌養狗仔》政治跟監若屬實 法界:涉 Re: [新聞] 黃國昌養狗仔》政治跟監若屬實 法界:涉](https://i.imgur.com/vVxgv0ob.jpeg)
9
[討論] 在野黨搞狗仔隊ok是嗎?我們來討論一下護航國昌的論點 「在野黨搞狗仔又不違法,又不是政府」 言下之意,就是你是在野黨 搞狗仔隊跟拍政府官員,甚至執政黨同黨黨員 甚至卸任政府官員8
[討論] 政治跟監就是臺灣水門案==如題 不用扯什麼是執政黨身份還是在野黨身份 難道在野黨的公務人員偽造文書、政治跟監就不犯法喔? 鬼扯什麼東西啊 現在能救黃瓜的大概只有甩鍋了吧![[討論] 政治跟監就是臺灣水門案== [討論] 政治跟監就是臺灣水門案==](https://i.imgur.com/uaWicuub.jpeg)
8
[討論] 政治人物養狗仔跟監偷拍平民是為了揭弊?如題啦 大家覺得這個邏輯可以接受嗎? 假設有個政治人物 (本篇並未指涉特定的政治人物) 我們先不帶入任何的角色,就是有個政治人物啊,他跟你說他養狗仔並指揮狗仔去跟監偷 拍平民做的這一切都是為了揭弊,其實說真的啦,認真想不到這兩者有什麼關聯性欸,首6
[問卦] 媒體監督執政黨是不是就變成政治狗仔了以前蘋果日報記者整天盯著執政黨 沒人會說蘋果是政治狗仔 怎麼現在只要記者要監督執政黨 就會被名嘴跟執政黨說是政治狗仔? 台灣是不是只能監督在野黨才不是狗仔
Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔我真的覺得綠色網軍腦袋大概都裝屎 先不論這件事真實與否 你要知道成為東廠的先決條件是執政 當年水門案搞這麼大也是因為是執政的人幹的 你把民間自由媒體人罵成東廠2
[討論] 在野黨???在野黨沒有執政包袱 最好當的不是 通常就等執政黨出包一直罵就好了 結果現在罵人民乞丐 弄法條圖利自己 還派員警跟監反對者 惹出的爭議比執政黨還高 是不是夠廢 還有辦法執政嗎.... --X
Re: [新聞] 黃國昌譏諷時力「側翼小丑」王婉諭邀來辯任何人都可以監督在野黨 支持在野黨的選民本身就會監督在野黨 但 在野黨監督在野黨這是萬萬不可的 因為你的選民絕對不是選你來監督另一個在野黨,如果要這樣 你這在野黨存在有什麼意義?大家集中去支持執政黨不就好了 在野黨本身沒有國家機器,兩個沒有國家機器的在野黨監督在野黨 不是超好笑?
Re: [討論] 黃國昌還是沒講為何要派狗仔跟監王義川啊監督政府官員 特別是執政官員 去看他私底下到底有沒有做出危害社會的問題 這是非常必要的,媒體的角色本就是監督政府 這不但應該鼓勵,最好每個官員都配一個狗仔盯梢 看他們還敢不敢亂來。
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?