Re: [新聞] 死刑判不了！吳宗憲推無期徒刑分級制修法
不執行死刑,那就是只會助長社會上的私刑主義
你司法界都傾向實質廢死了, 那好啊! 我們就用江湖方式解決重刑殺人犯
你說要不要呢? 這樣不但省錢,還還給社會上一個良好的治安
我其實覺得,連無期徒刑分級都是浪費! 直接想盡辦法讓這些重刑殺人犯死最實在!
修法修成如果殺害這些重刑殺人犯者無罪是不是會更好?
你法官不想判,法務部長不想簽,那好啊~! 直接交給老百姓公審啊!
台灣的藍跟綠果然就是存在著包青天鴻溝啊!
--
※ PTT 留言評論
2
吳宗憲這個提案很好，我完全贊成， 事實上台灣大多數的民眾應該也是贊成的， 但是廢盟很反對，他們說終身監禁不得假釋是＂不實訴求＂， 他們還說，這樣的規定違反兩公約； 反正這個案子通過，他們又要叫了。6
雖然跟槓精吵架沒有意義，不過根據廢盟認可的數據， 無期徒刑因為減刑出獄，再犯率是21%，再殺人率是1/40； 換言之，四十個死刑犯如果減刑出獄，會有一個再殺人。 這是連廢死聯盟也認可的數據，我想某人應該無話可說了吧? --
綜合來談： ※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言： : 記者崔至雲／台北報導 : 國民黨立委吳宗憲下週將在立法院司法委員會排審「中華民國刑法部分條文修正草案」 : ，針對無期徒刑分級進行修法，吳宗憲今（20日）與同黨黃建賓、林沛祥、牛煦庭委員2
今天最後的扣打... 與其說廢死是一門好生意，不如說教化是一門更好的生意。 雖然以前講過，不過我再講一次教化煉金術好了? 自從吳燦通過可教化基準之後，以李茂生為首的教化一夥一直想從這裡撈錢。 首先，他們每做一次所謂社會鑑定/生涯鑑定收費十萬，
我韓粉 吳宗憲要無期徒刑分成三級，很奇怪耶 無期徒刑就是罪大惡極，為什麼還要區分 另外，死刑不執行，跟無期徒刑不能假釋 有什麼差別X
那要無期徒刑幹痲? 直接刑期改為無上限就好，一百年兩百年直接加，不得合併， 一案一罰，就算要假釋另案也還是另計就好。 無期還分級，跟太平天國三千王分三等一樣無聊不知所謂。 ※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：4
關著不太好 應該要勞改比較適合，工作到70歲才能停 就把重刑犯派去工地或漁船之類很硬派的職場 規定每個月上繳額度 告訴雇主重刑犯怎麼操都可以，不用管勞基法，這是代表社會懲罰他
49
Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋![Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死")
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲？講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行12
Re: [討論] 瘋狂民眾真可怕想要對國三生死刑不執行死刑可以 我也覺得一次就把青少年犯判死刑 好像太重了 不過 可以考慮判無期徒刑或刑期較長的重刑 最近新聞有報導過 美國有把幾個惡性重大 且沒有悔意的少年犯 分別判了50年徒刑和無期徒刑 相對起來 而且公布了這些少年犯的照片 其中有黑人 也有白人6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死？朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說， 法官很少判殺人犯死刑，通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑？挺廢死？8
[問卦] 讓受害人決定兇手死不死刑不就好了？死刑、不死刑 讓這個決定權還給個人， 從現在開始開放登記， 每個人都能決定未來若自己成爲受害者， 其兇手的最重刑爲死刑or無期徒刑，2
[問卦] 把殺人犯關到死，廢死會氣噗噗嗎？國民黨現在提出無期徒刑分級制， 最重能終身監禁關到死， 看政黑青鳥目前好像也都能接受， 畢竟法務部長去年也說要修， 好奇若修法通過，X
Re: [討論] 藍白可以修法重刑了！重刑？ 現有死刑判決已經被民進黨大法官廢了， 要增加殺人犯的刑期， 只能靠無期徒刑不可假釋， 然後2024/9/27法務部說要推的無期徒刑不可假釋，